quarta-feira, agosto 08, 2012

Soria destaca que encontrar petróleo sería la «salvación» de Canarias




Segundo o ABC, "el ministro de Industria califica de «tragedia» que la tasa de desempleo en el archipiélago esté en el 31%, a pesar de un 2011 con 12 millones de turistas. El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha destacado que si las prospecciones que realizará Repsol, a 60 kilómetros de las costas canarias, detectan que "hay petróleo, gas o ambas cosas", serían la "salvación de Canarias". En una entrevista con EFE, Soria ha insistido en los beneficios que tienen para una economía como la canaria que se hagan prospecciones petrolíferas en sus aguas. Su extracción sería tremendamente positiva para "los puertos canarios, para la industria mecánica, eléctrica, turística, comercio, restauración... Sería la salvación de Canarias", ha destacado. Ha recordado que la economía de canarias está basada en el sector terciario, principalmente turismo, que tiene "un peso muy superior al de España, un 28 %", y calificó de "tragedia" que la tasa de desempleo en el archipiélago esté en el 31%, a pesar de haber vivido en 2011 un año récord turístico (con 12 millones de visitantes). Encontrar petróleo sería una "oportunidad extraordinaria, fundamentalmente para empleo joven" y para el cualificado, ya que "muchos ingenieros están en Canarias". Ha lamentado que tras autorizarse las prospecciones, "haya habido algunas quejas y protestas por parte del Gobierno de Canarias", que un mes antes de que se autorizaran "se manifestaba claramente a favor de ellas".

CiU se atreve a amenazar a Rajoy con su dilema: «O pacto fiscal o independencia»

Li no ABC que "llama al Estado a tomar en serio la «enésima propuesta de acuerdo» para demostrar que no solo le interesa Cataluña por el dinero. Reconoce, no obstante, que las negociaciones no han comenzado bien y no van por buen caminho. El secretario de organización de CDC, Josep Rull, ha lanzado una advertencia al Gobierno español de cara a la negociación de la propuesta de nueva financiación para Cataluña: "El dilema está servido: o hay pacto fiscal o se empieza la vía hacia el Estado propio. O pacto fiscal o independencia". En una entrevista con la agencia Efe, Rull ha llamado al Estado español a aprovechar la "enésima propuesta de pacto" planteada desde las instituciones catalanas, en alusión al modelo de pacto fiscal aprobado por el Parlament el pasado 25 de julio, con los votos de CiU, ICV-EUiA, ERC y el aval parcial de PSC. En su opinión, esta negociación representa para España "una gran oportunidad para demostrar que Cataluña no le interesa sólo por el dinero", puesto que hasta ahora da la sensación de que se busca la "asfixia económica y financiera premeditada" de los catalanes.
Si Mas se topa con un no rotundo de Rajoy, «abrirá otras vías»
Tras las primeras reacciones contrarias al pacto fiscal desde el Gobierno español, Rull ha reconocido que "no ha sido un buen inicio de las negociaciones", pero aún así el Govern de CiU quiere sentarse a hablar "para ver si es posible un margen de acuerdo". En caso de que el presidente de la Generalitat, Artur Mas, se tope con "un no rotundo" de Mariano Rajoy, Rull ha advertido de que "Cataluña estará legitimada para abrir otras vías". Estas otras vías, según Rull, conducirían a un Estado propio: "El debate del pacto fiscal, como ya avisó el secretario general de CDC, Oriol Pujol, es la última estación conocida en las relaciones entre Cataluña y España", ha remarcado. Rull ha reconocido que en los últimos tiempos, después de que el Tribunal Constitucional haya recortado un Estatut refrendado por el pueblo de Cataluña y después del trato dispensado por PP y PSOE a las reivindicaciones catalanas, el "nacionalismo mayoritario" que encarna CiU ha experimentado un "cambio de cultura política y de estrategia". Según Rull, "la actitud del catalanismo ha cambiado con respecto a la de hace 10, 20 o 30 años, debido a la incapacidad manifiesta del Estado español para entender a Cataluña". Si hace unos años habría sido impensable escuchar por boca de un dirigente de CiU un pronunciamiento oficial en favor de la variante independentista, desde el congreso que celebró CDC el pasado marzo esta alternativa se ha ido consolidando como el horizonte nacional al que aspiran los convergentes. Ya en el congreso del partido que preside Mas se acordó fijar como objetivo la construcción de un Estado propio, pero además dentro de la ponencia política se incluyó un pasaje muy explícito que entonces pasó desapercibido para la opinión pública. "La denegación por parte del Gobierno español del pacto fiscal sería la condición necesaria y suficiente para convocar un referéndum de autodeterminación", señala un punto del texto. El proyecto de ley de consultas populares que está tramitando el Parlament puede ser una herramienta para cumplir este propósito, si bien Rull contempla otras posibles fórmulas para que el pueblo de Cataluña se pronuncie sobre su futuro colectivo. Una de estas alternativas sería convocar unas "elecciones con carácter plebiscitario", en las que las distintas fuerzas políticas acudirían con un programa electoral claramente definido sobre un Estado propio para Cataluña: si las formaciones defensoras de la independencia obtuviesen una mayoría muy amplia, el Parlamento catalán podría declarar directamente la separación de España.
Un mecanismo que exprese la volunta del Pueblo
"Cualquier mecanismo que permita una expresión directa de la voluntad del pueblo de Cataluña será válido", ha indicado Rull, que en todo caso ha resaltado que la respuesta del país ante un eventual portazo al pacto fiscal "no será de resignación". Rull se ha mostrado convencido de que "al final prevalecerá lo que exprese la mayoría del pueblo de Cataluña" y ha subrayado que "el derecho a decidir no es un ejercicio de victimismo, sino un mecanismo para dejar de ser víctima".

Memória: "Quando a Alemanha foi o país "resgatado"

"No dia em que o primeiro-ministro italiano, Mario Monti, alertou a Alemanha para o risco de um "confronto entre Norte e Sul" na Europa, é bom lembrar que no século XX a Alemanha também precisou de ajuda económica. Hoje todos os focos da crise económica estão voltados para os países do Sul da Europa, mas o jornal espanhol "ABC" lembra que, durante o século XX, a Alemanha também precisou de ajuda financeira em momentos chave da sua história, que nunca lhe foi negada. Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a fome dominava uma Europa devastada pelo conflito. Por isso, os Estados Unidos da América decidiram aprovar, em 1947, o "European Recovery Program", popularmente conhecido como "Plano Marashall, em memória do secretário de Estado norte-americano que o anunciou, George Marshall. O plano consistia num pacote de ajudas económicas com o duplo objetivo de evitar a ruina da Europa Ocidental e travar o avanço do comunismo da União Soviética. Dessas ajudas, a recentemente constituída República Federal Alemã (RFA) obteve, segundo estima Martin Schain no seu livro "O Plano Marshall 50 anos depois", cerca de 1.448 milhões de dólares (1.178 milhões de euros). Desse modo, a metade não comunista da Alemanha foi o terceiro país europeu que mais dinheiro recebeu dos norte-americanos, atrás da França e do Reino Unido. Graças a essa ajuda e à audácia política do chanceler Ludwig Edhard, a Alemanha Ocidental iniciou uma impressionante recuperação económica que ficou conhecida como "o milagre alemão". A Alemanha voltou a receber ajuda, embora numa escala menor, com o objetivo de ajudar à reunificação alemã após a queda do "Muro de Berlim", a 9 de Novembro de 1989, que pôs fim à "Guerra Fria". A queda do muro não se deu apenas por razões políticas, como explica o economista Joachim Ragnitz, do Centro de Estudos Económicos IFO, no livro "Alemanha Oriental hoje: êxitos e fracassos": "No outono de 1989, a República Democrática da Alemanha não estava apenas arruinada politicamente, mas também a nível económico", já que, a título de exemplo, o Produto Interno Bruto da zona comunista representava apenas "43% da média do da Alemanha Ocidental".
A reunificação alemã teve como consequência a entrada imediata das regiões que formavam a República Democrática alemã na União europeia. Um feito sem precedentes, já que normalmente para que um país possa ingressar na UE tem de dar início a um processo de vários anos que exige que o candidato cumpra, segundo os tratados europeus, "com critérios políticos e económicos e assuma integralmente o conjunto de normas e tratados comunitários". Por outro lado, para reduzir as diferenças estruturais existentes, a Europa teve de aprovar de forma urgente um pacote de crédito para melhorar a situação crítica de algumas regiões alemãs que tinham estado sobre o controlo comunista. De acordo com informações do parlamento Europeu, embora sem a certeza de saber se os dados fornecidos pela ex-RDA eram fiáveis, a União Europeia aprovou "ajudas no valor de três mil milhões de euros por ano à Alemanha no período compreendido entre 1991 e 1993. Assim, entre 1993 e 2013, a Alemanha terá sido e será um dos países mais beneficiados pelos fundos europeus, pelo que, segundo um estudo elaborado pelo Departamento de Política Regional da União Europeia, quando terminar o ano de 2013, a Alemanha terá recebido mais de 80 mil milhões de euros
” (texto do jornalista do DN de Lisboa, Luís Manuel Cabral, coim a devida vénia)

Empresa de amigo de Vítor Gaspar contratada para assessorar privatização da EDP e da REN

Li no site da RTP que "terá sido o próprio ministro das Finanças, Vítor Gaspar, a dar indicações à Caixa Geral de Depósitos para subcontratar a empresa Perella Weinberger Partners para assessorar o Estado na venda da EDP e da REN. A notícia vem hoje no jornal Público e conta que os administradores da Caixa Geral de Depósitos António Nogueira Leite e Nuno Fernandes Thomaz manifestaram a sua discordância com todo o processo, que está a ser investigado pelo Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP). "A contratação da firma norte-americana esteve desde o início envolta em polémica. Não só por se tratar de uma empresa, alegadamente, sem experiência em privatizações e sem historial de conhecimento da área da energia, mas também porque o seu nome foi posto em cima da mesa pelo ministro das Finanças", escreve o Público. "E já depois de ter sido elaborada uma lista restrita, com nomes de assessores financeiros, que não incluía a Perella. A exclusão dos candidatos portugueses, como o BESI (que seria contratado pelos grupos que venceram as duas privatizações), o BCP e estrangeiros, levou alguns deles a questionar a opção governamental." Apesar da discordância manifestada pelos responsáveis do banco sobre a escolha dos assessores, a Caixa BI acabou por subcontratar a empresa Perella Weinberger Partners, após parecer positivo dos serviços jurídicos. "O acordo fixou que a Caixa BI e a Perella repartiriam em igual percentagem as comissões cobradas ao Estado. O negócio rendeu 15 milhões de euros a dividir entre ambos", diz o Público, que assinala que o sócio da empresa norte-americana Paulo Cartucho Pereira, amigo de Vítor Gaspar, esteve em Portugal entre setembro e fevereiro, no decurso das privatizações da EDP e da REN. Um jurista citado pelo Público diz que os procedimentos adotados neste dossier terão sido regulares, "ainda que o comportamento e a conduta dos titulares da pasta das Finanças possa ser questionado eticamente". No Parlamento, há alguns meses, o deputado socialista João Galamba, conta o jornal, pediu "a identificação completa do ato administrativo que levou o Governo a contratar a Perella, bem como a respectiva certidão, incluindo a fundamentação".
Operação Monte Branco quer "esclarecer e investigar"
Na passada semana, o caso voltou a ser falado quando o Ministério Público fez buscas, no âmbito da operação Monte Branco, à Caixa BI, Parpública e BESI. Um comunicado emitido pela Procuradoria-Geral da República revelava que com as diligências executadas "o DCIAP pretende esclarecer e investigar a intervenção e conduta de alguns dos assessores financeiros do Estado nos processos de privatização da EDP e da REN" e que "não está em causa o sentido da decisão final assumida naquelas privatizações, mas tão só a investigação criminal de condutas concretas de alguns intervenientes naqueles dossiers". Na passada segunda-feira, dia 16, os procuradores do Ministério Público estenderam as buscas à Parpública, entidade que gere as participações do Estado nas empresas, onde solicitaram os documentos relativos à privatização da EDP e da REN. Os contratos já chegaram às mãos dos procuradores, que agora vão investigar a venda de 21,35 por cento da EDP aos chineses da Three Gorges e do negócio que culminou com a compra de 40 por cento da REN pela State Grid e pela Oman Oil. Os responsáveis pela assessoria do Estado nas duas privatizações foram a Caixa BI e a Perella Weinberg, empresa contratada por ajuste direto pela Parpública em agosto de 2011. Os compradores foram assessorados pelo BESI. Os mandados estavam sustentados na suspeita da prática de crimes de fraude fiscal qualificada, tráfico de influências, corrupção e abuso de informação privilegiada”.

Opinião: "Empieza el deshielo en Islandia"




"Después de la quiebra, Reikiavik emprende una reforma financiera basada en la limitación del tamaño de las entidades y la separación entre los bancos de depósitos y los de inversión. La burbuja se hinchó y pinchó. Dejó un panorama desolador, con una pérdida del 80% del valor de la corona, una inflación del 19% y un paro superior al 9%, un dato insólito en el país. La especulación financiera arrastró a todo el país a su mayor crisis de la historia, pero se juzgaron a los responsables y ahora el país empieza de cero. El FMI prevé que crezca entre un 2,5 y un 3% anual durante los próximos años y que recupere en 2015 su nivel de riqueza de antes de la crisis. Fitch subió la nota de su bono a BBB- con previsión estable. Todos los partidos con representación en el Parlamento coinciden en que es necesario establecer una separación entre los bancos de depósitos y los bancos de inversión. La permeabilidad entre ambos provocó la ruina de miles de familias que habían confiado sus ahorros a entidades financieras que los usaron para especular con productos de alto riesgo. En 2008, los tres mayores bancos responsables del pinchazo presentaron un agujero de 68.900 millones de euros. El PIB del país era de 10.900 millones. La iniciativa del Gobierno pretende impedir que las entidades financieras especulen con el dinero procedente de las ayudas estatales y que dividan sus áreas de actividad para evitar que los ahorros de las familias vuelvan a verse implicados en operaciones arriesgadas. El Ejecutivo alega que el excesivo tamaño de las entidades rescatadas dificultó los análisis de riesgo por parte de los reguladores. "Nos incendiamos por culpa de esto y ahora tenemos que observar muy detenidamente lo que lo provocó para evitar que vuelva a pasar", declaró Steingrimur J. Sigfusson, ministro de Economía, en una entrevista. "Los partidos están de acuerdo en que es necesario que se produzca esta separación", declaró a Bloomberg Alfheidur Ingadottir, el diputado que impulsó la iniciativa, basándose en la estadounidense Glass-Steagall Act. "Así que creo que se aprobará este año", añadió Ingadottir, pese a la oposición del sector financiero. Incluso Petur Einarsson, el director ejecutivo de Straumur Investment Bank, cree que la separación entre las entidades es una medida prudente. "Dar a los bancos demasiada libertad con los depósitos -dinero que no tienen que devolver si tienen problemas de liquidez- no es una buena idea", declaró el ejecutivo en una entrevista. El banco para el que trabaja superó el terremoto financiero de 2008, pero acabó siendo nacionalizado en 2009. "Europa está sintiendo hoy el dolor de la misma enfermedad que Islandia cogió en 2008", apuntaba Einarsson. "Si la banca comercial y la de inversión no se separa ahora, podríamos tener que esperar mucho tiempo hasta que se nos vuelva a presentar la oportunidad", añadió. "Este será uno de los desafíos de los próximos años", considera el banquero, que aconseja a Europa que mire hacia Islandia para ver el daño que puede hacer a un país la quiebra de todo su sistema financiero.

La ley Glass-Steagall

Alfheidur Ingadottir, el diputado islandés que ha impulsado la reforma fianciera, se inspiró en la ley Glass-Steagall, la norma de oro de las finanzas norteamericanas desde 1933. Diseñada por el presidente Theodor S. Roosvelt, tras el crac del 29, obligaba a mantener a los bancos comerciales y los de inversión en entidades separadas. La ley se mantuvo intacta durante más de 60 años, hasta que fue derogada por Bill Clinton en 1999, con el objetivo de impulsar el crecimiento y el desarrollo de los bancos. La medida permitió al gigante financiero Citicorp y al conglomerado Travelers Group fusionarse en Citigroup, convirtiéndola en la entidad bancaria más grande del mundo. En 2008, Citigroup se vio obligada a pedir un rescate de 36.500 millones de dólares. Embriagado por la reciente crisis financiera, Obama llevó la regulación bancaria como uno de los puntos más fundamentales de su programa electoral en 2008. Asesorado por el ex presidente de la Fed Paul Volcker, aprobó en 2010 la Volcker rule, que no recupera la Glass-Steagall Act, pero pone freno a la especulación financiera por parte de los bancos rescatados tras la quiebra de Lehman Brothers” (texto da jornalista Alba Tobella, do Cinco Dias, com a devida vénia)

Património de mais de 100 fundações valorizou 4,3 mil milhões de euros

Segundo o Publico, num texto do jornalista João d"Espiney, “trinta e duas perderam activos no montante global de 538,2 milhões, entre a data da sua constituição e 2010. Quatro das cinco que mais desvalorizaram contestam dados do Governo. Cento e duas fundações registaram uma valorização do seu património em mais de 4,3 mil milhões de euros entre a data da sua constituição e 2010, sendo que só a Gulbenkian é responsável por quase 2,9 mil milhões deste acréscimo. Esta é uma das principais conclusões que se pode retirar da análise que o PÚBLICO efectuou aos dados disponibilizados nas fichas individuais de 190 fundações que foram objecto de avaliação por parte do grupo de trabalho coordenado pela Inspecção-Geral das Finanças (IGF). Em sentido contrário, o PÚBLICO concluiu que 32 perderam património avaliado, globalmente, em 538,2 milhões de euros. A Fundação de Arte Moderna e Contemporânea - Colecção Berardo surge à cabeça com uma perda de 316,3 milhões entre Agosto de 2006 e o final de 2010, seguido pela da Casa de Bragança e a da Portugal Telecom. Vinte e oito mantiveram o valor dos seus activos (em 81,6 milhões) e em 29 casos não foi possível determinar nenhuma evolução, uma vez que as fundações em causa ou não responderam, no inquérito efectuado pela IGF, ao valor do património inicial ou ao relativo ao de 2010.
Questionada sobre as razões do acréscimo do património, fonte da Fundação Calouste Gulbenkian referiu ao PÚBLICO que a instituição até tem sido "afectada pela crise internacional" nos últimos anos, mas tem sido beneficiada com a valorização dos preços do petróleo. "Na área do petróleo e do gás manteve-se a dinâmica de investimento tanto nas posições tradicionais como na área da exploração e desenvolvimento e os activos totais atingiram os 3018,6 milhões de euros em 2011, um aumento de 87,7 milhões relativamente a 2010, e o património líquido ascendia já a 2645,5 milhões de euros, ou seja, mais 89,7 milhões (3,5%) do que o ano anterior (+3,5%)", explicou a mesma fonte, revelando que só os activos no sector da energia atingiram os 1117 milhões de euros. Fonte da Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (FLAD), a quarta que mais viu valorizado o seu património (115,7 milhões para 145,6 milhões), começou por explicar ao PÚBLICO que "o património inicial da FLAD foi realizado com fundos provenientes dos EUA, no âmbito dos acordos de cooperação celebrados com o Governo português" e que "a dotação inicial foi efectivamente de 29,8 milhões de euros, em 1985". "Nos anos seguintes, e até 1991, o Fundo de Capital da FLAD foi reforçado em 54,6 milhões, totalizando assim a importância de 84,4 milhões. Desde então, a actividade da FLAD foi sempre e exclusivamente financiada com o rendimento gerado pelo seu Fundo de Capital e a diferença entre o valor do património líquido à data de 31 de dezembro de 2010 e o Fundo de Capital constituído corresponde aos resultados líquidos acumulados ao longo dos anos que decorreram desde a sua instituição."
Fundações contestam dados
Quatro das cinco fundações que mais património perderam contestaram ao PÚBLICO os números divulgados pelo Governo, garantindo mesmo que o seu património não só não diminuiu como até aumentou. Fonte do Museu Berardo explicou que "os dados publicados resultam de duas perguntas distintas no censo, onde no património inicial se indicou o comodato da Colecção Berardo e ao perguntarem se mantinha foi declarado que sim". "A segunda pergunta pedia os dados do balanço de 2010, e o comodato da colecção não é valorizado como activo ou património da fundação. Obviamente, e como é do conhecimento público, a colecção deverá ter aumentado o seu valor e encontra-se nas instalações da fundação, e não existiu nenhuma perda de património mas sim um crescimento", acrescentou a mesma fonte, revelando que "os 317 milhões indicados na avaliação decompõem-se em: 316 milhões - valorização inicial da Colecção Berardo em comodato (o comodato não está incluído no capital da fundação); 0,5 milhões - dotação inicial do Estado; 0,5 milhões - dotação inicial do comendador Berardo". "Assim, a leitura que se deve fazer é o crescimento de um para 4,2 milhões (excluindo os 316 milhões indicados)", assegurou.
Fonte da Casa de Bragança garantiu também ao PÚBLICO que a fundação tem "um valor superior ao indicado como património inicial. "A 31 de Dezembro de 2010, o património só em activos fixos tangíveis (ou seja, o conjunto dos prédios urbanos e rústicos e das colecções de obras de arte e livros e manuscritos existentes no Museu e na Biblioteca do Paço Ducal) da Fundação da Casa de Bragança era de 106,2 milhões, valor este que foi enviado, em Abril de 2011, à Presidência do Conselho de Ministros", afirmou. Fonte da Fundação Ricardo do Espírito Santo Silva assegurou igualmente que "não houve redução do património". "O valor referido em 2010 acresce ao inicial" e o valor divulgado "deriva de uma interpretação do questionário", referiu a mesma fonte, garantindo que "este assunto já foi esclarecido com as Finanças". Fonte da Fundação Champalimaud revelou, por seu lado, que "o património da fundação ascende a cerca de 450 milhões de euros (mais 15% face a 2004) "Não se verificou perda de património no período 2004-2010; acontece que o activo imobiliário constituído pelo centro de investigação só foi registado no exercício de 2011. Neste momento, o património da fundação ascende a cerca de 450 ME (+15% face a 2004)" e não de 369,7 milhões como está na ficha divulgada, o que representaria uma diminuição de 19,9 milhões. O PÚBLICO tentou obter ainda uma reacção da Fundação da Portugal Telecom, que segundo os números do Governo terá perdido quase 25 milhões de euros de património entre 2003 e 2010, mas sem sucesso. Confrontada com as reacção das várias fundações, a porta-voz do Ministério das Finanças respondeu o mesmo que já tinha afirmado quando, logo no dia seguinte à divulgação das fichas, foram apontados vários erros nos relatórios, nomeadamente na identificação (estatuto jurídico) das fundações e no respectivo número beneficiários: "Não há qualquer erro no relatório. Reitera-se que a avaliação das fundações foi elaborada tendo por base a informação disponibilizada pelas próprias, em razão do que eventuais imprecisões, caso sejam apuradas, apenas poderão ser imputáveis a deficiências ao nível do reporte de informação exigível." Sobre as razões que levaram as Finanças a incluir só 37 fundações na lista das "não avaliáveis", apesar de muitas entre as 190 fundações que foram avaliadas não terem respondido a muitos dos campos do questionário, as Finanças esclareceram que estas "indicaram os elementos indispensáveis para esse efeito, o que não sucedeu com as 37". O ministério admitiu ainda um erro na Fundação Eng. António Pascoal, que segundo a ficha foi reconhecida ainda antes de ser criada, que "será objecto de correcção" depois da "documentação anexa pela mesma".

Nova quebra no Índice de Expectativa...

Os resultados de Julho do Barómetro Político Marktest confirmam a existência de um clima de pessimismo crescente entre os portugueses, relativamente à sua situação económica e à do país, como revela o valor do índice de expectativa. Após dois meses de subida, em Julho, o índice de expectativa, disponível no Barómetro Político da Marktest, voltou a descer para valores muito próximos do pessimismo acentuado: 25.8%, (considerando-se pessimismo acentuado quando o índice não ultrapassa os 25%).Mantém-se as diferenças de género, com as mulheres a revelarem-se mais pessimistas do que os homens. Em Julho, o índice variou entre os 24.1% (mulheres) e os 27.7% (homens). Observando os dados por estrutura etária, verifica-se que os jovens se mantêm menos pessimistas, comparativamente às restantes faixas etárias. Os mais jovens (entre os 18 e os 34 anos) foram os menos pessimistas com 32.0% de índice, correspondendo a uma quebra mensal de 6.4 pontos percentuais. Seguiu-se o grupo dos inquiridos com mais de 55 anos que apresentou um índice de 23.9% (menos 2.3 pontos percentuais face a Junho). O grupo dos indivíduos entre os 35 e os 54 anos foi o mais pessimista, registando um índice de expectativa de 22.1%, descendo 6.6 percentuais relativamente a Junho. Relativamente ao índice de expectativa por Regiões Marktest, observou-se uma situação de Pessimismo Acentuado em duas regiões: Grande Porto e Sul (quando o valor do índice de expectativa é inferior a 25%). A região Sul foi a mais pessimista com um índice de 18.3% (descendo 8.5 pontos percentuais face a Junho), seguida do Grande Porto com 23.7% (que desceu 10.8 pontos percentuais entre Junho e Julho). A Grande Lisboa registou 26.6% e o Interior Norte obteve 26.7%, sendo esta a única região onde se observou uma subida mensal do índice de expectativa (mais 1.2 pontos percentuais). A região do Litoral Centro alcançou um índice de 27.3% (menos 9.0 pontos percentuais em relação a Junho). O Litoral Norte foi em Julho a região menos pessimista: com um índice de 28.2%, o que correspondeu a uma quebra de 3.7 pontos percentuais comparativamente a Junho. As classes Baixa e Média Baixa foram em Julho as menos pessimistas com um índice de expectativa de 26.0%. Seguiu-se a população da classe Média com 25.9%. As classes Alta e Média Alta foram as mais pessimistas, com um índice de 25.3%. Tal como nos meses anteriores, a população cuja intenção de voto é PSD manteve-se menos pessimista do que aquela que tenciona votar PS. Em Julho, a expectativa dos que dizem tencionar votar PS, não foi além dos 19.6%, descendo 9.0 pontos percentuais face a Junho. Entre os que tencionam votar PSD o índice foi de 41.0%, uma quebra mensal de 6.7 pontos percentuais (fonte: Marktest.com, Agosto de 2012)

Parabens Helena!

Portugal conseguiu hoje o sexto lugar na final de K4 500m. O quarteto composto pela madeirense Helena Rodrigues e por Teresa Portela, Joana Vasconcelos e Beatriz Gomes sentiu dificuldades logo desde o arranque e nunca conseguiu aproximar-se dos lugares que davam acesso às medalhas, fazendo um tempo de 1.33.453m. Hungria, Alemanha e Bielorrúsia, por esta ordem, venceram as respetivas medalhas (DN)

Protagonistas da informação na televisão no 1º Semestre

No primeiro de semestre de 2012, António José Seguro foi a personalidade que protagonizou notícias de maior duração nos serviços regulares de informação dos quatro canais nacionais de sinal aberto, de acordo com os dados do serviço Telenews da MediaMonitor. No primeiro semestre de 2012, António José Seguro liderou em termos de duração total das notícias em que interveio. Esta análise considera os serviços regulares de informação da RTP1, RTP2, SIC e TVI e exclui eventuais programas, debates ou entrevistas realizadas no período. Na contabilização do tempo, considera-se o tempo total de duração da notícia. O líder do Partido Socialista esteve perante os ecrãs por 21 horas e 32 minutos, tendo protagonizado 563 notícias ao longo do semestre. O Presidente da República, Cavaco Silva, foi o segundo protagonista das notícias do semestre, com intervenção directa em 403 matérias de 17 horas e 28 minutos de duração. O Primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho ficou na terceira posição, tendo intervindo em 883 notícias com 13 horas e 48 minutos de duração. O ministro de Estado e das Finanças, Vítor Gaspar, foi o quarto das notícias do mês, com intervenção directa em 302 matérias de 13 horas de duração. O líder do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã ficou na quinta posição intervindo directamente em 324 notícias de 12 hora e 30 minutos de duração. Álvaro dos Santos Pereira (ministro da Economia e do Emprego), Jerónimo de Sousa (líder do PCP), Miguel Relvas (ministro-Adjunto e dos Assuntos Parlamentares),Carlos Zorrinho (líder parlamentar do PS) e João Proença, Secretário-Geral da UGT, encerram a lista dos 10 nomes que protagonizaram notícias de maior duração total durante o primeiro semestre de 2012.

Esta análise considera apenas os serviços regulares de informação dos canais em análise no período compreendido entre 1 de Janeiro e 30 de Junho de 2012, segundo a seguinte Nota Metodológica. Em análise, estão os seguintes programas: Jornal da Tarde, TeleJornal e Portugal em Directo; Hoje (ex-Jornal 2) (RTP2); Primeiro Jornal e Jornal da Noite (SIC); Jornal Nacional e Jornal da Uma (TVI) (fonte: Marktest.com, Agosto de 2012)

Opinião: "Défice de estratégia"

"O endividamento do sector dos transportes (SEE) atingiu, em 2010, 16.700M€, cerca de 9,7% do PIB. Esta situação tem servido como justificação para o Governo defender a privatização destas empresas, aumentar as tarifas e reduzir serviços. É um facto que há défices anuais elevados e que a dívida do sector tem de ser resolvida. Mas qual a origem desta situação? Dados oficiais (2010) mostram, por um lado, que as indeminizações compensatórias e as tarifas não cobrem os custos operacionais; por outro, que o serviço da dívida é muito elevado. O caso do Metro de Lisboa é paradigmático: os custos operacionais foram 167M€, as tarifas geraram 60M€ mas as IC's não ultrapassaram 28,1M€. O montante de juros atingiu 52M€. O problema do sector não é, portanto, a eficiência das empresas mas o crónico sub-financiamento, que tem exigido recurso ao endividamento para suportar os investimentos e a operação do serviço.A privatização das empresas não eliminará a dívida existente nem diminuirá significativamente os custos operacionais. Sejam empresas públicas ou privadas, será sempre necessário compensar a diferença entre a receita tarifária e o custo real. A média europeia de cobertura dos custos operacionais pelas tarifas é cerca de 45,5%. E medidas como a diminuição do serviço e aumento das tarifas podem, paradoxalmente, agravar os défices enquanto, certamente, pioram a qualidade de vida da população. A política de transportes é mais do que uma conta de somar e subtrair; constitui um instrumento estratégico do ponto de vista económico, social e ambiental. É essencial assegurar um sistema de transportes que responda às necessidades das actividades produtivas no território nacional e dos centros urbanos em particular. Além disso, o sistema de transportes é um instrumento de promoção da justiça social. Garantir a mobilidade da população, em especial dos mais desfavorecidos, é fundamental para a coesão territorial e social. E o Estado tem de subsidiar as obrigações de serviço público de transportes para garantir tarifas socialmente adequadas. Finalmente, o sector pode contribuir para a redução das emissões de CO2, a diminuição da factura energética e para a promoção de ambientes urbanos de maior qualidade. Tal como noutros sectores, existem desafios de sustentabilidade que não podem ser ignorados e que exigem escolhas difíceis sobre o nível de serviço e a forma de repartição dos custos. Mas a política de transportes constitui um campo estratégico de (re)definição do papel do Estado na economia e na construção de uma sociedade mais justa. A visão redutora do Governo, assente em dogmas sobre a eficiência do sector privado, não resolve o problema do financiamento e não reconhece a dimensão estratégica do sector e a sua importância económica, social e ambiental. Mas não deixa de ser coerente com a sua agenda política" (texto de Juliana Martins, Arquitecta, no Económico com a devida vénia)

Opinião: "Quando um cabide vale mais do que uma acção"

"Os ‘rankings’ de milionários não são simples e inocentes exercícios de voyeurismo sobre as fortunas alheias. Mais do que isso, eles valem tanto pelo que reflectem do estado da economia ou de um país como por aquilo que revelam da fortuna ou talento pelo negócio de quem os integra. E a lista actualizada ontem pela Bloomberg volta a deixar pistas curiosas. Warren Buffett, o homem que o mundo conhece por ter o dom de antecipar e aplicar capital em (quase) tudo o que multiplica dinheiro, foi ultrapassado por Amancio Ortega. Um investidor financeiro? Um especulador de bolsa? Não. O ‘oráculo de Omaha', o conselheiro de presidentes norte-americanos e altos executivos e há muito um dos homens mais ricos do mundo, foi superado por um empresário, um homem que investiu em trapos, que apostou no negócio têxtil e no acesso fácil a moda a preços baixos. A crise que fustiga os mercados e que está a atirar ao fundo as participações financeiras em muitos bancos e empresas, castigando assim boa parte da fortuna de Buffett, é a mesma crise que está a alavancar o negócio do espanhol Ortega e a elevá-lo no ‘ranking' dos mais ricos do planeta. O clima depressivo que leva hoje o investidor norte-americano a repensar as suas aplicações, é o mesmo clima depressivo que não travou a Inditex de investir na expansão internacional da sua rede (é o grupo espanhol com mais lojas fora do país), a crescer em mercados emergentes e, por isso, a somar lucros há 12 trimestres consecutivos. Entre os portugueses, a realidade parece não fugir a esta tendência. O último ‘ranking' da Exame dá o trono a Alexandre Soares dos Santos, presidente da Jerónimo Martins, um dos mais importantes grupos retalhistas do País. Atrás de si estão agora Américo Amorim, Belmiro de Azevedo, famílias como os Mello, os Mota ou os Espírito Santo, empresários e investidores de sectores como indústria, construção ou banca, em tempos poderosos agentes financeiros do País, hoje donos de negócios em apuros. Mais do que a exposição da fortuna, os ‘rankings' de milionários valem quase como um indicador económico. Que avalia o risco de quem investe, o sucesso de quem empreende, as escolhas de um mercado quando a crise lhes leva o dinheiro. Essa crise, como as listas dos mais ricos parecem dizer, leva os consumidores a preferir quem lhes oferece mais por um preço mais competitivo. E a quem, como Amancio Ortega, no mesmo dia em que Mariano Rajoy anunciou uma subida do IVA de 18 para 21%, informou que nas suas lojas nenhuma etiqueta iria mudar o preço por isso. Mera estratégia de marketing ou politiquice pura, o certo é que não deve ter havido consumidor que não gostasse de saber isso. O prémio chega mais tarde, provavelmente num ‘ranking' de multimilionários" (texto de Helena Cristina Coelho, Subdirectora do Económico, com a devida vénia)

Governantes que residem a mais de 100 km de Lisboa têm direito a apoio para casa...

Segundo o DN de Lisboa de hoje, "o pedido foi de cinco ministros para cinco chefes dos seus gabinetes. Paulo Portas, Miguel Relvas, Álvaro Santos Pereira, Assunção Cristas e Pedro Mota Soares solicitaram aVítor Gaspar, ministro das Finanças, que este determinasse subsídio de alojamento para“chefes de gabinetes ministeriais que não tenham residência permanente na cidade de Lisboa ou numa área circundante de 100 km”. O ministro das Finanças despachou favoravelmente a 4 de janeiro de 2012 e Orides Paulo Braga, Álvaro Reis Santos, Nuno Soares de Almeida, Jorge Almeida Campino e Ana Catarina Araújo puderam receber o subsídio de alojamento “no montante de 50% do valor das ajudas de custo estabelecidas para as remunerações- base superiores ao nível remuneratório 18, com efeitos a partir da data do início do exercício das respetivas funções e pelo período de duração das mesmas”. Esta nota encerra uma curiosidade. Quando Gaspar despachou a favor de Orides Paulo Braga, este chefe de gabinete do secretário de Estado da Administração Local e Reforma Administrativa já não o era desde 4 de setembro de 2011 – saiu por“razões pessoais” – quatro meses antes do despacho do Terreiro do Paço. Questionado o gabinete do ministro pelo DN, a assessora de imprensa não esteve disponível para responder a questões enviadas antes por e- mail. Tudo somado, contabilizou ontem o jornal i, o Governo custa por ano, em subsídios de alojamento, 189 600 euros. Aos chefes de gabinete indicados, o i conta ainda com um ministro ( Santos Pereira) e nove secretários de Estado. Os governantes terão um subsídio mensal de cerca de 1130 euros, segundo o jornal i, enquanto os seus mais diretos adjuntos receberão cerca de 750 euros. De fora desta lista ficaram o ministro da Administração Interna, Miguel Macedo, e o secretário de Estado das Comunidades, José Cesário. Os dois governantes abdicaram do subsídio em outubro de 2011, depois de ter sido noticiado que ambos têm casa própria em Lisboa, apesar de num primeiro momento recusarem- se a fazê- lo. Na ocasião, o ministro Aguiar- Branco resolveu prescindir deste apoio. Santos Pereira, que não ainda não recebia subsídio, viu o seu pedido ser deferido mais tarde.

Um decreto de Sá Carneiro e Cavaco

A 1 de abril de 1980, o então presidente da República, Ramalho Eanes, promulgou o decreto- lei n.° 72/ 80, que concedia “aos membros do Governo que não tenham residência permanente na cidade de Lisboa ou numa área circundante de 100 km habitação por conta do Estado ou atribui subsídio de alojamento”. Assinavam o decreto o primeiro- ministro e o ministro das Finanças de então, Francisco Sá Carneiro e Cavaco Silva, respetivamente. Os encargos resultavam do “exercício de funções” em Lisboa"

Todos os dias chegam aos centros de emprego 348 portugueses....

Segundo o mesmo DN de Lisboa, "no último ano, o número de portugueses inscritos nos centros de emprego aumentou 127 mil, umasubida de 24,5% que se traduz em 348 novos desempregados por dia. Nos últimos meses de 2011 e início deste ano houve umaexplosão. No final de junho, estavam registadas no Instituto de Emprego e Formação Profissional ( IEFP) 646 mil pessoas. Os jovens têm sido o escalão etário mais prejudicado, tendo registado umaumento de 37,1% no número de desempregados nos últimos 12 meses, até aos 78,5 mil. Umritmo de 58 por dia, ou seja, quase um em cada cinco jovens ativos – idade superior a 15 anos e que não estejam a estudar – está inscrito num centro de emprego ( 18,4%). No entanto, o número de menores de 25 anos desempregados ultrapassa largamente este valor. Segundo o inquérito do INE, no primeiro trimestre do ano existiam 154,4 mil jovens sem trabalho, uma taxa de desemprego juvenil de 36,2%. E nem este número é totalmente representativo. O desemprego jovem real – que inclui o subemprego e os que deixaram de procurar trabalho – já é de 44,7%. Isto é, 207,8 mil alienados do mercado de trabalho. Pedro Martins, secretário de Estado do Emprego, justificou o agravamento dos números do desemprego em junho com um "maior afluxo" aos centros de emprego por jovens que queiram beneficiar das medidas incluídas no pacote Impulso Jovem, que exigem uma inscrição no IEFP. Já o ministro da Solidariedade e Segurança Social, Pedro MotaSoares, considerou que o indicador foi agravado pela alteração feita pelo Governo às regras do rendimento social de inserção. Em relação àpopulação emgeral, os desempregados inscritos há menos de um ano continuam a ser a maioria ( 62,5%) e aumentaram 37,6% em 12 meses, enquanto os de longa duração cresceram 7,5%. Segundo os dados do IEFP, o aumento homólogo da taxa de desemprego ocorreu em todos os níveis de escolaridade, emborao escalão mais afetado tenha sido o dos licenciados. A taxa de desemprego entre pessoas com curso superior aumentou 54,4%. Para quem concluiu o ensino secundário, ataxa cresceu 36,6%".

Empresas usam apoios do Estado para poupar nos salários...

Li no DN de Lisboa que "as empresas estão a aproveitar o apoio que recebem através do programa Estímulo 2012 para pagar salários baixos, avançando com ofertas de emprego cuja remuneração média ronda os 656,67 euros. Como aquela medida prevê uma comparticipação de 50%, cada novo contratado fica por menos de 340 euros. A maioria destas ofertas é para contratos a seis meses – o tempo de duração do apoio. A medida arrancou em meados de fevereiro e até agora, segundo dados avançados ao DN/ Dinheiro Vivo pelo Ministério da Economia, já recebeu 7970 ofertas de emprego de 3700 empresas. Apesar de o Estímulo 2012 prever uma majoração do apoio para as empresas que coloquem os trabalhadores no quadro, apenas 22% das contratações até agora realizadas são sem termo. Lançado com o objetivo de estimular a criação de emprego, o Estímulo 2012 prevê a atribuição de um apoio financeiro equivalente a 50% da retribuição mensal do trabalhador até ao limite de 419,22 euros ( o valor de um indexante de apoios sociais) durante um período de seis meses. Os dados facultados pelo Ministério da Economia mostram que o valor médio da ajuda que está a ser concedida aos contratos já celebrados ascende aos 328,33 euros por mês, pelo que o salário médio que está a ser oferecido às empresas que se candidatam a esta medida ronda os 656,67 euros. Ao conjugarem este apoio com a celebração de contratos que na sua maioria são de seis meses, as empresas conseguem desta forma recrutar um novo trabalhador a tempo inteiro por um valor bastante inferior aos 971,5 euros de remuneração- base média mensal registados em Portugal no final de 2011 e longe também dos 838,44 euros que poderiam oferecer se pretendessem maximizar a utilização da comparticipação que lhes é oferecida. Estes dados são apenas mais um indicador da pressão que o desemprego e o agravamento das condições económicas têm colocado na massa salarial e na dinamização dos contratos a termo. Apesar de o apoio do Estímulo 2012 ser de 60% quando o novo trabalhador é colocado nos quadros da empresa, os dados mostram que apenas uma em cada cinco destas contratações não é a termo e mais de metade destas são para períodos de apenas seis meses. Traduzindo em números: até ao início desta semana, esta medida deu origem à colocação de 4856 trabalhadores, das quais 22% foram sem termo e 78% a termo. Neste segundo grupo incluem- se 2311 contratos a seis meses e 1477 contratos entre seis e 36 meses. Desde o início desta semana, passou a ser possível a uma empresa reduzir ainda mais o custo do trabalhador contratado ao abrigo do Estímulo 2012, porque esta medida pode ser acumulada com a que prevê o reembolso parcial ou total da taxa social única durante um período máximo de 18 meses. Não há dados sobre o universo que poderá beneficiar das duas medidas"

Dono da sede do PSD/Covilhã ameaça despejar partido por atraso nas rendas...

Segundo o Publico, "o proprietário do local onde está instalada a sede do PSD da Covilhã, Manuel Mendo, ameaçou despejar o partido por não pagar rendas há mais de um ano e reclama o pagamento de 7500 euros. Confrontado com a situação, o presidente da Comissão Política Concelhia do PSD da Covilhã, Francisco Castelo Branco – que tomou posse há cerca de dois meses –, disse à Lusa ter herdado "uma situação insustentável" e que a dívida está prestes a ser liquidada. As rendas em atraso "são recorrentes" desde que, em 1987, o PSD instalou a sede no primeiro andar do número 18 da Rua Visconde da Coriscada, no centro da Covilhã, disse o proprietário, Manuel Mendo. No entanto, "nunca houve tanto por pagar como agora". Chegavam a acumular-se "três a quatro meses de rendas, íamos insistindo e lá liquidavam. Agora, o último pagamento foi feito "em Junho de 2011". Na véspera das eleições legislativas, "o PSD regularizou a situação relativa a cerca de um ano de atrasos, graças à intervenção de um gabinete de advogados", explicou à Lusa. De então para cá, a renda, na casa dos 300 euros por mês, ficou por pagar e os interlocutores locais do partido com os quais tem dialogado justificam-se dizendo que "não têm verba, que estão aflitos e depois pedem desculpa". Mas a espera terminou, avisa o senhorio: "já estou em contacto com o advogado no sentido de actuarmos", inclusivamente com uma acção de despejo. O dono do imóvel reclama 7500 euros relativos a rendas e "indemnizações legalmente devidas". Para Manuel Mendo, a situação "é uma vergonha, é imoral" e representa "uma incoerência", tendo em conta que o PSD "é o partido do Governo que tantos apelos faz à lisura e honestidade". Francisco Castelo Branco, presidente da concelhia do PSD, disse à Lusa que a situação está prestes a ser resolvida. "Herdámos uma situação [de dívida] de vários meses de renda", reconheceu. Aquele responsável venceu as eleições para o PSD da Covilhã realizadas em Maio e disse estar a tentar resolver o problema desde a tomada de posse. O presidente da Concelhia confirmou à Lusa ter recebido "informação através da estruturas nacionais do partido" de que o caso vai ser resolvido e esclareceu já ter conversado com o proprietário, até para saber "se já tinha recebido algum pagamento directamente do partido". A situação "está para ser resolvida dentro de poucos dias", acrescentou".

Opinião: AÇORES DESCONHECIDOS….

"As eleições regionais nos Açores estão marcadas para 14 de Outubro. Um ato eleitoral que fica essencialmente marcado pela não recandidatura de Carlos César (PS) à liderança do governo regional açoriano e por uma tremenda máquina de propaganda que continua a manter no total desconhecimento a real dimensão da dívida pública regional.
Embora sem chegar ao montante da Madeira - 6 mil milhões de euros - e para além do facto do Tribunal de Contas ter confirmado cerca de 3.400 milhões de euros de dívida, devido sobretudo a compromissos com PPP e SCUTs, há quem tema que depois das eleições regionais de Outubro, e caso o PSD de Berta Cabral as vença (cenário que não considero ainda adquirido devido à péssima influência da governação nacional), se venha a apurar uma dívida da ordem dos 5 a 5.500 milhões de euros, facto que colocaria em maus lençóis a governação socialista de Carlos César.
Caso se confirmem esses valores - que os socialistas e César têm negado - isso implicará problemas para Portugal e um programa de ajustamento financeiro para os Açores que poderá ser mais gravoso do que o assinado com a Madeira, exatamente devido ao facto do PS-Açores poder ter ocultado a real dimensão da dívida pública, o que obviamente não está confirmado até este momento. Segundo alguns políticos da oposição regional, os principais problemas da dívida oculta dos Açores poderão residir na Saúde - cuja divida real poderá ser superior as 1.200 milhões de euros - e a um peso enorme do imenso sector empresarial regional (que os socialistas apressadamente tentaram reestruturar mas que chegou a ter mais de 25 empresas públicas).
Ainda ontem o DN de Lisboa dedicava atenção ao assunto referindo que a dívida dos Açores na Saúde representa um terço da do SNS: "A oposição PSD/CDS diz que as despesas atingiram valores alarmantes, mil milhões de euros. O Governo liderado pelo socialista Carlos César desmente e aponta 603 milhões. O tema está a agitar a pré-campanha para as eleições regionais, em outubro. Os fornecedores de medicamentos e de material só entregam com dinheiro à vista, o que afeta os doentes".
É bom não esquecer que estamos a falar de uma região cuja realidade social não tem nada a ver com o quadro que a propaganda socialista pinta - bem ao estilo da governação de Sócrates - e tenta vender, aldrabando os açorianos e a opinião pública portuguesa de uma maneira geral. Aliás, os socialistas locais que frequentemente usavam os Açores como umas espécie de "paraíso" para tentarem enterrar a Madeira, ultimamente começaram a ser mais comedidos, provavelmente porque a nomenclatura socialista regional - e eu sei do que falo... - sabe onde estarão os pontos mais vulneráveis do apuramento da real dívida regional açoriana.
O Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP) revela em Junho que "tendo como referência a evolução do desemprego de junho de 2011 a junho deste ano, conclui-se que em todas as regiões do País se assistiu a um aumento, sobressaindo a Região Autónoma dos Açores, com +43,9%. Em relação ao mês anterior, o incremento no número de desempregados foi acompanhado pelo Norte (+1,5%), Centro (+1,2%), Alentejo (+0,7%) e Lisboa VT (+0,5%). No Algarve, por seu lado, foi sentida a quebra mais acentuada em termos mensais (-4,2%)". Estamos a falar de uma região com cerca de 10.200 desempregados, em Junho de 2012, para um universo de população ativa calculado em cerca de 120 mil pessoas (130 mil pessoas na Madeira com um desemprego de cerca de 21.400 indivíduos em Junho deste ano).
Por outro lado, se atendermos às estatísticas oficiais da Segurança Social - estão disponíveis no site para quem estiver interessado - os Açores apresentavam em finais de Junho deste ano um total de 20.975 beneficiários com o RSI (6.159 na Madeira), num país com 338.725 beneficiários. Em termos de famílias com processamento de RSI, os Açores tinham 5.917 registadas em finais de Junho passado (2.068 na Madeira) para um país que tem 127.886 famílias.
Obviamente que vamos acompanhar este ato eleitoral nos Açores, destacando sobretudo algumas peripécias que inevitavelmente surgirão à medida que nos aproximamos de 14 de Outubro. Neste dia serão eleitos 57 deputados (5 eleitos pelo denominado círculo de compensação). Nas regionais de 2008 foi batido o recorde de abstenção numa das regiões mais abstencionistas do país: 46,7% de votantes numa vitória eleitoral do PS com 49,9% e 30 deputados eleitos

***

Li na imprensa açoriana que o PDA reivindicou para aquela Região Autónoma “todos os rendimentos do jogo legal que é apostado nos Açores quer seja Totobola, Totoloto, Lotaria tradicional ou Euromilhões”. Segundo o PDA, “não há razão nenhuma para que essas verbas sejam recebidas apenas pela Santa Casa da Misericórdia de Lisboa cujos critérios de distribuição não são proporcionais ao jogo efetivamente jogado nos Açores”. Ou seja, para aquele partido sem representação parlamentar – mas para quem a proximidade das regionais de 14 de Outubro não está dissociada desta posição - “trata-se portanto duma receita que é só nossa e que só pelos órgãos próprios da Região deve ser administrada”. O PDA criticou ainda o facto de que o jogo clandestino que “gerava aos banqueiros verbas exorbitantes, nunca foi taxado exatamente porque nunca houve a coragem de o legalizar na Região, embora movimentasse mais de sete milhões de euros por mês”. Confesso que gostaria de saber em concreto, e no caso da Madeira, quanto é que a Região gasta em apostas desportivas mensalmente" (in JM)

Opinião: MORANGOS AMARGOS

"O vergonhoso caso da alegada falência fraudulenta (?) de um execrável intermediário conhecido por "Strawberry Wolrd", parece revestir-se de indícios do que poderá ser uma enorme patifaria que devia, por isso, exigir a intervenção imediata do Governo Regional da Madeira e das autoridades policiais de investigação, concretamente do Ministério Público e da Polícia Judiciária. Estamos perante, ao que tudo indica, um pequeno grupo de patifes espertalhões que roubaram milhares de euros (não se pode precisar quanto) a centenas de turistas, nacionais e estrangeiros, num processo que não pode ser olhado de forma leviana como me parece que tem sido o caso.
Basicamente a Strawberry World, assim chamada, não passava de uma intermediária, prestadora de serviços, que existiu porque contou com a cumplicidade de várias entidades, sobretudo hotéis que são as entidades privadas que agora mais se queixam. Se essa relação comercial entre os hotéis e estes estranhos intermediários não existisse, não tínhamos certamente chegado a este ponto, com não sei quantas centenas de pessoas lesadas - algumas ainda estarão para chegar ao Funchal e nem sonham com o que se passa... - a quem pretendem cobrar duas vezes uma estadia confirmada (por quem?) e paga (os hotéis recebiam ou não da SW antes desta falência mafiosa?) pelos turistas.
O que me parece é que há pessoas que provavelmente vivem ainda na região - dizem-me que com outros projetos no sector em marcha, particularmente restaurantes... - naturais da Madeira e/ou sócios estrangeiros, que lesaram centenas de pessoas, melhor dizendo, que roubaram pessoas e que não demonstram qualquer interesse nem disponibilidade para colaborar na solução do problema.
A questão não se resolve com processos de “revitalização” em tribunais, porque estamos nesse caso perante uma palhaçada. O que a justiça devia exigir a estes crápulas era a reposição imediata de todas as verbas roubadas aos lesados, em vez de permitir que seja usada em manigâncias jurídico-empresariais que mais não são do que tentativas para perpetuar a aldrabice.
Era aqui que deviam entrar o Governo Regional e o Ministério Público, se necessário for detendo para averiguações os "pavões" ligados a esta empresa prestadora de serviços. Grave é que o executivo regional, que certamente saberá quem são estes indivíduos, que criaram a empresa na Madeira – deixemo-nos de tretas, estamos a falar de uma empresa criada no Funchal e com sede no Funchal – e que requereram o licenciamento (alvará), assim como alegadamente poderão ter beneficiado de apoios de fundos comunitários para financiarem programas informáticos de reservas e a elaboração de uma teia de sites institucionais, não se tenha colocado rapidamente no terreno. Nem quero acreditar, como já corre na cidade, que algumas pessoas conhecidas estarão envolvidas neste processo.
A Strawberry Wolrd e outras patifarias semelhantes, são prestadoras de serviços que no caso dos hotéis seriam dispensáveis, caso estes estivessem dotados de serviços eficazes próprios de gestão de reservas em vez de andarem a reduzir os seus quadros de pessoal os hotéis e optarem pelo "outsourcing" patifório. A Madeira precisa de tomar as medidas adequadas e os hotéis têm que ser responsabilizados pois, usando a expressão popular, "enquanto a teta deu leite" não se queixaram nem se preocuparam com nada. Pelo contrário, mantiveram relações comerciais com aquela empresa que lhes arranjava clientes, lhes enviada reservas e fazia com que o dinheiro entrasse nas caixas. Estava tudo bem. Quando os problemas surgiram, quando se começou a perceber que havia qualquer coisa de estranho e ilegal no esquema, o que sucedeu foi que os principais beneficiários (os hotéis) destes serviçais mafiosos foram os primeiros a usar das suas influências e das ligações empresariais para se virem queixar para a imprensa e lavarem as mãos, desresponsabilizando-se, como se fosse possível branquear uma convivência factual.
Sei que há turistas nacionais, incluindo da Madeira, que ao pretenderem fazer as reservas diretamente através da internet, em hotéis das Canárias, acabavam por ser "encaminhados" pelos sistemas de reservas dos hotéis para esta falida (?) Strawberry World pelo que correm o risco de não ter reservas ou de ter que pagar uma segunda vez por elas. Penso que seria recomendável que todos os madeirenses que efetuaram reservas usando os procedimentos da internet, as reconfirmassem para que não apanhem nenhum susto quando chegarem às Canárias...
O que estes patifes tinham de diferente, segundo me explicam - e este procedimento era conhecido dos hotéis locais, do Governo da Madeira e de outras entidades - é que cobravam logo à partida as verbas correspondentes às reservas feitas pelos clientes nos hotéis, ao contrário do que acontece com outros serviços do género – casos do Booking - que se limitam a confirmar reservas sem cobrar seja o que for, já que o cliente paga diretamente nos hotéis no ato do check-out. As relações comerciais entre os hotéis e o "Booking" são diretas e nada têm a ver com os clientes. Ao contrário da SW que meteu o dinheiro ao bolso, roubou as pessoas e não pagou as reservas efetuadas nos hotéis.
Pelos vistos estamos potencialmente perante uma ladroagem descarada e sem vergonha. Mas licenciada! Por isso não entendo todas as tentativas de lavar as mãos por parte de entidades privadas - os hotéis locais - que se foram lesados, não podem ignorar que foram cúmplices, pelo menos pelo silêncio, de um esquema que era do seu conhecimento e que mais tarde ou mais cedo daria nisto.
Penso que na Madeira há condições para que o Governo Regional esclareça esta situação, rapidamente, identifique quem foram os seus interlocutores na obtenção do licenciamento (alvará) bem como na obtenção de eventuais apoios financeiros comunitários e peça a intervenção das entidades judiciais, incluindo na imediata detenção dos seus protagonistas até que esta situação se resolva e antes que fujam da Madeira. As entidades públicas regionais não podem lavar as mãos e muito menos virem agora com um discurso da treta, como se não tivessem nada a ver com tudo o que se está a passar.
E já agora, a reboque deste caso, deviam ser rapidamente tomadas medidas inspetivas, incluindo fiscais e em termos de segurança social e contratos de trabalho, visando outros prestadores de serviços (intermediários) na área do turismo que por aí existem. Sobretudo para que não se dê razão à “vox populi” de que os negócios nas mãos de alegadas figuras do "jet set" (?) local, sobretudo quando se tratam, como alegadamente parecer ser este o caso, de aldrabices e de pura e descarada ladroagem, são intocáveis" (in JM)

Técnicos especializados ou pequenos proprietários ouvem mais rádio

Através do estudo Bareme Rádio, da Marktest, é possível conhecer os hábitos de audiência de rádio em Portugal. Os indivíduos cuja ocupação é Técnicos Especializado ou Pequenos Proprietários e os Quadros Médios e Superiores, destacam-se relativamente aos restantes. A análise dos dados do Bareme Rádio, da Marktest, no primeiro trimestre de 2012, relativos à percentagem de indivíduos que disse ter ouvido rádio na véspera, mostra que a ocupação é a variável mais discriminante, uma vez que é a que revela maiores diferenças de comportamento entre os indivíduos (medidas pelo desvio-padrão). Os consumos de rádio também apresentam comportamentos diferenciados por idade, classe social e género. A região é a variável menos determinante, com um comportamento mais homogéneo no país. Segundo os resultados do Bareme Rádio para o primeiro trimestre de 2012, 57.3% dos residentes no Continente com 15 ou mais anos afirmou ter ouvido rádio na véspera. Os técnicos especializados e os pequenos proprietários e os quadros médios e superiores são os targets que observam maior afinidade com a rádio, com 76.2% e 75.4% de audiência acumulada de véspera, respectivamente. Entre as idades, os indivíduos dos 25 aos 34 anos são os que mais ouvem rádio (74.0%), enquanto por classe social são os indivíduos da classe Alta que mais contactam com o meio (73.6%). Por género, são os homens que registam maior afinidade com o meio: 66.1%. Os residentes nas regiões da Grande Lisboa e Grande Porto também apresentam valores acima da média com uma afinidade de 62.8% e 62.4% respectivamente.As domésticas, os reformados e pensionistas, os indivíduos com mais de 64 anos, bem como os indivíduos pertencentes à classe social baixa, são, pelo contrário, os que evidenciam hábitos de escuta de rádio abaixo da média do universo

A análise tem como base os resultados do ano 1º Trimestre de 2012 do estudo Bareme Rádio, da Marktest, que analisa o comportamento dos residentes no Continente, com 15 e mais anos, relativamente ao meio rádio (fonte: Marktest.com, Agosto de 2012)

terça-feira, agosto 07, 2012

Presentado el estudio “La ética en la empresa periodística y sus profesionales”

Li aqui que "realizado por Estudio de Comunicación y Servimedia, en colaboración con la FAPE, se basa en conversaciones con las redacciones de 35 medios y cuenta con la opinión de directores, editores y defensores de la audiência. Estudio de Comunicación y Servimedia presentaron el estudio “La ética en la empresa periodística y sus profesionales”, elaborado en colaboración con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), durante la sesión de apertura del curso “Ética, credibilidad y confianza en los Medios de Comunicación del siglo XXI”, que se imparte en los Cursos de Verano que la Universidad Complutense de Madrid celebra en El Escorial. Todos los defensores de usuarios de información consultados consideran que la crisis que actualmente vive España está afectando negativamente a la ética periodística. El abaratamiento de costes en la producción de información, la voraz competencia entre medios o la mayor presión publicitaria, son sólo algunos de los motivos que señalan como principales causantes de los problemas éticos que viven hoy las empresas periodísticas. Pero no hablan, en este estudio, sólo de los motivos que dan origen a la situación actual por la que atraviesa el sector periodístico; también han reflexionado sobre las posibles soluciones que podrían implantarse para minimizar el impacto que este hecho pueda tener. La práctica totalidad de los encuestados (entre los que se encuentran directores de medios y editores, además de los ya mencionados defensores) coincide en apuntar que es necesario un sistema de autorregulación dentro del sector para garantizar el cumplimiento de la libertad de información. Sin embargo, y a pesar de este unánime dato, sólo el 46% de los 35 Medios en los que se basa el estudio cuentan con un código deontológico puesto por escrito o identificado como tal. Son los defensores del usuario los que se muestran más proclives a promover la autorregulación, mientras los directores, por su parte, prefieren que ésta tenga un carácter más orientativo que normativo, y rechazan cualquier elemento que suponga una amenaza a la libertad de información. Para la elaboración de este estudio se ha contactado con los editores, directores y defensores de los 35 Medios con mayores audiencias medias, según el EGM, nacionales y regionales y tanto de información general, como deportiva y económica. El objetivo era obtener diferentes puntos de vista que se complementasen aportando el máximo de información posible. Los profesionales del sector reconocen, como se indica en alguna de las conclusiones del estudio, que la sociedad expresa claramente sus expectativas en lo relativo al sector de la comunicación: todos coinciden en señalar la búsqueda de fuentes fiables y la veracidad de las informaciones como principales exigencias de la audiencia. También hay un sentir unánime de culpa respecto al incumplimiento de dichas expectativas por parte de los profesionales de los medios. En algún caso, apuntan, el motivo resulta ser la confusión que se genera al mezclar opinión con información. Siguiendo con las expectativas de la audiencia, son los medios que cuentan con defensor de la audiencia (sólo disponen de esta figura dos medios y una empresa editora) aquellos que muestran una mayor predisposición a tener en cuenta la opinión de sus lectores, espectadores, oyentes e internautas y los que, por tanto, cuentan con un mayor número de canales de diálogo abiertos con ellos. Respecto a la existencia del defensor, los tres entrevistados consideran fundamental la existencia de alguien que se encargue de esas tareas, mientras los editores, en su totalidad, la consideran prescindible. Entre los directores, por su parte, hay división de opiniones (“imprescindible”, “necesaria”, “deseable”). Un dato curioso es que ninguno de los directores que consideran al defensor parte esencial en los medios cuenta con esta figura en su plantilla". Veja aqui o estudo intitulado “La ética en la empresa periodística y sus profesionales”

Twitter, un arma de doble filo para los políticos

Li no El Mundo que "los políticos no emplean Twitter adecuadamente, una herramienta convertida en un arma de doble filo para la clase política que no siempre conlleva beneficios y donde cualquier fallo tiene una inesperada repercusión. A esa conclusión se llega tras escuchar la opinión de expertos en comunicación y de algunos políticos que tienen bien claro que aún les queda mucho terreno por explorar en este ámbito. La revolución 2.0 comenzó con el surgimiento de los blogs, que no han sido desplazados por las redes sociales, sino que simplemente, según ha explicado el profesor de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, José Luis Orihuela, "han dejado de ser los protagonistas". Algunos políticos continúan su actividad en ambas plataformas. Orihuela ha destacado entre ellos a "clásicos" ya en este terreno como el ex ministro Jordi Sevilla y el lehendakari, Patxi López. Los políticos han ido sumándose poco a poco al fenómeno de las redes sociales hasta el punto de que hoy en día no se concibe actividad política que no esté presente en ellas. Muchos no saben cómo desenvolverse en este ámbito, ya que están más "acostumbrados" al mitin que a la conversación como modo de interacción con sus electores y "esa actitud no es fácil de cambiar", ha comentado Orihuela. En este mismo sentido, el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, considera que "los políticos se deben adaptar a este nuevo mundo tanto como los periodistas", tal y como explicó recientemente en la X jornada de periodismo organizada en Madrid por la Asociación de Periodistas Europeos. A juicio de Orihuela, "los medios sociales" no son los más adecuados para la difusión de mensajes políticos, sino "los medios de masas". A este nuevo entorno se tienen que adaptar mejor y comenzar a usarlo conforme a las reglas que el nuevo medio exige. Son cada vez más frecuentes sus meteduras de pata en las redes sociales y los cibernautas no lo olvidan tan fácilmente, desatándose una furia mediática que tienen que aprender a manejar. Frente a estos inconvenientes, la clase política se ve en una encrucijada donde tiene que decidir si dejar los mensajes erróneos en su 'timeline' y pedir disculpas, o, por el contrario, eliminar los "tuits". En palabras de la secretaria de Participación y Redes del PSOE, María González Veracruz, "en la Red hay que ser transparentes" y si se ha cometido un error, lo mejor es "aceptar la realidad" o bien "rectificar o pedir disculpas", pero, sobre todo, ser "sinceros". Veracruz pone como ejemplo el caso de la líder de UPYD, Rosa Díez, quien mientras era entrevistada en un programa de televisión, alguien tuiteaba en su cuenta. Esto, según la representante socialista, hace que se vea que "no estás siendo sincero y que no eres tú", y eso es "lo opuesto a lo que hay que ser en la Red". La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, en la jornada sobre periodismo en la que también participó Gonzaléz Pons, explicó sus recientes despistes en Twitter como consecuencia de no conseguir "despegarse" de su "doble identidad" ciudadana y política. "De ahí vienen mis problemas", reconoció. Valenciano, ha "sufrido" el acoso de los cibernautas debido a su comentario futbolístico mientras se disputaba el partido España-Francia de la última Eurocopa y en el que aludió al aspecto físico del jugador galo Franck Ribéry. Tras convertirse en "trending topic", la dirigente socialista rectificó en la red. La actual ministra de Empleo, Fátima Báñez, también ha sido objeto de críticas por la publicación en su cuenta de Twitter de los resultados de la aplicación móvil 'Bubble Shooter' (un juego consistente en sumar puntos disparando bolas de colores) el mismo día del rescate. Estos errores ponen en juego la imagen del político, ya que, según explica el periodista y experto en medios digitales Mario Tascón, las redes sociales son un factor "cada vez más influyente" al ser uno de los principales canales de comunicación con el electorado. Eso hace que la "reputación también está asociada a lo que sucede en ellas". Para Tascón, esto conlleva a que se "transmita" una imagen "no muy conveniente" de los políticos: "desconocimiento del medio, mal manejo del mismo y una utilización no adecuada". Su conclusión es "evidente": si las redes sociales ayudan, también pueden prejudicar”.

Até onde vai a rivalidade? by Coca-Cola Portugal

INE: Estatísticas do Turismo - 2011

Nesta publicação apresentam-se os principais dados estatísticos do Turismo, através do enquadramento internacional e económico do sector e da informação sobre a procura turística e sobre a oferta no alojamento turístico coletivo. No âmbito da procura turística são disponibilizados os principais resultados do Inquérito às Deslocações dos Residentes (IDR), referentes às viagens turísticas, aos turistas e às dormidas associadas às viagens. Sobre a oferta no alojamento turístico coletivo são apresentados os dados provenientes do Inquérito à Permanência de Hóspedes e Outros Dados na Hotelaria (IPHH), bem como de inquéritos similares realizados pelo INE aos parques de campismo, às colónias de férias e às pousadas de juventude. Neste domínio destaca-se a informação sobre capacidade de alojamento, hóspedes e dormidas, bem como proveitos obtidos nos estabelecimentos de alojamento coletivo classificados de interesse turístico. É ainda utilizada informação complementar de fontes diversas, designadamente do Eurostat, da Organização Mundial de Turismo (OMT), do Turismo de Portugal, IP e do Banco de Portugal”. Faça o download do documento, aqui.

Veterano do FMI tece violentas críticas ao fundo na carta de despedida

Li aqui que "um economista veterano do Fundo Monetário Internacional afirma que a incompetência, as falhas e as “desastrosas” nomeações para a liderança do FMI, contribuíram para colocar o euro à beira do precipício. Peter Doyle escreveu uma carta ao conselho executivo do fundo a explicar porque se demitiu após 20 anos de serviço, na qual diz estar “envergonhado” de alguma vez ter pertencido à instituição. Na carta, datada de 18 de junho e agora obtida pela CNN, Peter Doyle diz que os perigos derivados da crise financeira global e da Zona Euro tinham sido identificados com grande antecedência mas foram suprimidos nos relatórios emitidos pelo fundo. Doyle diz que as falhas são fruto da “incompetência” e considera “um falhanço de primeira ordem” o facto de o fundo não ter avisado de forma atempada e repetida os políticos europeus, contribuindo assim para o sofrimento generalizado na Grécia e nos outros países mais afetados pela crise. Doyle: Inação do FMI pôs euro "à beira do abismo" A falta de uma ação decisiva por parte do FMI “deixou a segunda divisa de reserva global à beira do abismo”, escreve o economista, referindo-se ao euro. Na carta, lê-se que os fracassos do FMI na vigilância da crise financeira global têm vindo a enraizar-se cada vez mais. “Após 20 anos de serviço, estou envergonhado de alguma vez ter tido qualquer associação com o Fundo”, diz Doyle, que assesta baterias às nomeações das lideranças do FMI que, segundo diz, têm sido “desastrosas” nos últimos dez anos. Segundo o economista, a direção do FMI prefere um “fundo manietado” e paralisado pelos jogos de poder da política internacional, que se desenrolam no seio dos seus escalões mais altos e estão sujeitos às próprias raízes do problema que causou o fracasso da vigilância. Doyle: Dez anos de nomeações "desastrosas" para a liderança do FMI A atual diretora-geral do fundo, Cristine Lagarde, que assumiu funções há cerca de um ano, também não é poupada: “Até a atual titular do cargo está contaminada, uma vez que nem o seu género, integridade ou elã podem compensar a fundamental ilegitimidade do processo de seleção”, escreve Peter Doyle, associando-se, aparentemente, ao coro de vozes críticas que apontam o facto de o diretor-geral do FMI ser sempre um europeu e o chefe do Banco Mundial um norte-americano. “Há aqui pessoas boas e competentes, mas esta vai trabalhar para outras paragens. Talvez devam fazer esforços para não perderem as outras”, escreveu Doyle no final da carta em que se despede do FMI. Peter Doyle foi conselheiro do departamento europeu do FMI, que coordena os programas de resgate à Grécia, a Portugal e à Irlanda e chefiou a divisão do FMI encarregada de monitorizar Israel e também a Suécia e a Dinamarca, países europeus que não pertencem à Zona Euro. Fontes do fundo consultadas pela CNN dizem que se tratava de uma figura muito respeitada no interior da instituição”.

Estado constrói e não paga

Segundo o jornalista Frederico Pinheiro do Sol, "um terço da dívida dos transportes deve-se a obras que não foram pagas. Metro diz que não consegue pagar dívida. O Estado investiu seis mil milhões de euros em infra-estruturas de transportes nos últimos anos, mas nunca chegou a devolver o dinheiro que pediu emprestado. Realizaram-se as festas de inauguração, cortaram-se as fitas, tiraram-se retratos para a posteridade. Mas as contas ficaram por pagar e foram ‘escondidas’ nas empresas públicas. As contas são do Governo. Questionado pelo SOL, o secretário de Estado dos Transportes, Obras Públicas e Comunicações, Sérgio Silva Monteiro, referiu que «um terço da dívida de 18 mil milhões de euros das empresas de transportes públicos deve-se a investimentos em infra-estruturas», segundo os últimos estudos do Executivo. Em causa estão, sobretudo, investimentos nos metropolitanos de Lisboa e do Porto – construção das linhas, das estações e aquisição das composições, e ainda na ferrovia – novas linhas e comboios. E seis mil milhões de euros é o valor equivalente à construção de dois novos aeroportos em Alcochete.
Negociações com a troika
O secretário de Estado Sérgio Silva Monteiro confirmou «estar a conversar com a 'troika' para encontrar uma solução». Estas conversas com os credores externos estão a prolongar-se além do previsto, tendo o Governo prometido anunciar uma solução para o pagamento dos 18 mil milhões de euros até ao final de Maio. Os diferentes governos dos últimos anos anunciaram os investimentos, pediram dinheiro emprestado ao sistema financeiro e nunca pagaram. Como tal, os juros não pararam de crescer, até acumularem um total de seis mil milhões de euros, garante o actual governante. Os restantes seis mil milhões de euros devem-se a prejuízos operacionais, isto é, ao facto de as empresas registarem menos receitas do que despesas para prestarem os serviços. Toda esta dívida contraída devido a orientações políticas foi colocada no balanço das empresas públicas, de modo a não entrar na contabilização do défice orçamental. Agora as empresas não conseguem pagá-la, nem registar lucros devido ao peso dos juros. E o pagamento de juros da dívida aos credores já representa três quartos dos prejuízos apresentados pelas empresas de transportes.
Hora de pagar a conta
Como tal, diz questionado pelo SOL o presidente do Metropolitano de Lisboa, deve ser o Estado a assumir os pagamentos. «O Metro de Lisboa não tem condições para pagar a dívida. Em nenhuma parte do Mundo é possível ter encaixe para pagar uma dívida histórica de 3,9 mil milhões de euros», diz Cardoso dos Reis. «A dívida tem aval do Estado que a deve pagar». A posição de Cardoso dos Reis, de saída da liderança da empresa pública, vai ao encontro à de José Benoliel, presidente da CP. O gestor da operadora ferroviária foi o primeiro a defender, em declarações ao SOL em Fevereiro deste ano, que deve ser o Estado a pagar a dívida histórica das empresas públicas.
Metro já chega ao aeroporto
Esta semana foi inaugurada a extensão da linha vermelha do metro de Lisboa entre o Oriente e o Aeroporto da Portela. Uma empreitada que compreende ainda as novas estações de Moscavide e Encarnação. O investimento foi de 210 milhões de euros, dos quais 149 milhões foram pagos por fundos europeus. A ‘fatia’ que cabe ao Estado ainda está por pagar. Em protesto no dia da inauguração, segunda-feira, os trabalhadores pediram para não serem os seus sacrifícios a honrar a factura”.

Opinião: "PPP rodoviárias e negócios da China?"

"Apesar da introdução de portagens, o valor actual do défice de exploração da Estradas de Portugal com algumas PPP poderá ultrapassar alguns milhões de euros Na anterior crónica defendi ser imperativo, como exemplo público, entre outras medidas, renegociar urgentemente as PPP mais desequilibradas para o Estado. Hoje refiro alguns casos concretos daquelas situações. As negociações para a introdução de portagens nas Scut Costa da Prata, Grande Porto, Norte Litoral e Beira Litoral e Alta, bem como das concessões Grande Lisboa e Norte, então em regime de portagens reais, mas metidas no pacote negocial das primeiras, têm sido geralmente consideradas demasiado desfavoráveis para o Estado junto da opinião pública. Tais contratos devem estar estudados em detalhe no relatório da consultora internacional imposta pela troika para analisar as principais PPP, entregue há mais de um mês, mas não divulgado publicamente, apesar de resumido e citado por alguma imprensa.
As modificações dos contratos de concessão das referidas ex-Scut e da Grande Lisboa e Norte, em termos globais, não terão conduzido ao aumento de encargos para o Estado, mas terão concedido benefícios às concessionárias impeditivos da redução substancial do esforço financeiro público indispensável para o saneamento das contas públicas, ao lado da gravosa austeridade imposta à maioria dos cidadãos.
Com efeito, apesar da introdução de portagens, o valor actual do défice de exploração da empresa Estradas de Portugal (EP), concedente público, com aquelas PPP poderá ultrapassar alguns milhões de euros. Se estes encargos se confirmarem, então o benefício financeiro líquido para a EP será apenas residual, pois, antes das negociações, o valor actual dos encargos iniciais (Caso Base) já era, do ponto de vista financeiro, considerável. Este cenário, a ser confirmado, pode explicar-se pelo aumento do valor inerente às rendas de disponibilidade que a EP passou a pagar às concessionárias e, em especial, pela redução das estimativas de tráfego e consequente diminuição das receitas de portagem daquela empresa. Do ponto de vista económico, considerando os custos de sinistralidade e o factor tempo associado ao desvio de tráfego para as vias secundárias, não será de excluir que aquelas concessões possam vir a originar prejuízo para o Estado.
Que benefícios terá então o Estado dado àquelas concessionárias?
Nas concessões da Costa da Prata, Beira Litoral e Alta e Norte Litoral, os accionistas terão conseguido uma taxa interna de rentabilidade (TIR) efectiva superior à prevista inicialmente, além da vantagem de o risco de tráfego ter sido transferido para o Estado. Em sintonia com o recente relatório do Tribunal de Contas sobre o Instituto de Infra-Estruturas Rodoviárias, regulador do sector, a negociação das concessões Grande Lisboa e Norte terá sido ainda mais desfavorável para o Estado.
Nestas duas últimas concessões, o esforço financeiro público terá passado de zero para um prejuízo que, em termos de valor actual, poderá ser superior a centenas de milhões de euros enquanto o valor actual das respectivas receitas de portagem representará menos de metade do valor actual das rendas de disponibilidade. Se isto se confirmar, poderá falar-se em negócio da China. A falta de informação pública e as dúvidas por esclarecer referentes à renegociação das principais PPP e os seus resultados têm de ser urgentemente colmatadas, por respeito para a maioria dos cidadãos, que têm suportado os sacrifícios da crise, e também porque a redução de encargos com concessões desequilibradas é essencial para reduzir o défice. Assim, a divulgação pública do relatório da consultora internacional, concluído e entregue há mais de um mês, é prioritária.
P. S.: Já depois de escrita esta crónica, o primeiro-ministro anunciou que não há privilégios intocáveis nas PPP e que em breve serão anunciadas poupanças neste domínio" (texto do antigo Juiz e actual Professor universitário de Finanças Públicas, Carlos Moreno, publicado no Jornal I, com a devida vénia)

Portugal já recebeu quase 3/4 do empréstimo da "troika" em pouco mais de um ano

Li no site da SIC que "Portugal recebeu 57,1 mil milhões de euros do empréstimo da 'troika' até meio de julho, ou 73,2 por cento do total do empréstimo, pouco mais de um ano após celebrar o acordo com o Fundo Monetário Internacional e União Europeia. De acordo com os dados hoje divulgados pelo Instituto de Gestão da Tesouraria e do Crédito Público (IGCP), com a entrega aos cofres do Estado de 2,6 mil milhões de euros provenientes do Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF) correspondentes à quinta tranche do empréstimo, o valor total recebido pelos cofres do Estado subiu para 57.129 milhões de euros. Este valor irá ainda aumentar quando forem recebidas e contabilizadas as restantes parcelas correspondentes à quinta tranche, nomeadamente pelo Fundo Monetário Internacional, que no total devem atingir quase 4,2 mil milhões de euros. Assim, Portugal recebeu quase três quartos do empréstimo de 78 mil milhões de euros (que inclui 12 mil milhões exclusivamente destinados à recapitalização da banca)”.

NASA esclarece que rápido degelo registado na Gronelândia acontece a cada 150 anos

Os cientistas estão alarmados e temem um desastre ambiental. Cerca de 97% do gelo que cobre a Gronelândia derreteu em apenas quatro dias. É mais uma consequência assustadora do aquecimento global. A NASA explica que fenómenos deste género acontecem a cada 150 anos.


Video da terra nunca antes vista

Video fantastic