Curiosidades: comparar os EUA e o Irão em três dimensões militares

Orçamento de defesa

• Efetivos militares por mil habitantes
• Capacidades aéreas, terrestres e navais
• O foco é mostrar a assimetria estratégica entre uma superpotência global e um ator regional.

Orçamento e poder tecnológico

• Os EUA gastam $831,5 mil milhões em defesa.
• O Irão gasta $9,23 mil milhões.

Esta diferença colossal traduz‑se em:

• Superioridade tecnológica americana
• Capacidade de operar globalmente
• Maior flexibilidade estratégica

Manpower: onde o Irão é mais forte

O Irão tem mais militares por mil habitantes:

• Ativos: 6,9 (Irão) vs. 3,9 (EUA)
• Reservas: 4 vs. 2,3
• Paramilitares: 2,5 vs. 0

Isto reflete uma estratégia focada em defesa territorial e resiliência interna, não projeção de poder.

Poder aéreo: o domínio absoluto dos EUA

• EUA: 13.032 aeronaves
• Irão: 551 aeronaves

Esta é a área mais desequilibrada, reforçando:

• Capacidade americana de ataque à distância
• Vigilância global
• Mobilidade rápida

Poder terrestre

Os EUA têm mais veículos blindados e artilharia autopropulsada. O Irão destaca‑se em:

• Towed artillery
• Rocket projectors

Isto encaixa na sua doutrina de dissuasão regional.

Poder naval

• EUA: 465 navios
• Irão: 109 navios

A frota americana permite operar em múltiplos teatros simultaneamente, algo impossível para o Irão.

Conclusão

O desequilíbrio militar é tão grande que um confronto direto é improvável. A relação EUA–Irão é moldada por dissuasão, não por paridade militar. O Irão aposta em forças numerosas e capacidades regionais, enquanto os EUA mantêm superioridade global em tecnologia e projeção de poder (fonte: Voronoi)