Segundo o Publico, a "ESMA não exclui aplicação de multas às três maiores agências que avaliam a dívida soberana dos países da União Europeia. A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) detectou deficiências nas três maiores agências de rating — Standard & Poor's, Moody’s e Fitch —, que avaliam o risco da dívida soberana dos países da União Europeia, e não exclui a aplicação de multas, anunciou nesta segunda-feira o organismo. Depois da investigação realizada entre Fevereiro e Outubro de 2013, a ESMA refere que as deficiências detectadas põem em risco “a qualidade e independência” das qualificações dadas.
Da investigação, a autoridade europeia destaca ainda possíveis conflitos de interesses, falhas no controlo de confidencialidade, os timings de divulgação de alterações de classificação e falta de recursos humanos para elaborar as classificações. A investigação às classificações das agências de rating, seguidas por muitos investidores nas suas opções de investimento em títulos de dívida soberana, surgiu na sequência dos cortes de rating das agências em plena crise da dívida na zona euro. Estre as falhas apontadas pela ESMA, destaque para o envolvimento de administradores ou de gestores seniores das agências nos processos de avaliação de rating, incluindo na decisão da classificação, o que pode influenciar ou condicionar a votação em causa. A ESMA recomenda a este propósito, maior independência no trabalho das comissões de rating, onde, critica a entidade, participam ainda elementos das equipas de comunicação. A ESMA recomenda ainda maior controlo interno de forma a evitar fugas de informação, e maior celeridade na altura de publicação das decisões de rating, que têm de ser comunicados aos visados com a antecedência de um dia. Entretanto, a autoridade europeia verificou que, em várias situações, as publicações têm ocorrido vários dias e até semanas depois dessa comunicação"
Da investigação, a autoridade europeia destaca ainda possíveis conflitos de interesses, falhas no controlo de confidencialidade, os timings de divulgação de alterações de classificação e falta de recursos humanos para elaborar as classificações. A investigação às classificações das agências de rating, seguidas por muitos investidores nas suas opções de investimento em títulos de dívida soberana, surgiu na sequência dos cortes de rating das agências em plena crise da dívida na zona euro. Estre as falhas apontadas pela ESMA, destaque para o envolvimento de administradores ou de gestores seniores das agências nos processos de avaliação de rating, incluindo na decisão da classificação, o que pode influenciar ou condicionar a votação em causa. A ESMA recomenda a este propósito, maior independência no trabalho das comissões de rating, onde, critica a entidade, participam ainda elementos das equipas de comunicação. A ESMA recomenda ainda maior controlo interno de forma a evitar fugas de informação, e maior celeridade na altura de publicação das decisões de rating, que têm de ser comunicados aos visados com a antecedência de um dia. Entretanto, a autoridade europeia verificou que, em várias situações, as publicações têm ocorrido vários dias e até semanas depois dessa comunicação"
