Retive esta semana mais um exemplo do que é jornalismo “sério” e "sem manipulação". Mas como não sou especulativo, não faço deduções, nem acuso indiscriminadamente, muito menos fabrico juízos de valor sobre pessoas ou atitudes, fico-me por aqui. Não sem antes referir que tenho a certeza absoluta que se determinadas tomadas de posição de entidades públicas conhecidas, fossem do interesse de quem produz notícias, elas eram destaque de primeira página, usadas como instrumento de ataque e de enxovalho até público. Não sendo, e ainda por cima suscitando até questões curiosas que colocam em evidencia factos que podem incomodar, e que mostrfam a hipocrisia da vida e do quotidiano, percebo que nem sequer tenha havido notícia, nem mesmo que escondida entre pequenos anúncios ou outros. Repito, eu até entendo e respeito. Mas por favor, mantenham ao menos a mesma orientação aplicada a outras situações. É um lamentável exemplo, isso sim e mais um, de como o jornalismo também pode ser paupérrimo, porque com um simples clicar de dedos tanto serve como instrumento de ataque pessoal ou de "vendetta", como pode servir de “cobertor” para esconder factos.
Sem comentários:
Enviar um comentário