Há uma questão que o PCP - apesar do esforço que hoje fez de enviar ao DN local números pretensamente constantes de um estudo realizado pelo ISCTE como forma de justificar a moção de censura - ainda não percebeu. Eu nem sequer falo na treta de pensar que alguém, nos tempos que correm, poderia "esconder" um estudo dessa natureza, sobre esse ou qualquer outro tema? Afinal será que o PCP julga que as "sumidades" estão só na Rua da Carreira? O equívoco do PCP tem a ver apenas e só com isto: mantendo a discussão da moção de censura o debate sobre pobreza e exclusão social que requereu e que o secretário regional dos Assuntos Sociais tinha proposto tivesse lugar a 20 de Maio pura e simplesmente não se realiza. Ainda não perceberam isso? Não vale a pena falar ou perder tempo com regimentos para o debate porque, neste cenário é pura perda de tempo. Porque desnecessário. Vamos andar a discutir num espaço de um mês duas iniciativas versão o mesmo assunto?sábado, abril 05, 2008
O equívoco do PCP
Há uma questão que o PCP - apesar do esforço que hoje fez de enviar ao DN local números pretensamente constantes de um estudo realizado pelo ISCTE como forma de justificar a moção de censura - ainda não percebeu. Eu nem sequer falo na treta de pensar que alguém, nos tempos que correm, poderia "esconder" um estudo dessa natureza, sobre esse ou qualquer outro tema? Afinal será que o PCP julga que as "sumidades" estão só na Rua da Carreira? O equívoco do PCP tem a ver apenas e só com isto: mantendo a discussão da moção de censura o debate sobre pobreza e exclusão social que requereu e que o secretário regional dos Assuntos Sociais tinha proposto tivesse lugar a 20 de Maio pura e simplesmente não se realiza. Ainda não perceberam isso? Não vale a pena falar ou perder tempo com regimentos para o debate porque, neste cenário é pura perda de tempo. Porque desnecessário. Vamos andar a discutir num espaço de um mês duas iniciativas versão o mesmo assunto?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário