Mas o que me intriga mais nesta notícia do DN de Lisboa é outra coisa. A notícia do DN de Lisboa diz a dada altura que "o actual deputado do PND admite que participou na "chapelada" e pede agora observadores internacionais para que não se repita "o que viu nas presidenciais de 1980" - uma grande "aldrabice eleitoral" e parece-me que terá mesmo garantido ter estado numa mesa eleitoral. Basta fazermos as contas: se o deputado tivesse os tais 45 anos que o DN de Lisboa refere (se consultarem o site do PND António Fontes tem 51 anos) isso quereria dizer que o entrevistado teria na altura 14 anos pelo que pura e simplesmente nem teria feito parte de mesa nenhuma, nem sequer andaria provavelmente envolvido na política de uma forma tão activa pese o facto de ter sido Presidente do Conselho de Jurisdição da JSD/Madeira. Inicialmente também fui induzido nesse erro mas depois de confirmar o site do PND - verifico que a notícia do DN de Lisboa teve a particularidade de rejuvenescer António Fontes seis anos, o que não é nada mau diga-se em abono da verdade. Se isso fosse possível. Em resumo: não quero comentar as declarações de António Fontes porque não sei nada disso. Na altura era apenas jornalista e não tive conhecimento rigorosamente de nada, mas pela reacção da Comissão Nacional de Eleições e outras posições assumidas por outras entidades, parece que há uma enorme contradição. O que pretendi realçar foi esta divergência - que me induziu em erro inicialmente - entre o acto eleitoral de 1980 (há 31 anos) e um deputado entrevistado apresentado como tendo 45 anos.
Sem comentários:
Enviar um comentário