Segundo o Canárias Ahora, "el portavoz del Gobierno de Canarias, Martín Marrero, ha anunciado este viernes que el Ejecutivo autonómico ha decidido prorratear a sus funcionarios la paga extra de Navidad a partir de agosto, en lugar de suprimir dicha partida de la nómina en el mes que se debería cobrar, que era la otra opción a la que podía acogerse la comunidad, tras la normativa aprobada por el Gobierno central. Este aplicación del prorrateo será a partir de la nómina de agosto porque, según explicó Marrero en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, son más de 60.000 los trabajadores que reciben el sueldo de la Administración autonómica y se hace difícil modificar estas nóminas para julio debido a la fecha actual. Otro de los matices que hizo el portavoz, es que esta aplicación no se le podrá hacer al personal público del ámbito sanitario debido a que el sistema que tienen es diferente y "no posibilita" el prorrateo, por lo tanto se les suprimirá la paga extra de Navidad en su momento.Asimismo, Marrero indicó que el Ejecutivo canario "no aplicará lo que estaba previsto en la Ley de Medidas Administrativas y Fiscales que entró en vigor el pasado 9 de julio en la Comunidad Autónoma de Canarias", ya que "la reducción impuesta por el Estado es superior al 5 por ciento" que preveía hacer el Gobierno canario. Finalmente, ratificó que a los altos cargos del Ejecutivo regional, incluido el equipo de gobierno, se les reducirá sus nóminas en un 7,14 por ciento a partir de ahora, porcentaje que señaló "es el grado máximo" que se puede aplicar. Recordó que esta bajada de sueldo viene precedida de otra, hace dos años, en 2010, que supuso un 10 por ciento y en el caso del presidente canario, Paulino Rivero, un 15 por ciento de rebaja salarial". Ainda sobre este mesmo assunto leia a notícia do Canárias-7.
domingo, julho 22, 2012
Canarias no solicitará el rescate financiero!...
Li no Diário de Avisos que “el consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz, ha asegurado en un comunicado que Canarias “no va a solicitar rescate financiero alguno ni se encuentra entre las comunidades autónomas advertidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas al estar entre las autonomías que están cumpliendo el objetivo de déficit para 2012″. Javier González Ortiz ha indicado que los datos oficiales ofrecidos por el Gobierno de España sitúan a las islas con un déficit del 0,30 por ciento durante el primer trimestre de este año, cifra que se encuentra dentro del objetivo previsto. “Por tanto, a criterio del Ministerio, Canarias no está apercibida por una desviación presupuestaria, una situación que descarta una intervención o la petición de un rescate”, añadió. Según la ley estatal de estabilidad presupuestaria, el mecanismo de intervención de una comunidad autónoma sólo se inicia –mediante una primera advertencia– cuando existen claros indicios de ese incumplimiento que continuaría con un depósito a modo de multa y acabaría en una intervención de sus cuentas.“Este procedimiento no es identificable ni tiene coincidencia alguna con la adhesión de las comunidades autónomas al recientemente creado Fondo de Liquidez Autonómico, un mecanismo solicitado por las autonomías al Estado con el fin de acceder al crédito ahora prácticamente cerrado por parte de los mercados”, sostiene el consejero. El Gobierno de Canarias, según González Ortiz, tampoco solicitará por el momento recursos de este fondo, ya que la Comunidad Autónoma está afrontando sus vencimientos de deuda y sus pagos a proveedores “a pesar de la insuficiente financiación del Estado”.
La ‘peor’ financiada
El consejero ha añadido que las islas siguen constituyendo la comunidad “peor” financiada por habitante de España “ampliándose aún más la diferencia, cifrada ahora en 812 millones de euros en relación con la media del conjunto de las autonomías”, y destacó que Canarias, a pesar de esta situación “ha realizado grandes esfuerzos para contener su deuda pública”. Según datos del ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, Canarias es de las comunidades autónomas menos endeudadas de España con solo un 8,8 por ciento del PIB mientras que por habitante se sitúa en 3.779 euros, lejos de los 8.536 euros de la media del resto de las autonomías. Según el titular de Economía, “con estos indicadores de déficit y de deuda –valorados por las agencias de rating al otorgar al archipiélago la mejor calificación disponible e idéntica a la del Estado– no necesitamos imperiosamente acudir a ese fondo”, dijo el consejero, quien además señaló que “aún se desconocen sus condiciones y su letra pequeña”. No obstante, González Ortiz ha señalado que las dificultades que tiene España para financiarse están provocando un “efecto contagio” que “está prevaleciendo, incluso, sobre los buenos indicadores de comunidades como la canaria”. Sobre este assunto leia a notícia do La Provincia.
Rivero responsabiliza Madrid se Canarias perderem turistas (caso Ryanair)
Segundo o La Provincia, "el presidente canario, Paulino Rivero, ha dicho que "el único culpable" de que las Islas comiencen a perder turistas llegados en avión es "el Gobierno del PP", al haber dejado de bonificar las tasas aéreas a las compañías que aumentaran su operativa con el archipiélago.Así lo ha manifestado Rivero después de que hace dos días la aerolínea Ryanair anunciara que a partir de noviembre cancelará 21 rutas con Canarias y reducirá frecuencias en otras 32 por lo que considera un "incumplimiento" del Gobierno regional del acuerdo por el que se concedía incentivos a las compañías aéreas que aumentaran rutas, frecuencias y pasajeros con las Islas. A juicio del presidente canario, estas bonificaciones, que, según ha recordado, concedía el Gobierno español en la anterior legislatura tras un acuerdo alcanzado con esta comunidad autónoma, "era un incentivo muy importante que beneficiaba no sólo a Ryanair, sino a todos los operadores aéreos que querían ser competitivos y mejorar sus conexiones" con el archipiélago. Rivero ha admitido que "los efectos de eliminar las bonificaciones e incrementar las tasas aeroportuarias empieza a manifestarse con decisiones como la de la Ryanair", al tiempo que ha advertido de que el Gobierno regional "no va a tener ningún tipo de plan de ayuda específico a una compañía aérea, se llame como se llame". En cualquier caso, Rivero ha agradecido a Ryanair el "gran trabajo que ha hecho a Canarias", una comunidad que, según ha dicho, "necesita" a esta aerolínea. El presidente canario ha responsabilizado exclusivamente al "Gobierno del PP de que en estos momentos se produzca un retroceso en la oferta de plazas, frecuencias y diseño de nuevas rutas" con el archipiélago y ha confiado en que "reconsidere esta decisión porque el futuro de la economía canaria está, en parte, en la competitividad de sus aeropuertos". Paulino Rivero ha dicho que "tiene clarísimo que la eliminación de la bonificación de las tasas aeroportuarias va a afectar no solamente a Ryanair, sino al resto de las compañías", de ahí que haya augurado que Canarias "va a empezar a perder turistas en relación a los legados en 2011 por culpa del Gobierno del PP".Canárias: POLÉMICA POR EL ESTADO DE LAS FINANZAS AUTONÓMICAS
Segundo o digital Canarias Ahora, "el diario El País pronostica que también Cataluña, Castilla-La Mancha, Baleares, Murcia y Andalucía seguirán los pasos de Valencia. Canarias suena en las quinielas para sumarse al rescate que ya ha solicitado la Comunidad Valenciana. Según una información que publica este sábado El País, otras cinco autonomías además de la canaria podrían pedir adherirse al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA): Cataluña, Castilla-La Mancha, Baleares, Murcia y Andalucía. El periódico madrileño recalca que todas estas regiones "tienen problemas para hacer frente a sus vencimientos -de deuda- por las duras condiciones que exigen los mercados". Por su parte, desde el Gobierno de Canarias se asegura que la Comunidad Autónoma "no va a solicitar rescate financiero alguno ni se encuentra entre las comunidades autónomas advertidas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, al estar entre las autonomías que están cumpliendo el objetivo de déficit para 2012". El consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz, ha asegurado en un comunicado recogido por Europa Press que los datos oficiales ofrecidos por el Gobierno de España sitúan a las Islas con un déficit del 0,30% durante el primer trimestre de este año, cifra que se encuentra dentro del objetivo previsto. "Por tanto, a criterio del Ministerio, Canarias no está apercibida por una desviación presupuestaria, una situación que descarta una intervención o la petición de un rescate", añadió.
Procedimiento
Según la ley estatal de estabilidad presupuestaria, el mecanismo de intervención de una comunidad autónoma sólo se inicia -mediante una primera advertencia- cuando existen claros indicios de ese incumplimiento que continuaría con un depósito a modo de multa y acabaría en una intervención de sus cuentas. "Este procedimiento no es identificable ni tiene coincidencia alguna con la adhesión de las comunidades autónomas al recientemente creado Fondo de Liquidez Autonómico, un mecanismo solicitado por las autonomías al Estado con el fin de acceder al crédito ahora prácticamente cerrado por parte de los mercados", sostiene el consejero. El Gobierno de Canarias, según González Ortiz, tampoco solicitará por el momento recursos de este fondo, ya que la Comunidad Autónoma está afrontando sus vencimientos de deuda y sus pagos a proveedores "a pesar de la insuficiente financiación del Estado".
Letra pequeña
Según el titular de Economía, "con estos indicadores de déficit y de deuda -valorados por las agencias de rating al otorgar al Archipiélago la mejor calificación disponible e idéntica a la del Estado- no necesitamos imperiosamente acudir a ese fondo", dijo el consejero, quien además señaló que "aún se desconocen sus condiciones y su letra pequeña". No obstante, González Ortiz ha señalado que las dificultades que tiene España para financiarse están provocando un "efecto contagio" que "está prevaleciendo, incluso, sobre los buenos indicadores de comunidades como la canaria".
Procedimiento
Según la ley estatal de estabilidad presupuestaria, el mecanismo de intervención de una comunidad autónoma sólo se inicia -mediante una primera advertencia- cuando existen claros indicios de ese incumplimiento que continuaría con un depósito a modo de multa y acabaría en una intervención de sus cuentas. "Este procedimiento no es identificable ni tiene coincidencia alguna con la adhesión de las comunidades autónomas al recientemente creado Fondo de Liquidez Autonómico, un mecanismo solicitado por las autonomías al Estado con el fin de acceder al crédito ahora prácticamente cerrado por parte de los mercados", sostiene el consejero. El Gobierno de Canarias, según González Ortiz, tampoco solicitará por el momento recursos de este fondo, ya que la Comunidad Autónoma está afrontando sus vencimientos de deuda y sus pagos a proveedores "a pesar de la insuficiente financiación del Estado".
Letra pequeña
Según el titular de Economía, "con estos indicadores de déficit y de deuda -valorados por las agencias de rating al otorgar al Archipiélago la mejor calificación disponible e idéntica a la del Estado- no necesitamos imperiosamente acudir a ese fondo", dijo el consejero, quien además señaló que "aún se desconocen sus condiciones y su letra pequeña". No obstante, González Ortiz ha señalado que las dificultades que tiene España para financiarse están provocando un "efecto contagio" que "está prevaleciendo, incluso, sobre los buenos indicadores de comunidades como la canaria".
Canárias:.... mas "Gobierno niega el incumplimiento del acuerdo con Ryanair"
Contudo, e segundo a imprensa local, "el portavoz del Gobierno de Canarias, Martín Marrero, ha contestado este viernes al anuncio de la aerolínea Ryanair de reducir en un 26 por ciento sus rutas con el archipiélago por incumplimientos del Ejecutivo regional, cuestión que Marrero ha desmentido. "El Gobierno de Canarias no ha incumplido ningún acuerdo", aseguró en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno. En relación a otra de las explicaciones que daba la compañía low cost sobre la no creación de un sistema de incentivos para atraer turistas, cuestión que estaría recogida en el acuerdo entre el Ejecutivo autonómico y Ryanair, Marrero puntualizó que se mantiene la idea de crear dicho sistema. De todos modos, matizó que dicho sistema, que el Gobierno canario prevé impulsar, tiene como objetivo atraer más turistas y este fondo no sería "sólo" para una compañía ni "sólo" para el transporte aéreo, ya que el fin es la visita de un mayor número de personas al archipiélago. Marrero calificó de "sorprendente" el planteamiento dado por Ryanair aunque lo enmarco dentro de la estrategia empresarial de la aerolínea, ya que recordó que lo está aplicando en otros aeropuertos nacionales. Además, dijo entenderlo porque con las medidas aplicadas por el Gobierno central, en cuanto a subida de tasas aeroportuarias, entre otras, a la compañía puede que "no le resulte tan rentable" ciertas rutas. Finalmente, el portavoz del Ejecutivo canario incidió en que el objetivo para ellos reside en que los aeropuertos de las islas tengan una "mayor" condición de competitivos, además de que persiguen que se "mantengan las bonificaciones", así como que los costes aeroportuarios "sean más bajos" porque, por el contrario, las medidas adoptadas desde el Gobierno central hacen que los aeródromos de Canarias "pierdan competitividad".
Canárias: "Ryanair cancela 21 rutas por los ''incumplimientos'' del Gobierno regional"... (uma delas é o Porto-Tenerife)
Escreve o Canarias Ahora que "según la companía, los recortes afectarán a 1,1 millones de pasajeros y se perderán "al rededor de 1.100 empleos" en las islas. El vicepresidente de Ryanair, Michael Cawley, ha anunciado este jueves que la compañía reducirá sus operaciones con Canarias en un 26% a partir del próximo mes de noviembre a consecuencia del "incumplimiento" del acuerdo que sostenía con el Gobierno regional. Este acuerdo, explicó en una rueda de prensa en Santa Cruz de Tenerife, suscrito a finales de 2010, establecía la implantación del un Fondo de Promoción & Marketing que consistía en un sistema de incentivos que garantizaba los bajos costes de operación en los aeropuertos canarios. Tras la caída de pasajeros en los aeropuertos canarios vivida en 2009, el Gobierno regional estableció un pacto con Ryanair a finales de 2010, donde se recogía que en el 2011 Aena reduciría las tasas para acceder a los aeropuertos canarios, por lo que durante el período comprendido entre 2013 y 2015, el Gobierno autonómico crearía un fondo para incentivar la llegada de personas, con una dotación de 10 millones de euros a repartir entre las aerolíneas que operasen con Canarias."El fondo era totalmente abierto y estaba disponible para otras aerolíneas. A Ryanair le iba a corresponder un 38 por ciento, en función del crecimiento que íbamos a aportar", ha aclarado el responsable de ventas y marketing para España de Ryanair, Luis Fernández-Mellado. En este sentido, reconoció que a finales de 2011 tuvieron noticias de que el Ejecutivo canario había decidido cancelar dicho fondo, información que les llegó "de gente perteneciente al Gobierno" de que el dinero para el fondo estaba disponible pero el equipo de gobierno "había cambiado de opinión" respecto a su creación. A este respecto, Cawley ha criticado que la noticia de la cancelación oficial vino por parte del viceconsejero canario de Turismo, Ricardo Fernández de la Puente Armas, y que aunque ha intentado ponerse en contacto con el presidente de Canarias, Paulino Rivero, "a lo largo de este año" para concertar una reunión y "obtener explicaciones", "lamentablemente" no lo ha conseguido.
La reducción de rutas
En cuanto a la reducción de operaciones, supondrá la cancelación de 21 rutas y una reducción de frecuencia en otras 32, lo que reducirá la llegada de pasajeros en 1,1 millones anuales y la pérdida de 1.100 puestos de trabajo directos. A este respecto, Fernández-Mellado indicaba que esta reducción de rutas supondrá para Canarias la pérdida de 590 millones de euros en ingresos turísticos. "El gasto medio por turista es de 1.026 euros, cantidad que Canarias dejará de ingresar por no cumplir un descuento de diez euros por pasajero". Además, ha mencionado que, según un estudio, los turistas que viajan con compañías de bajo coste como Ryanair invierten más en el lugar de destino "en aspectos como restaurantes, supermercados, coches de alquiler o transporte público".
Cómo afectará por cada aeropuerto
Ryanair trabajaba con cuatro aeropuerto canarios: Fuerteventura, Tenerife Sur, Gran Canaria y Lanzarote, y tras esta decisión en Gran Canaria se cancelarán siete rutas (Bratislava, Baden Baden, Liverpool, Pisa, Santander, Shannon y Zaragoza), mientras que en Lanzarote se eliminarán seis (Eindhoven, Baden Banden, Santander, Valencia, Valladolid y Zaragoza). Los menos afectados serán los aeropuertos de Tenerife Sur (Doncaster, Knock, Oporto y Zaragoza) y Fuerteventura (Edimburgo, Frankfurt Hahn, Londres Luton y Cork), con cuatro rutas menos cada uno. No obstante, la frecuencia del resto de vuelos de Ryanair con las islas también se verá mermada. "Lamentablemente, 1,1 millones de pasajeros y 1.100 puestos de trabajo se perderán en Canarias, en beneficio de otros destinos. Estos recortes podrían ser reversibles y cancelarse pero sólo si el Gobierno reintroduce el sistema de incentivos acordado, algo por lo que Ryanair seguirá luchando", ha defendido Cawley.
Otras medidas que subirán las tasas
Por otro lado, Fernández-Mellado ha criticado que Ryanair haya "quedado excluida" de las negociaciones para diseñar el Plan Nacional de Turismo anunciado por el ministro del área, José Manuel Soria, decisión que a la compañía le parece "totalmente fuera de lugar al ser la aerolínea que más turistas trae a España". También ha censurado la decisión de Aena de incrementar "de manera sorprendente" los costes operativos con los aeropuertos españoles en un 19 por ciento de media a partir de este mes de julio.
Cancelación de las rutas de Ryanair
Gran Canaria (7)
1 Bratislava
2 Baden Baden
3 Liverpool
4 Pisa
5 Santander
6 Shannon
7 Zaragoza
Lanzarote (6)
1 Eindhoven
2 Baden Baden
3 Santander
4 Valencia
5 Valladolid
6 Zaragoza
Tenerife (4)
1 Doncaster
2 Knock
3 Oporto
4 Zaragoza
Fuerteventura (4)
1 Edimburgo
2 Frankfurt Hahn
3 Londres Luton
4 Cork"
Crise em Espanha ameaça autonomias: “Extremadura no ha sido amonestada”
Li no ABC que "el presidente de Extremadura, en el programa de ABC Punto Radio «El contrapunto», asegura que la solicitud de la Comunidad Valenciana de ayuda financiera al estado «es la manifestación de un problema grave que existe en las comunidades autónomas. A algunas les falta liquidez otras tienen el déficit muy alto. Todas tenemos algún problema en estos momentos». José Antonio Monago afirma que todos, comunidades y estado, «tenemos parte de responsabilidad en el alto déficit global, pero no la mayor parte es de las comunidades». El presidente extremeño añade que «el problema tiene más que ver con una falta de confianza de unos mercados que son voraces, tremendamente crueles, que llegaron a Grecia y Portugal, que ahora azotan a España e Italia y que, si siguen las cosas así, llegarán a toda la zona euro». Monago echa de menos una Europa más solidaria y lamenta que «cuando se está hablando de la necesidad de políticas de crecimiento pero los beneficiarios acaban siendo las entidades alemanas, hace que aquí algunos estemos pasándolo tremendamente mal, mientras a otros les está yendo muy bien». El presidente de Extremadura destaca el ejercicio de austeridad que están llevando a cabo el gobierno y autonomías y pone como muestra «las manifestaciones en la calle contra los ajustes o recortes, porque en algunos caso ya se está tocando hueso». Por ello cree que ahora que se piden políticas de estímulo «no puede ser que se conviertan en un negocio para algunos países miembros de la Unión».
Crise em Espanha ameaça autonomias: “La Comunidad Valenciana se acoge al Fondo de Liquidez y rendirá cuentas mensualmente a Madrid”
Segundo o ABC, "el Consell ha acordado hoy la adhesión de la Comunitat Valenciana al nuevo mecanismo de financiación destinado a inyectar liquidez en las comunidades autónomas. La Comunidad Valenciana, al igual que está sucediendo en otras autonomías, está sufriendo las consecuencias de las restricciones de liquidez que se han impuesto en los mercados como consecuencia de la actual crisis económica. Por ello, viene reclamando un mecanismo de financiación que permita a todas las comunidades obtener la liquidez necesaria para atender estos compromisos, sin necesidad de salir a los mercados y competir entre ellas. Con la puesta en marcha de este nuevo mecanismo, el Gobierno central confirma su compromiso con la situación económico-financiera que se está atravesando. La adhesión a este mecanismo, que va condicionada a la previa aprobación por parte del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, conlleva el compromiso de cumplir con lo dispuesto en el Real Decreto-Ley y en los acuerdos del Consejo de Política Fiscal y Financiera, de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, así como lo previsto en cualquier disposición que desarrolle este mecanismo de financiación.
Montoro, niega
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha negado hoy que la Comunidad Valenciana haya pedido ningún rescate. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, y preguntado sobre qué le parecía esa intervención, Montoro dijo desconocer de dónde ha "salido esa información". Posteriormente, en una segunda intervención, el ministro aclaró que lo que ha hecho el Gobierno valenciano es adherirse al mecanismo de liquidez aprobado para facilitar a las CCAA su financiación".
Crise em Espanha ameaça autonomias: "Murcia pedirá 300 millones de ayuda financiera al Estado"
Garante o ABC que “el Gobierno de Murcia tiene previsto solicitar ayuda financiera al Estado por entre 200 y 300 millones de euros, según ha anunciado su presidente, Ramón Luis Valcárcel. "Claro que sí, estamos deseando, esperemos que para septiembre esté disponible", ha asegurado en una entrevista concedida al diario 'La Opinión', en la que, además, ha dejado claro que las condiciones serán "durísimas". "Que nadie piense que nos van a regalar el dinero", ha señalado Valcárcel, quien ha adelantado que "se pedirían entre 200 y 300 millones", aunque ha precisado que todavía no se ha fijado la cuantía exacta que solicitará la región murciana al fondo creado por el Gobierno para ayudar a las comunidades autónomas. El presidente murciano ha asegurado que "en la práctica", todas las comunidades autónomas están intervenidas, ya que, ha explicado, el Estado "obliga" a tomar decisiones que en circunstancias normales no se adoptarían. "Todas las comunidades autónomas podemos ser intervenidas, dado que si no cumples el déficit, el Estado te obliga a tomar medidas y eso es la intervención", ha afirmado. "No van a llegar unos señores vestidos de negro con unos maletines, con gafas de sol, para echarnos de los despachos a pescozón limpio", incide el presidente murciano, quien preguntado sobre si dimitiría si se produjera la intervención, considera que entonces Zapatero y Rajoy "tendrían que haber dimitido varias veces". En este sentido, precisa que como Comunidad "perteneces a un Estado que te exige que tomes medidas y como país, perteneces a una unión de estados que también te obliga a aplicarlas por el bien general". Frente a esta situación, expresa su respeto por las manifestaciones contra los recortes que se están sucediendo, pero piensa que "se podían haber hecho antes". En su opinión, "se manifiestan contra un Gobierno que toma decisiones y no lo hicieron contra otro Gobierno que negaba la crisis. Al final se ha instalado en la gente la idea de que la crisis la ha causado Rajoy". Pero matiza, al hilo, que lo que está claro es que la gente "está muy enfadada y está en todo su derecho", dado que "cuando trabajas más y cobras menos, te enfadas". Cree que lo que está cabreando a la gente es el hecho de que el Gobierno "siempre dijo que no iba a tomar esas medidas y las ha tomado", pero sostiene que "a lo mejor teníamos que haber entendido que Zapatero no tomó algunas medidas, las que tomó tarde y mal, por exigencia de Bruselas y habérnoslo pensado dos veces antes de hacer la crítica fácil". Precisamente sobre recortes habla de su salario, que lo lleva congelado "cinco años" y confiesa "haber sufrido varias reducciones, la última hace unos días". De ahí que resalta que ha perdido "mucho poder adquisitivo". Aplicado a los entes públicos, ha subrayado que "no se hace en una semana, dado que liquidar una empresa pública lleva su tiempo", tras lo que recuerda que "se ha reducido más de lo que dijo Beteta". Rebajar el déficit
En clave económica, también menciona el déficit, que aunque Murcia lo tiene "alto", también es la cuarta comunidad autónoma "menos endeudada". No obstante, precisa que "si nos hubiéramos endeudado y tuviéramos déficit alto, sí que se nos podría acusar de despilfarro pero hasta el año pasado en la Región hemos hecho autovías, colegios y hospitales, ese es nuestro déficit". Murcia parte con un déficit "alto", advierte el presidente murciano, tras cifrarlo en un 4,4% el pasado año, por lo que argumenta que "hay motivos para dudar sobre cómo vamos a rebajar del 4,4 al 1,5". Pese a esta situación, reitera que "se harán todos los esfuerzos posibles para cerrar al 1,5 ". "Hacienda está analizando las medidas del Plan de Reequilibrio, que hay que aplicar al máximo posible, aunque hay cosas que escapan a nuestra decisión como la venta de edificios", dice. Y es que, puntualiza, "si no hay gente interesada en comprarlos no podemos hacer nada, aunque no es el caso, porque hay bastantes instituciones interesadas en adquirir el patrimonio de la Comunidad que ponemos en venta". Pero, apunta, "en lo que no tengo que depender de nadie, digo aquí con toda la contundencia del mundo que vamos a cumplir con el objetivo del 1,5 %", porque, alerta, si no "no tenemos futuro". En materia de recesión económica, supone que en la UE son conscientes del sufrimiento al que se está sometiendo a España, pero recuerda que Alemania "lo pasó muy mal y aplicó duras medidas de austeridad y ahora dicen, oiga, si yo hice el esfuerzo y tuve manifestaciones en la calle, con el desgaste políticos y personal que supone, otros también pueden". Lo que no puede ser, critica, "es que hayamos convertido la austeridad en la panacea", porque, explica, "hay que combinar las políticas de contención del déficit con las productivas y la política social debe estar por encima de las inversiones". "Lo dice un presidente de Comunidad Autónoma que recibe críticas de los empresarios de la Región por reducir la inversión. Pero es lo que hay. No tenemos ingresos", reconoce"
Espanha: 82% vê razões para os ptrotestos
Li no El Pais que "Mariano Rajoy nada contra la corriente del malestar ciudadano, sin buscar apoyos, con el rumbo que le marca Europa y sin que vislumbre aún si le lleva a la orilla o si le deja cada vez más a merced de los depredadores. Hasta ahora le daba fuerzas y le mantenía a flote conservar el apoyo casi intacto de sus electores, pero un sondeo de Metroscopia para EL PAÍS muestra las primeras grietas en ese respaldo. El sondeo no incluye estimación de voto, pero permite deducir un importante desgaste del PP, tras conocerse el gran hachazo, que se detecta en casi todas las preguntas. Así, un 82% de los ciudadanos asegura que los funcionarios tienen razón para protestar y el mismo porcentaje prevé que esas protestas se van a extender hacia otros colectivos. Es decir, que los españoles se preparan para el inicio de un conflicto social que, hasta el momento, solo se ha traducido en protestas espontáneas e itinerantes y las grandes manifestaciones del jueves. El problema para Rajoy es que hasta el 64% de los votantes del PP da la razón a los empleados públicos que protestan y el 75% da por hechas las próximas movilizaciones. El 44% de los encuestados asegura, no obstante, que los funcionarios están siendo tan sacrificados como el resto. El malestar se ha visto avivado por los aplausos de los diputados del PP a cada uno de los recortes que anunciaba Rajoy, en un momento de desapego ciudadano hacia los políticos, con el vallado del Congreso como metáfora de ese aislamiento. Un 71% entiende que no debía haberse producido, aunque la mitad de los votantes del PP lo disculpe como forma de respaldo a Rajoy. Los propios diputados del PP, no obstante, no debían estar muy satisfechos de su comportamiento porque este jueves acordaron hacer lo contrario, es decir, evitar los aplausos y la expresiones como el "que se jodan" de Andrea Fabra. Sobre ese exabrupto, el 76% de los encuesta entiende como insuficiente la petición de disculpas de la diputada por Castellón y su amonestación pública. Hasta un 59% de votantes del PP son críticos con Fabra por la frase que, además, ha servido de lema para las manifestciones contra el Gobierno. La frase ha servido también para agrandar la brecha entre políticos y ciudadanos y abrumadoramente se exige que ante esos comportamientos se puedan tomar medidas contra los diputados que, según un 60% debería llegar a la obligación de dejar el escaño. En su disyuntiva entre el "mal y mal peor", Rajoy solo puede encontrar un mínimo alivio en esta encuesta: un 43% entiende que los sacrificios pueden tener recompensa en forma de mejores datos dentro de dos años. Y el 45% sigue la tesis oficial para sostener que si José Luis Rodríguez Zapatero hubiera tomado estas decisiones estaríamos mejor ahora. Son los votantes del PP los que desequilibran en este caso"
Espanha: perceber as razões da crise...envergonhada (resgate adiado)
Segundo o jornalista do El Pais, Víctor Núñez Jaime, "en el extremo norte de Ponferrada, en pleno barrio de la Rosaleda, al final del bulevar de Juan Carlos I Rey de España, se levanta soberbio un edificio de 100 metros de altura. Rodeado de extensos parques, cuenta con una planta destinada a locales comerciales y tres a oficinas, además de 106 viviendas de dos, tres, cuatro y cinco dormitorios con mármol en todos los baños, calefacción mediante suelo radiante, caja fuerte, cocina amueblada, sistema de oscurecimiento en los dormitorios de las zonas de fachada acristalada y armarios empotrados. El más puro alto standing. Cuenta con un sistema de videovigilancia y dos sótanos con 250 plazas de garaje. Sus cuatro ascensores se elevan a una velocidad de dos metros y medio por segundo: cualquiera puede llegar a la planta 27ª en menos de un minuto. Y en las tres últimas plantas, con ascensor exclusivo, el espacio está listo para instalar una emisora de radio. ¿Es un emblema de la modernidad de la ciudad? Más bien un símbolo de la economía de la especulación urbanística. Tres años después del término de su construcción, la Torre de la Rosaleda está prácticamente vacía. Solo se han vendido 36 viviendas, tres oficinas y tres locales que no han sido ocupados. Hogalia, la promotora perteneciente al Grupo Mall que gestionaba la venta y el alquiler del edificio, está "en quiebra y desaparecida", y adeuda 240.000 euros a la comunidad de vecinos. Abrumados por los problemas, poco a poco los inquilinos se han marchado del lugar. La fría noche del 3 de diciembre de 2004, cuando todavía el desarrollo inmobiliario no conocía límites, el periodista Luis del Olmo, ilustre hijo de Ponferrada, caminó sobre una alfombra azul hasta llegar a un agujero y, con ayuda de un sonriente obrero de casco blanco, se agachó para colocar la primera piedra del rascacielos en el que ubicaría su propia emisora. Junto a él se encontraban el asturiano Julio Noval, presidente del Grupo Mall; el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, y Juan Francisco Álvarez Quirós, el arquitecto (fallecido el año pasado) que diseñó el rascacielos. En el acto hubo aplausos y sonrisas, y se auguró la inauguración para 2007. La financiación de la torre corrió a cargo de Bancaja (ahora integrada en Bankia), la entidad valenciana que fue una de las que más riesgo inmobiliario asumieron durante los años del boom. La constructora, Begar, quebró cuando todavía no había terminado el edificio. La burbuja inmobiliaria le estalló en las manos y su presidente, José Luis Ulibarri Cormenzana, fue imputado en el caso Gürtel por "favorecimiento" en un concurso de suelo en Boadilla del Monte (Madrid). Además, la Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo tenía serias sospechas de que el Ayuntamiento de Ponferrada favorecía directa o indirectamente al Grupo Begar al adjudicarle más planes urbanísticos que a otras empresas, como el proyecto y ejecución del auditorio municipal o la construcción de viviendas en la Rosaleda. Se lo comunicaron al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que, después de poner en marcha una investigación, declaró ilegal la actuación urbanística del Grupo Begar en la Rosaleda, ya que se hizo con más parcelas de las que le correspondían para llegar a un nivel de edificación mayor del permitido. No obstante, a mediados de 2009, los compradores de los distintos espacios de la torre recibieron el certificado de fin de obra y se les dijo que podían mudarse, ya que todos los servicios funcionaban a la perfección. Lucía Delgado compró un piso de 90 metros cuadrados en una esquina de la quinta planta, un trastero y dos plazas de garaje. Pagó 180.000 euros. "Si lo comparas con Madrid, esto no es caro. El edificio y el barrio están muy bien", se ufana. Desde hace dos semanas, Lucía es presidenta de la comunidad de vecinos de la Torre de la Rosaleda, "porque a alguien le tenía que tocar... Y no podíamos arriesgarnos a que en un sorteo la presidencia recayera en Hogalia, que tiene el 70% del edificio". Al mediodía del pasado 27 de junio, Gas Natural cortó el suministro de energía eléctrica de la torre "por impago". Así que, durante cinco días, los vecinos utilizaron una linterna para subir y bajar por las escaleras y caminar por los pasillos. Los ascensores dejaron de funcionar y, por si fuera poco, las bombas de presión del agua también. Por eso, varios decidieron irse a casa de algún familiar o amigo. Lucía Delgado echa la culpa a la deuda de la promotora Hogalia: dice que debe "240.000 euros solo de gastos de comunidad". Con todo, Lucía es enfática: "Hogalia está desaparecida. El antiguo administrador nos hizo llegar el documento de transmisión de los transformadores eléctricos que necesitábamos para el enganche de la luz de las viviendas. Al parecer, ha vendido todo a una empresa que se llama Almaguer, SL, y después aparece una tal Homerenting, que se ha puesto a alquilar viviendas en el edificio. El caso es que en el Registro de la Propiedad el edificio sigue a nombre de Hogalia. La deuda no es de los vecinos. Es de Hogalia". Este periódico no pudo contactar con los responsables del rascacielos. Al lado de la torre, con igual estética, está abierto desde hace casi dos años el hotel Celuisma, con 111 habitaciones. Como sus servicios están separados, no ha tenido problemas con los suministros. Pero tienen pocos huéspedes, aunque alquila con frecuencia los salones para bodas y bautizos. Lucía Delgado nació en San Miguel de Dueñas, un pueblo a nueve kilómetros de Ponferrada. Es funcionaria de Justicia en El Bierzo ("la de embargos que me ha tocado hacer, con la crisis que hay en toda España", confiesa), tiene dos hijos y planea quedarse a vivir en la Torre de la Rosaleda. "Confiamos en que ahora Bankia ejecute los pisos, asuma la deuda que le corresponde y los ponga en venta. El problema es que en estos momentos, aunque llegue alguien que quiera comprar, no hay quien pueda vender".Crise em Espanha ameaça autonomias: “Rajoy aborda el agujero autonómico bajo la presión de los mercados”
Segundo os jornalistas do El Pais, Jesús Sérvulo González e Francesco Manetto, “España cierra una semana crítica. El acoso de los mercados a la deuda pública alcanzó su punto álgido este viernes cuando la prima de riesgo marcó su nivel máximo y se situó por encima de los 600 puntos básicos, un registro que desencadenó el rescate de otros países. La escalada coincidió con la petición de auxilio financiero del Gobierno de la Comunidad Valenciana, la primera en acogerse al fondo de liquidez estatal creado para permitir a las autonomías pagar sus deudas. Al tiempo, las protestas contra los recortes se han extendido. El Gobierno aguarda ahora la reacción de los mercados a la posibilidad de que otras autonomías también reclamen ayuda financiera. El Ejecutivo ha sorteado, de momento, la crisis del sistema bancario pidiendo ayuda a los socios europeos. Pero si los inversores interpretan que los problemas de liquidez de las comunidades pueden llegar a desbordar su capacidad de asistencia, eso abocaría a pedir el rescate para el conjunto del Estado. Porque a las administraciones españolas cada vez les resulta más difícil acceder a la financiación. “No hay dinero en las arcas públicas para pagar servicios”, dijo el jueves Cristóbal Montoro. En los últimos días el Gobierno de Mariano Rajoy ha elevado la voz para reclamar al Banco Central Europeo (BCE) medidas que alivien la situación financiera. Pero su presidente, Mario Draghi, rehúye el envite. “El BCE no está para resolver los problemas financieros de los países sino para asegurar la estabilidad de los precios y la estabilidad de todo el sistema financiero de manera independiente”, asegura en una entrevista en Le Monde. En el Gobierno crece la preocupación por el agujero autonómico, en el punto de mira de Bruselas. Las comunidades no logran, de momento, contener el déficit. Moody´s emitió esta semana un informe en el que considera que se desviarán de sus objetivos presupuestarios.
Por eso, al igual que la Comunidad Valenciana, otras autonomías se plantean acudir al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) ante la dificultad de atender sus vencimientos de deuda. A cambio del dinero de fondo, dotado con 18.000 millones, el Gobierno exige duras condiciones presupuestarias y de información, algo que lo emparenta con los rescates europeos. Hacienda confía en que otras comunidades se sumen al fondo estatal. Aseguran que este instrumento tiene capacidad para ayudar a todas las que lo necesiten. El férreo control presupuestario lleva a algunas regiones a resistirse a pedir el rescate al Gobierno, a pesar de las estrecheces financieras que atraviesan. Otras, como Cataluña, Castilla La-Mancha, Castilla León, Murcia y Asturias admiten ya que estudian la posibilidad de solicitar la ayuda".
Por eso, al igual que la Comunidad Valenciana, otras autonomías se plantean acudir al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) ante la dificultad de atender sus vencimientos de deuda. A cambio del dinero de fondo, dotado con 18.000 millones, el Gobierno exige duras condiciones presupuestarias y de información, algo que lo emparenta con los rescates europeos. Hacienda confía en que otras comunidades se sumen al fondo estatal. Aseguran que este instrumento tiene capacidad para ayudar a todas las que lo necesiten. El férreo control presupuestario lleva a algunas regiones a resistirse a pedir el rescate al Gobierno, a pesar de las estrecheces financieras que atraviesan. Otras, como Cataluña, Castilla La-Mancha, Castilla León, Murcia y Asturias admiten ya que estudian la posibilidad de solicitar la ayuda".
Crise em Espanha ameaça autonomias: "El fracaso de los ‘hispanobonos’ provocó el rescate de la Generalitat"
Escreve o jornalista do El Pais, Josep Torrent que "el Consell no ha tenido más remedio que acudir al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para poder solucionar su déficit de tesorería ante el fracaso de los hispanobonos. El Gobierno valenciano llevaba un año intentado emitir su deuda a través del Estado ante la evidencia de que los mercados estaban cerrados para las comunidades autónomas. En septiembre del año pasado el consejero de Hacienda, José Manuel Vela, aseguraba en una entrevista concedida a EL PAÍS: “Nuestro problema es financiero, los mercados están muertos. No existe un mercado de la deuda de las comunidades autónomas”. La solución: “Tenemos que implantar los hispanobonos, si no el sistema está muerto”. Y añadía: “Se los hemos dicho por activa y por pasiva al ministerio [de Hacienda]. Se lo dije a la ministra [Elena] Salgado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de julio [de 2011]: ‘Qué más da que emita usted o que emita yo. Luego, me la apunta [la deuda]”. Vela, en mayo de este año y con Mariano Rajoy ya en la Moncloa, insistía en la necesidad de los hispanobonos: “Son la solución definitiva (...) Si se coloca deuda a través de los hispanobonos y entra el dinero en caja, podremos pagar [a los proveedores] a tres meses”. Y remataba: “Si los hispanobonos ven la luz, será el principio de la recuperación”. Claro que hace tres meses (la entrevista se hizo a primeros de mayo) el consejero creía firmemente que “la situación de España no justifica las dificultades de las autonomías para colocar su deuda”. Ahora, con la prima de riesgo por encima de los 600 puntos,con los inversores exigiendo una rentabilidad del 7,27% a los títulos del Tesoro a 10 años y con todos los indicadores de confianza hundidos, las propuestas de Vela no son más que un cuento imposible. No es extraño que en la referencia del Consell en la que el vicepresidente José Ciscar dio cuenta de la petición de rescate al Gobierno de la Comunidad Valenciana a través del FLA el consejero de Hacienda no estuviera. Su línea de actuación ha resultado inviable. Con el consejero Vela desaparecido desde hace días, los responsables de dar la cara ante los medios han sido el vicepresidente José Ciscar y el titular de Economía Máximo Buch. Ambos han seguido fielmente el mismo argumentario que utilizó el Gobierno de Mariano Rajoy cuando la Unión Europea autorizó las ayudas para el sistema financiero española. El rescate no es tal, sino un crédito en condiciones muy ventajosas —mucho más que los hispanobonos, dijo ayer Buch—, no existe condicionalidad, pese a que el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro ya ha advertido que sí, y no va a tener consecuencias sobre los ciudadanos. Por descontado, el Consell no tiene la menor intención de realizar un debate en las Cortes Valencianas sobre este tema, pese a que la Comunidad Valenciana ha perdido su autonomía financiera. El Consell, como el Gobierno de Rajoy, tampoco quiere explicar con claridad cuál es la cantidad solicitada al FLA. El viernes al mediodía, Ciscar decía desconocer la cifra, pero por la noche, en declaraciones al programa Hora 25 de la cadena Ser, ya hablaba de que podrían ser 2.000 millones. La falta de información por parte del Ejecutivo impide que se conozca la causa real de que la Comunidad Valenciana fuera la primera autonomía en acudir al fondo. De las muchas que han influido en la decisión: falta de liquidez para hacer frente a los vencimientos de créditos, desplome de los ingresos que impiden cumplir el objetivo del déficit, una de ellas, si no la más importante sí la más urgente, es la deuda que acumula la Consejería de Sanidad con los farmacéuticos que habían convocado una huelga. Paro que habría acabado por crispar aún más la situación social, bastante caliente por los sucesivos recortes y la subida de los impuestos.
El Consell tiene que abonar 500 millones a los boticarios de aquí a final de año
El viernes, nada más conocerse la petición de rescate, el Colegio de Farmacéuticos de Valencia decidía desconvocar la huelga, el de Castellón hará lo propio mañana y el de Alicante mantiene la convocatoria, pero ha abierto un compás de espera hasta que se concreten más las medidas. La Generalitat tiene que abonar 500 millones de euros a los boticarios de aquí a final de año y las arcas autonómicas, según una fuente del Con- sell, están en una situación terminal, prácticamente como si se estuviera ya a finales de año. Ante esta situación, el secretario general del PSPV, Ximo Puig, ha reprochado al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que “siga sin dar la cara, pese a la gravedad de la situación”. Puig ha asegurado que “las causas del rescate económico tienen unos responsables con nombres y apellidos”. El secretario general del PP, Serafín Castellano, respondió al líder del PSPV con el habitual argumento de que estos solo buscan el desprestigio de la Comunidad Valenciana. La diputada de Compromís Mireia Mollà exigió a Fabra que “explique cuáles son los recortes a los que tendrán que hacer frente los ciudadanos por el rescate”.
El Consell tiene que abonar 500 millones a los boticarios de aquí a final de año
El viernes, nada más conocerse la petición de rescate, el Colegio de Farmacéuticos de Valencia decidía desconvocar la huelga, el de Castellón hará lo propio mañana y el de Alicante mantiene la convocatoria, pero ha abierto un compás de espera hasta que se concreten más las medidas. La Generalitat tiene que abonar 500 millones de euros a los boticarios de aquí a final de año y las arcas autonómicas, según una fuente del Con- sell, están en una situación terminal, prácticamente como si se estuviera ya a finales de año. Ante esta situación, el secretario general del PSPV, Ximo Puig, ha reprochado al presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, que “siga sin dar la cara, pese a la gravedad de la situación”. Puig ha asegurado que “las causas del rescate económico tienen unos responsables con nombres y apellidos”. El secretario general del PP, Serafín Castellano, respondió al líder del PSPV con el habitual argumento de que estos solo buscan el desprestigio de la Comunidad Valenciana. La diputada de Compromís Mireia Mollà exigió a Fabra que “explique cuáles son los recortes a los que tendrán que hacer frente los ciudadanos por el rescate”.
Crise em Espanha ameaça autonomias: "Las autonomías se enfrentan a su asfixia"
Escreve o El Pais que "las comunidades deben afrontar vencimientos por más de 15.800 millones de euros antes de final de año. El vértigo entre los responsables de las arcas regionales surge cuando comprueban que los ingresos fiscales están cayendo, más de un 6% en el primer trimestre. Y los recortes aún no están teniendo los efectos esperados. El pasado viernes la Comunidad Valenciana fue la primera en adherirse al llamado Fondo de Liquidez Autonómica. Al tiempo, otras autonomías se plantean pedir también ayuda al Estado. Algunas, como Cataluña, Andalucía, Aragón, Murcia, Castilla-La Mancha o Extremadura, ya lo reclamaron con insistencia en el último Consejo de Política Fiscal y Financiera. A pesar de las estrecheces financieras algunas comunidades se resisten, en público, a admitir que pedirán el rescate financiero al Gobierno por el temor a las severas condiciones presupuestarias. Además, pretenden evitar que se vincule la adhesión al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) con un rescate y genere tensiones políticas en sus territorios. “Es parecido al plan de pago a proveedores que suscribimos la mayoría de las regiones”, asegura un consejero regional. No obstante, la mayoría reconoce que la situación económica es límite y admiten que tiene las dificultades que tienen de acudir a los mercados. Aun así se resisten a decir que se sumarán al mecanismo de liquidez.
CATALUÑA: La deuda más alta
Acuciado por los problemas de tesorería, el Gobierno catalán está prácticamente abocado a acudir al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). La situación de las arcas catalanas sigue siendo crítica. Para este mes el Ejecutivo de Artur Mas está tratando de cerrar con las entidades financieras un crédito puente de cerca de 500 millones. Sin esa entrada de fondos, la Generalitat ya ha avisado a escuelas y hospitales concertados de que este mes se quedarán sin cobrar, puesto que solo alcanzaría a pagar las nóminas de los empleados públicos, los vencimientos de deuda y algunos proveedores. Ayer el secretario de Organización de CDC y diputado de la federación nacionalista en el Parlamento catalán, Josep Rull, admitió que el Gobierno está sopesando seguir los pasos de Valencia. Cataluña lleva dos meses intentando recurrir a préstamos a corto plazo para salvar los muebles. Con una deuda de 42.000 millones, la más alta de España en términos absolutos y en relación con su PIB, la Generalitat se enfrenta a unos vencimientos de 5.755 millones, la mayoría de los cuales se concentran en el último trimestre. Los analistas señalan que la recesión no hará sino agravarse en lo que queda de año por las rondas de recortes de la Administración catalana, y en especial, por los últimos ajustes del Gobierno central. Todo ello a que el fondo de liquidez sea el recurso más viable para la Generalitat. La única pega para sus responsables es el estigma de ser señalados como “rescatados”, en especial de cara al electorado nacionalista.
ANDALUCÍA: “Camino por delante"
El vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, descartó ayer que Andalucía vaya a recurrir al mecanismo de liquidez autonómica, porque, según dijo, Andalucía “tiene un diferencial amplio de más solvencia que otras comunidades”. Fuentes de la Consejería de Hacienda indicaron, sin embargo, que “de momento no se ha tomado ninguna decisión” respecto a acudir al fondo de liquidez.
El vicepresidente andaluz ha fijado esta postura pese a que hace unas semanas el Ejecutivo andaluz encontró dificultades para formalizar un préstamo sindicado de cerca de 800 millones de euros por la decisión de los bancos de esperar al mecanismo estatal. Valderas ha dicho que el escenario actual es “tremendamente complicado y difícil” pero ha considerado que atendiendo a las cuentas, al endeudamiento y a la situación de Andalucía, la comunidad “tiene todavía un camino por delante antes de acudir” a esa medida.
CASTILLA-LA MANCHA: No descarta nada
El Gobierno que preside Dolores de Cospedal reconoce que la situación de liquidez es muy complicada y sigue estudiando la posibilidad de acogerse al fondo estatal. La comunidad con el déficit más alto, un 7,5% en 2011, y una deuda de casi 11.000 millones no descarta, de momento, ningún camino para lograr financiación. El consejero de Hacienda, Arturo Romaní, ha calificado esta semana de “totalmente necesario” el mecanismo puesto en marcha por el Gobierno central.
EXTREMADURA: “El problema es otro”
El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, aseguró ayer que su Ejecutivo no acudirá a ningún mecanismo de rescate financiero. Monago explicó que el problema de Extremadura es la consecución del déficit, no la liquidez como el de la Comunidad Valenciana. El presidente regional apostilló: “A día de hoy, Extremadura está cumpliendo con los objetivos de déficit, situándose por debajo del 1,5%”. Insistió en la suya es “una comunidad transparente y no esconde como otras” las reuniones con Hacienda.
CANTABRIA: “Acudir al mercado”
Fuentes del Gobierno cántabro descartan acogerse al fondo de liquidez. “Nosotros podemos salir al mercado para financiarnos”, explicaron fuentes del Ejecutivo autonómico, que agregan que hace poco lograron un crédito sindicado de 120 millones. Las mismas fuentes aseguran que el Gobierno regional está financiándose con relativa comodidad y confían que el instrumento de liquidez relaje las condiciones de los mercados.
MADRID: "Modelo insostenible”
Fuentes de la Comunidad de Madrid explicaron ayer que no tendrá que solicitar un rescate. Un portavoz explicó que el Gobierno regional se ha financiado mejor que la mayoría de las administraciones. Recordaron que en la primera parte del año obtuvieron financiación en buenas condiciones y descartaron que vayan a aparecer necesidades adicionales. El consejero de Economía, Percival Manglano, aseguró ayer que hay que profundizar en los recortes para cumplir déficit. Manglano consideró ayer que España debe cambiar su modelo porque tal como está “no es sostenible ni hay dinero que lo pague”. Pidió, en una entrevista en Onda Madrid, que el Gobierno acometa reformas que ayuden a gastar menos.
ASTURIAS: "Mejor acudir a la banca”
El presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, aseguró ayer que la situación financiera de la comunidad es “distinta y afortunadamente mejor que la de la Valenciana, a corto plazo”, aseguró. Fernández descartó así acogerse al fondo de liquidez, advirtiendo además que ese mecanismo de financiación tendrá, en su opinión, “alguna condicionalidad”, por lo que ha reiterado su preferencia de acudir directamente a los bancos.
MURCIA: A la espera
La decisión del Gobierno de Murcia de recurrir al rescate “dependerá de cómo evolucione la situación de aquí a final de año”. De esta forma que deja abiertas todas las opciones se expresó el portavoz del Ejecutivo autonómico, José Ballesta, quien el pasado viernes aseguró que el Gobierno murciano no había tomado una decisión, por lo que pedirá el rescate “si lo cree oportuno”.
CASTILLA Y LEÓN: Aguantar lo posible
La consejera de Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, se mostró cauta en cuanto a las posibilidades de acudir al nuevo fondo de liquidez ya que aún no se conocen las condiciones. Al explicar que cada mecanismo supone una “condicionalidad”, añadió que eso supondría que las cuentas autonómicas estarían “totalmente vigiladas”. En cualquier caso, informa Efe, Castilla y León tiene formalizado el 60% de su deuda para 2012, por lo que no tiene “tensiones de liquidez” para tener que recurrir a ese mecanismo de manera inmediata”.
LA RIOJA: Por debajo del 1%
El Gobierno que preside el popular Pedro Sanz pretende cerrar el año con un objetivo de déficit por debajo del 1%, lo que supone más de medio punto menos que lo pactado con Hacienda.
EUSKADI: Cuentas más saneadas
Euskadi respira con tranquilidad porque dispone de unas cuentas públicas más saneadas que otras autonomías. Según fuentes del Gobierno vasco, “no se va a necesitar” de una intervención financiera.
GALICIA: Deberes hechos
Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el Gobierno gallego asegura “haber hecho los deberes desde 2009” y sitúa a Galicia como la comunidad con menos déficit público, según se encarga de repetir su presidente, Alberto Núñez Feijóo, cada semana. En Galicia el Gobierno confía en cumplir el déficit.
NAVARRA: Nunca lo pedirá
Navarra es la quinta comunidad más endeudada (12,9% de su PIB). Lo negativo es el descenso en la recaudación del IVA, el coste de sus funcionarios y que su Ejecutivo apenas puede hacer ajustes en su “hipertrofiada” Administración por estar en minoría parlamentaria. “Navarra nunca pedirá un rescate porque quedaría cuestionado su secular convenio económico”, opina el experto en economía Julio Pomés.
ARAGÓN: "No hay impagos”
Fuentes del Gobierno aragonés aseguraban esta semana que no se encuentra en una situación de “inminente impago” por ejemplo, de las nóminas de los funcionarios, y calculan que podrá resistir un tiempo. En cualquier caso, recuerdan que la falta de financiación es totalmente real y afecta a todas las Administraciones.
CANARIAS: La peor financiada
El Gobierno de Canarias no solicitará ayuda, al menos por el momento, con cargo al Fondo de Liquidez Financiera. En este sentido, fuentes del Ejecutivo canario han asegurado que el archipiélago está efectuando los vencimientos y los pagos a las nóminas e incidieron en que se trata de la comunidad autónoma peor financiada con una brecha de 812 millones de euros.
BALEARES: Rechazo al rescate
El Gobierno de Baleares del PP rechaza plantear su rescate financiero al Estado o acogerse a una petición de fondos especiales para afrontar los agobios de la deuda y la reducción obligada del déficit. Con un "no" taxativo se respondió a la posibilidad, por parte del portavoz la vicepresidencia económica, que encabeza José Ignacio Aguiló. El presidente balear José Ramón Bauzá, efectuó declaraciones de suficiencia política. “Hoy, ni se plantea”, dijo.
CATALUÑA: La deuda más alta
Acuciado por los problemas de tesorería, el Gobierno catalán está prácticamente abocado a acudir al Fondo de Liquidez Autonómico (FLA). La situación de las arcas catalanas sigue siendo crítica. Para este mes el Ejecutivo de Artur Mas está tratando de cerrar con las entidades financieras un crédito puente de cerca de 500 millones. Sin esa entrada de fondos, la Generalitat ya ha avisado a escuelas y hospitales concertados de que este mes se quedarán sin cobrar, puesto que solo alcanzaría a pagar las nóminas de los empleados públicos, los vencimientos de deuda y algunos proveedores. Ayer el secretario de Organización de CDC y diputado de la federación nacionalista en el Parlamento catalán, Josep Rull, admitió que el Gobierno está sopesando seguir los pasos de Valencia. Cataluña lleva dos meses intentando recurrir a préstamos a corto plazo para salvar los muebles. Con una deuda de 42.000 millones, la más alta de España en términos absolutos y en relación con su PIB, la Generalitat se enfrenta a unos vencimientos de 5.755 millones, la mayoría de los cuales se concentran en el último trimestre. Los analistas señalan que la recesión no hará sino agravarse en lo que queda de año por las rondas de recortes de la Administración catalana, y en especial, por los últimos ajustes del Gobierno central. Todo ello a que el fondo de liquidez sea el recurso más viable para la Generalitat. La única pega para sus responsables es el estigma de ser señalados como “rescatados”, en especial de cara al electorado nacionalista.
ANDALUCÍA: “Camino por delante"
El vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, descartó ayer que Andalucía vaya a recurrir al mecanismo de liquidez autonómica, porque, según dijo, Andalucía “tiene un diferencial amplio de más solvencia que otras comunidades”. Fuentes de la Consejería de Hacienda indicaron, sin embargo, que “de momento no se ha tomado ninguna decisión” respecto a acudir al fondo de liquidez.
El vicepresidente andaluz ha fijado esta postura pese a que hace unas semanas el Ejecutivo andaluz encontró dificultades para formalizar un préstamo sindicado de cerca de 800 millones de euros por la decisión de los bancos de esperar al mecanismo estatal. Valderas ha dicho que el escenario actual es “tremendamente complicado y difícil” pero ha considerado que atendiendo a las cuentas, al endeudamiento y a la situación de Andalucía, la comunidad “tiene todavía un camino por delante antes de acudir” a esa medida.
CASTILLA-LA MANCHA: No descarta nada
El Gobierno que preside Dolores de Cospedal reconoce que la situación de liquidez es muy complicada y sigue estudiando la posibilidad de acogerse al fondo estatal. La comunidad con el déficit más alto, un 7,5% en 2011, y una deuda de casi 11.000 millones no descarta, de momento, ningún camino para lograr financiación. El consejero de Hacienda, Arturo Romaní, ha calificado esta semana de “totalmente necesario” el mecanismo puesto en marcha por el Gobierno central.
EXTREMADURA: “El problema es otro”
El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, aseguró ayer que su Ejecutivo no acudirá a ningún mecanismo de rescate financiero. Monago explicó que el problema de Extremadura es la consecución del déficit, no la liquidez como el de la Comunidad Valenciana. El presidente regional apostilló: “A día de hoy, Extremadura está cumpliendo con los objetivos de déficit, situándose por debajo del 1,5%”. Insistió en la suya es “una comunidad transparente y no esconde como otras” las reuniones con Hacienda.
CANTABRIA: “Acudir al mercado”
Fuentes del Gobierno cántabro descartan acogerse al fondo de liquidez. “Nosotros podemos salir al mercado para financiarnos”, explicaron fuentes del Ejecutivo autonómico, que agregan que hace poco lograron un crédito sindicado de 120 millones. Las mismas fuentes aseguran que el Gobierno regional está financiándose con relativa comodidad y confían que el instrumento de liquidez relaje las condiciones de los mercados.
MADRID: "Modelo insostenible”
Fuentes de la Comunidad de Madrid explicaron ayer que no tendrá que solicitar un rescate. Un portavoz explicó que el Gobierno regional se ha financiado mejor que la mayoría de las administraciones. Recordaron que en la primera parte del año obtuvieron financiación en buenas condiciones y descartaron que vayan a aparecer necesidades adicionales. El consejero de Economía, Percival Manglano, aseguró ayer que hay que profundizar en los recortes para cumplir déficit. Manglano consideró ayer que España debe cambiar su modelo porque tal como está “no es sostenible ni hay dinero que lo pague”. Pidió, en una entrevista en Onda Madrid, que el Gobierno acometa reformas que ayuden a gastar menos.
ASTURIAS: "Mejor acudir a la banca”
El presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, aseguró ayer que la situación financiera de la comunidad es “distinta y afortunadamente mejor que la de la Valenciana, a corto plazo”, aseguró. Fernández descartó así acogerse al fondo de liquidez, advirtiendo además que ese mecanismo de financiación tendrá, en su opinión, “alguna condicionalidad”, por lo que ha reiterado su preferencia de acudir directamente a los bancos.
MURCIA: A la espera
La decisión del Gobierno de Murcia de recurrir al rescate “dependerá de cómo evolucione la situación de aquí a final de año”. De esta forma que deja abiertas todas las opciones se expresó el portavoz del Ejecutivo autonómico, José Ballesta, quien el pasado viernes aseguró que el Gobierno murciano no había tomado una decisión, por lo que pedirá el rescate “si lo cree oportuno”.
CASTILLA Y LEÓN: Aguantar lo posible
La consejera de Hacienda de Castilla y León, Pilar del Olmo, se mostró cauta en cuanto a las posibilidades de acudir al nuevo fondo de liquidez ya que aún no se conocen las condiciones. Al explicar que cada mecanismo supone una “condicionalidad”, añadió que eso supondría que las cuentas autonómicas estarían “totalmente vigiladas”. En cualquier caso, informa Efe, Castilla y León tiene formalizado el 60% de su deuda para 2012, por lo que no tiene “tensiones de liquidez” para tener que recurrir a ese mecanismo de manera inmediata”.
LA RIOJA: Por debajo del 1%
El Gobierno que preside el popular Pedro Sanz pretende cerrar el año con un objetivo de déficit por debajo del 1%, lo que supone más de medio punto menos que lo pactado con Hacienda.
EUSKADI: Cuentas más saneadas
Euskadi respira con tranquilidad porque dispone de unas cuentas públicas más saneadas que otras autonomías. Según fuentes del Gobierno vasco, “no se va a necesitar” de una intervención financiera.
GALICIA: Deberes hechos
Con las elecciones a la vuelta de la esquina, el Gobierno gallego asegura “haber hecho los deberes desde 2009” y sitúa a Galicia como la comunidad con menos déficit público, según se encarga de repetir su presidente, Alberto Núñez Feijóo, cada semana. En Galicia el Gobierno confía en cumplir el déficit.
NAVARRA: Nunca lo pedirá
Navarra es la quinta comunidad más endeudada (12,9% de su PIB). Lo negativo es el descenso en la recaudación del IVA, el coste de sus funcionarios y que su Ejecutivo apenas puede hacer ajustes en su “hipertrofiada” Administración por estar en minoría parlamentaria. “Navarra nunca pedirá un rescate porque quedaría cuestionado su secular convenio económico”, opina el experto en economía Julio Pomés.
ARAGÓN: "No hay impagos”
Fuentes del Gobierno aragonés aseguraban esta semana que no se encuentra en una situación de “inminente impago” por ejemplo, de las nóminas de los funcionarios, y calculan que podrá resistir un tiempo. En cualquier caso, recuerdan que la falta de financiación es totalmente real y afecta a todas las Administraciones.
CANARIAS: La peor financiada
El Gobierno de Canarias no solicitará ayuda, al menos por el momento, con cargo al Fondo de Liquidez Financiera. En este sentido, fuentes del Ejecutivo canario han asegurado que el archipiélago está efectuando los vencimientos y los pagos a las nóminas e incidieron en que se trata de la comunidad autónoma peor financiada con una brecha de 812 millones de euros.
BALEARES: Rechazo al rescate
El Gobierno de Baleares del PP rechaza plantear su rescate financiero al Estado o acogerse a una petición de fondos especiales para afrontar los agobios de la deuda y la reducción obligada del déficit. Con un "no" taxativo se respondió a la posibilidad, por parte del portavoz la vicepresidencia económica, que encabeza José Ignacio Aguiló. El presidente balear José Ramón Bauzá, efectuó declaraciones de suficiencia política. “Hoy, ni se plantea”, dijo.
FMI quer cessar ajudas à Grécia, que poderá abrir falência em Setembro...
Li no Publico que "o Fundo Monetário Internacional (FMI) tenciona cessar as ajudas financeiras à Grécia, o que poderá lançar este país da Zona Euro na falência já em Setembro, noticia hoje o semanário "Der Spiegel" na sua edição electrónica. A intenção do FMI de não libertar mais dinheiro do programa de ajustamento financeiro negociado com Atenas já foram comunicadas à União Europeia, garante o semanário alemão, citando fontes diplomáticas em Bruxelas. Actualmente, a chamada troika do Banco Central Europeu (BCE), Comissão Europeia e FMI está em Atenas a examinar o cumprimento do memorando de entendimento. Numerosos especialistas já advertiram, porém, que a Grécia não conseguirá reduzir a sua dívida pública a 120% do Produto Interno Bruto (PIB) até 2020, objectivo central do programa traçado para reequilibrar as suas finanças públicas. Atenas obteve até agora, desde Maio de 2010, dois resgates no total de 240 mil milhões de euros, além de um perdão superior a 50% da dívida por parte da grande maioria dos credores, mas a situação económica do país continua a ser muito crítica. Se a Grécia obtiver mais tempo para cumprir o programa de ajustamento financeiro, como o novo governo de Antonis Samaras exige, isso custará à UE e ao FMI mais 50 mil milhões de euros, segundo cálculos da troika. Acontece que muitos governos da zona euro já não estão dispostos a emprestar mais dinheiro a Atenas, e a Finlândia e a Holanda condicionaram futuras ajudas à participação do FMI.O risco de uma saída da Grécia da Zona Euro é, entretanto, considerado "controlável" pelos parceiros da moeda única, como o ministro das finanças alemão, Wolfgang Schauble, garantiu há algumas semanas, em entrevista ao "Der Spiegel". Para limitar os efeitos de contágio da crise grega a outros países, os governos da zona euro aguardam a entrada em vigor do novo Mecanismo de Estabilidade Europeu (MEE), que já estava agendada para Julho, mas aguarda uma decisão do Tribunal Constitucional Alemão, agendada para 12 de Setembro. Para que a Grécia possa assumir os seus compromissos financeiros em Agosto, poderá receber novas ajudas do BCE, embora, em princípio, Atenas tenha de devolver ao Banco Central Europeu 3,8 mil milhões de euros até ao dia 20 do próximo mês. A confirmar-se a notícia do "Der Spiegel" sobre o fim da participação do FMI nas ajudas financeiras, a única solução para a Grécia será, no entanto, abrir falência em Setembro e regressar à antiga moeda, o dracma, ensaio sem precedentes na Zona Euro que deverá abalar profundamente a economia helénica, e afectar também os parceiros europeus"quarta-feira, julho 18, 2012
Opinião: Em frente
"O cardeal francês e político Júlio Mazarin escreveu no seu "Breviário dos Políticos": "Os jovens legalmente maiores têm tendência para a rebeldia e a libertinagem. Se os censuras num tom grave e sentencioso, mais não farás do que agravar as suas inclinações. De modo que, em geral, mais vale armar-se de paciência e esperar que se emendem sozinhos ou que se fartem dos seus erros. Mas, se souberes servir-te da tua autoridade tão habilmente que os devolvas ao bom caminho, evita passar bruscamente do rigor à indulgência. Com os temperamentos plácidos, mostra-te directo e, se for preciso, bate com o punho na mesa, pois isso impressiona-os. Pelo contrário, com índoles ardentes, mostra-te meigo e delicado". Não creio que passados estes anos todos (Mazarin morreu em 1661) esta perspetiva esteja errada.
Confesso que não me surpreendeu o que aconteceu no Congresso da JSD. Sobretudo quando percebi, pela difusão de notícias, na comunicação social e nas redes sociais, que poderá ter havido interferência estranha (e externa) naquele congresso.
O que se passou no Congresso da JSD foi um absurdo, lamentável mas que também pode ser o espelho da permissividade com que as coisas funcionaram e consequência de um "deixar andar" que estrategicamente permitiram que se fosse consolidando. As pessoas têm que perceber, de uma vez por todas, que a política implica o cumprimento de rigorosos padrões éticos e que os jovens, hoje mais do que nunca, não precisam nem de "padrinhos" nem de "guias" que lhes digam como pensar, como votar, com se comportar. Os jovens dos nossos (e novos) tempos, apesar de todas as contrariedades, apesar da falta de resposta aos seus problemas mais prementes e ansiedades, são instruídos, livres e beneficiam de todas as vantagens que lhes propicia o livre (e fácil) acesso ao mundo ao alcance de qualquer um com um simples clicar da tecla de um computador. Os jovens são instruídos, pensam pela sua cabeça, têm valores próprios, olham para o mundo e a sociedade de que fazem parte de uma forma muito própria, tirando as suas conclusões.
Será que nos esquecemos que está provado que os jovens continuam distantes da política – os resultados eleitorais mostram níveis de abstenção preocupantes – e que é com isso que as organizações de juventude se devem preocupar prioritariamente? Com isso e como drama da falta de empregos que atinge hoje em Portugal cerca de 400 mil jovens, 60 mil dos quais licenciados.
O escritor italiano Baldassarre Castiglione escreveu que "nos jovens, a demasiada sabedoria é mau sinal". Assim é. Pior é quando se junta a saloiada. As organizações políticas de juventude têm hoje responsabilidades acrescidas, particularmente em momentos de grave crise económica e social como aquele que atravessamos, e que são se caracterizam pelo maior empobrecimento das famílias, pelas falências infindáveis das empresas, pelo crescente desemprego dos jovens, pela crise na educação, pelo aumento do endivida mento e do crédito malparado das famílias, etc. Essas é que são as prioridades. É com isso que as organizações de jovens se devem preocupar, tentando encontrar respostas, participando de forma construtiva e pragmática nos debates que envolvem a sociedade e não em perder tempo com minudências e com mentecaptos ou tolerar bandalhices que revelam uma gritante falta de carácter.
Os tempos não se compadecem com mediocridades. As sondagens mostram que a política em Portugal - aliás passa-se o mesmo nos demais países europeus, sobretudo os que estão em maiores dificuldades – nunca esteve num patamar tão baixo em termos de aceitação por parte dos cidadãos, como agora, pelo que nunca serão demais os esforços para preservar os protagonistas e a política a maiores desgastes.
Não quero acreditar que os problemas surgidos naquele congresso tenham a ver com interferências, manipulações e pressões de terceiros, que nada têm a ver com a JSD madeirense, provavelmente num processo pretensamente relacionado com uma espécie de contagem de espingardas no quadro de uma anunciada disputa interna que se pode revelar catastrófica, politicamente falando, a começar para o PSD regional. Particularmente se o bom senso e o pragmatismo faltarem, em grande medida devido a uma tremenda dificuldade de percepção da realidade que hoje atravessa transversalmente a sociedade madeirense.
Será que alguém no seu perfeito juízo acha que os jovens eleitores de um partido, seja ele qual for, precisam de quem lhes aponte caminhos ou lhes diga como e em quem votar? Este atestado de menoridade não tem que ser combatido? Acho que esta teoria de que os nossos jovens precisam de pretensos timoneiros ou "guias" é insultuosa para eles. O que ocorre é que há quem continue a acreditar que pitorescas apostas que se revelaram erradas e absurdas - mesmo depois de falhadas e ridicularizadas - que foram apadrinhadas de fora para dentro, passam pelo recurso a ameaças ou a uma triste utilização de cargos para coagir jovens, ameaçando-os até de despedimento (!), como se fosse legítimo a qualquer anormal brincar com a dignidade dos jovens e com os seus empregos. Ainda por cima, utilizando abusivamente e em público, e com o maior desplante, o nome de governantes.
Preocupa-me que ninguém reaja a esta impunidade rafeira, provavelmente porque chegamos a um ponto sem retorno, quando se fala do descrédito da política e da perda de respeitabilidade dos seus protagonistas. Provavelmente porque as pessoas foram demasiado tolerantes e coniventes, para além dos limites do aceitável, com tudo o que aconteceu e que era prenúncio de que estávamos perante uma potencial rafeirice.
Ao novo líder da JSD regional deixo um testemunho de total solidariedade e de apoio, pela tenacidade e persistência demonstradas. As "ilegalidades" que alguns ainda fazem alusão são no fundo o reflexo da mediocridade de quem atentou contra a democracia funcional de organizações políticas que se desejam sérias, respeitáveis e mobilizadoras.
O que se passou no Congresso da JSD foi triste, inédito e não abona em nada a favor do partido e da sua organização de juventude. Desejo que seja rapidamente ultrapassado e que as pessoas deixem de pactuar com estas estranhíssimas movimentações impróprias de estruturas políticas sérias e democráticas. Mesmo que desconfie, e mantenho o que vou dizer, que tudo terá sido preparado com antecedência em reuniões realizadas em instalações indevidamente utilizadas porque disponibilizadas para fins que nada têm a ver com a intriga e as golpadas políticas.
Repito, o que se espera – porque os jovens que precisam de organizações políticas de juventude dinâmicas e eficazes - é que tudo isto passe rapidamente à história, que os jovens social-democratas retirem as ilações e aprendam as lições, nomeadamente com o lado negro da política, e que se preparem para resistir e reagir, com tenacidade, com determinação e em unidade contra as investidas dos que se encontram nesse lado mais obscuro da política. A chamada política porca.
O poeta, pintor, escritor e crítico francês Max Jacob disse um dia que "os jovens levam tudo a sério, ainda que não saibam conferir um ar sério àquilo que levam". Que assim seja!" (JM)
Confesso que não me surpreendeu o que aconteceu no Congresso da JSD. Sobretudo quando percebi, pela difusão de notícias, na comunicação social e nas redes sociais, que poderá ter havido interferência estranha (e externa) naquele congresso.
O que se passou no Congresso da JSD foi um absurdo, lamentável mas que também pode ser o espelho da permissividade com que as coisas funcionaram e consequência de um "deixar andar" que estrategicamente permitiram que se fosse consolidando. As pessoas têm que perceber, de uma vez por todas, que a política implica o cumprimento de rigorosos padrões éticos e que os jovens, hoje mais do que nunca, não precisam nem de "padrinhos" nem de "guias" que lhes digam como pensar, como votar, com se comportar. Os jovens dos nossos (e novos) tempos, apesar de todas as contrariedades, apesar da falta de resposta aos seus problemas mais prementes e ansiedades, são instruídos, livres e beneficiam de todas as vantagens que lhes propicia o livre (e fácil) acesso ao mundo ao alcance de qualquer um com um simples clicar da tecla de um computador. Os jovens são instruídos, pensam pela sua cabeça, têm valores próprios, olham para o mundo e a sociedade de que fazem parte de uma forma muito própria, tirando as suas conclusões.
Será que nos esquecemos que está provado que os jovens continuam distantes da política – os resultados eleitorais mostram níveis de abstenção preocupantes – e que é com isso que as organizações de juventude se devem preocupar prioritariamente? Com isso e como drama da falta de empregos que atinge hoje em Portugal cerca de 400 mil jovens, 60 mil dos quais licenciados.
O escritor italiano Baldassarre Castiglione escreveu que "nos jovens, a demasiada sabedoria é mau sinal". Assim é. Pior é quando se junta a saloiada. As organizações políticas de juventude têm hoje responsabilidades acrescidas, particularmente em momentos de grave crise económica e social como aquele que atravessamos, e que são se caracterizam pelo maior empobrecimento das famílias, pelas falências infindáveis das empresas, pelo crescente desemprego dos jovens, pela crise na educação, pelo aumento do endivida mento e do crédito malparado das famílias, etc. Essas é que são as prioridades. É com isso que as organizações de jovens se devem preocupar, tentando encontrar respostas, participando de forma construtiva e pragmática nos debates que envolvem a sociedade e não em perder tempo com minudências e com mentecaptos ou tolerar bandalhices que revelam uma gritante falta de carácter.
Os tempos não se compadecem com mediocridades. As sondagens mostram que a política em Portugal - aliás passa-se o mesmo nos demais países europeus, sobretudo os que estão em maiores dificuldades – nunca esteve num patamar tão baixo em termos de aceitação por parte dos cidadãos, como agora, pelo que nunca serão demais os esforços para preservar os protagonistas e a política a maiores desgastes.
Não quero acreditar que os problemas surgidos naquele congresso tenham a ver com interferências, manipulações e pressões de terceiros, que nada têm a ver com a JSD madeirense, provavelmente num processo pretensamente relacionado com uma espécie de contagem de espingardas no quadro de uma anunciada disputa interna que se pode revelar catastrófica, politicamente falando, a começar para o PSD regional. Particularmente se o bom senso e o pragmatismo faltarem, em grande medida devido a uma tremenda dificuldade de percepção da realidade que hoje atravessa transversalmente a sociedade madeirense.
Será que alguém no seu perfeito juízo acha que os jovens eleitores de um partido, seja ele qual for, precisam de quem lhes aponte caminhos ou lhes diga como e em quem votar? Este atestado de menoridade não tem que ser combatido? Acho que esta teoria de que os nossos jovens precisam de pretensos timoneiros ou "guias" é insultuosa para eles. O que ocorre é que há quem continue a acreditar que pitorescas apostas que se revelaram erradas e absurdas - mesmo depois de falhadas e ridicularizadas - que foram apadrinhadas de fora para dentro, passam pelo recurso a ameaças ou a uma triste utilização de cargos para coagir jovens, ameaçando-os até de despedimento (!), como se fosse legítimo a qualquer anormal brincar com a dignidade dos jovens e com os seus empregos. Ainda por cima, utilizando abusivamente e em público, e com o maior desplante, o nome de governantes.
Preocupa-me que ninguém reaja a esta impunidade rafeira, provavelmente porque chegamos a um ponto sem retorno, quando se fala do descrédito da política e da perda de respeitabilidade dos seus protagonistas. Provavelmente porque as pessoas foram demasiado tolerantes e coniventes, para além dos limites do aceitável, com tudo o que aconteceu e que era prenúncio de que estávamos perante uma potencial rafeirice.
Ao novo líder da JSD regional deixo um testemunho de total solidariedade e de apoio, pela tenacidade e persistência demonstradas. As "ilegalidades" que alguns ainda fazem alusão são no fundo o reflexo da mediocridade de quem atentou contra a democracia funcional de organizações políticas que se desejam sérias, respeitáveis e mobilizadoras.
O que se passou no Congresso da JSD foi triste, inédito e não abona em nada a favor do partido e da sua organização de juventude. Desejo que seja rapidamente ultrapassado e que as pessoas deixem de pactuar com estas estranhíssimas movimentações impróprias de estruturas políticas sérias e democráticas. Mesmo que desconfie, e mantenho o que vou dizer, que tudo terá sido preparado com antecedência em reuniões realizadas em instalações indevidamente utilizadas porque disponibilizadas para fins que nada têm a ver com a intriga e as golpadas políticas.
Repito, o que se espera – porque os jovens que precisam de organizações políticas de juventude dinâmicas e eficazes - é que tudo isto passe rapidamente à história, que os jovens social-democratas retirem as ilações e aprendam as lições, nomeadamente com o lado negro da política, e que se preparem para resistir e reagir, com tenacidade, com determinação e em unidade contra as investidas dos que se encontram nesse lado mais obscuro da política. A chamada política porca.
O poeta, pintor, escritor e crítico francês Max Jacob disse um dia que "os jovens levam tudo a sério, ainda que não saibam conferir um ar sério àquilo que levam". Que assim seja!" (JM)
domingo, julho 15, 2012
Banco de Portugal: Cumprir défice "pode implicar" mais sacrifícios...
Segundo o Dinheiro Vivo, "o Banco de Portugal avisa que cumprir a meta de défice poderá levar o Governo a exigir mais sacrifícios aos portugueses. "A deterioração do cenário macroeconómico poderá implicar medidas adicionais que garantam o objetivo orçamental", sublinhou hoje do BdP, referindo-se ao período de 2012 e 2013. Outro dos riscos para que alerta o banco central está relacionado com a não materialização dos ganhos de quota de mercado das exportações portuguesas, sobretudo no ano de 2013. As exportações são uma das poucas rubricas a contribuírem positivamente para o crescimento da economia nacional. Menos exportações, significa uma recessão mais profunda. Quanto a fatores externos, o Banco de Portugal refere ainda "a recente intensificação da crise da dívida soberana e a permanência e uma elevada incerteza quanto à sua resolução", o que poderão "contribuir para uma deterioração adicional da confiança dos agentes económicos" e para um desenvolvimento mais frágil das exportações portuguesas” Leia aqui o Boletim de Primavera completo.
Empresas adiam pagamento do subsídio de férias
Há empresas portuguesas que estão a adiar o pagamento do subsídio de férias e outras que estão a pagá-lo a prestações. Em declarações à Antena1, o presidente da Confederação do Comércio e Serviços de Portugal, João Vieira Lopes, afirma que essas são as únicas formas que algumas empresas encontraram para pagar os subsídios aos seus trabalhadores, face às dificuldades financeiras que enfrentam. Neste contexto, João Vieira Lopes avisa que muitas empresas poderão ficar em dificuldades ainda mais graves se o governo decidir aplicar uma sobretaxa sobre os subsídios dos trabalhadores (veja aqui o vídeo com a notícia da RTP sobre este tema)
Governo vai alterar o regime das garantias prestadas pelas empresas de construção
Com esta medida, o ministro da Economia pretende aliviar as construtoras do aperto financeiro numa altura em que o sector regista uma das maiores crises de sempre. O Instituto Nacional de Estatística revelou que a produção no sector desceu 17% em relação ao mês homólogo, o que constitui a maior descida num ano (veja aqui o vídeo vcom a notícia da RTP sobre este tema)
La crisis interrumpe el desarrollo de la ética periodística
Segundo a jornalista do El Mundo, Sara Polo, “España no ha llegado a la actual situación económica "por mala suerte". Así de tajante se ha mostrado esta mañana la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez Castro, encargada de inaugurar el ciclo de conferencias 'Ética, credibilidad y confianza en los medios de comunicación', en el marco de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial. Según Martínez Castro, "el principal problema" del tiempo actual es "la falta de confianza", que está en el origen de la crisis, en el desarrollo de la misma y estará en su salida. Para ella, los medios deben responder al reto de recuperar la confianza "con el mismo nivel de exigencia que se pide a los gestores de empresas, a los gobernantes y al conjunto de la ciudadanía". La secretaria de Estado, que ha subrayado la importancia de que los profesionales de la comunicación actúen con criterios éticos y de credibilidad para lograr la confianza de los públicos, ha dado inicio a una jornada en la que también ha participado la defensora del pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano. Ésta ha hablado de su sucesora, Soledad Becerril, a quien, ha dicho, le une una gran amistad. "Ningún momento es sencillo para defender al pueblo", ha declarado Cava de Llano a los medios, antes de su ponencia. "No se puede uno casar con nadie, no puede pretender ser grato a los gobiernos para que lo vuelvan a reelegir, sino ha de decir lo que piensa y lo que siente sin tener ningún tipo de miedo ni cortapisa", ha explicado, y ha continuado: "Eso no significa tirar piedras contra los gobiernos, porque muchas veces el pueblo consigue más con una labor prudente". Cava de Llano ha calificado de "necesaria", durante su ponencia, por la creación de una autoridad audiovisual independiente, ajena al Ejecutivo, que tenga capacidad para controlar la adecuación de los contenidos y la publicidad de los medios de comunicación audiovisual a las restricciones y límites a los que deben someterse para la protección de los derechos constitucionales de los ciudadanos y particularmente para la protección de la juventud y la infancia.En este sentido, en su intervención, la defensora del pueblo se ha referido especialmente a la televisión donde, según ha apuntado, es "frecuente" que las cadenas contraprogramen su oferta en función del resto de cadenas, se exceda el límite máximo de publicidad, y se emitan contenidos inadecuados en relación a la audiencia. Cava de Llano ha apuntado que "la autorregulación no parece lograr resultados" y que los mecanismos de control existentes no son "suficientes". La autorregulación es uno de los temas principales que trata el estudio 'La éticas en las empresas periodísticas y sus profesionales', cuyas conclusiones se han presentado también a lo largo de la mañana. Según esta publicación, que se basa en conversaciones con las redacciones de 35 medios, en una primera fase, y en una encuesta a sus directores, editores y defensores de la audiencia, en una segunda fase, los responsables de los medios de comunicación apuestan de forma prácticamente unánime por la autorregulación en cuestiones de ética periodística, pero más de la mitad de ellos carece de un código deontológico plasmado por escrito e identificado por los trabajadores como tal. Todos los defensores de usuarios de información consultados por los autores del estudio consideran que la crisis económica está afectando negativamente a la ética periodística. "El abaratamiento de costes en la producción de información, la voraz competencia entre medios o la mayor presión publicitaria", son algunos de los motivos que señalan como principales en los problemas éticos que viven hoy las empresas periodísticas.El documento también reflexiona sobre las posibles soluciones que podrían adoptarse para minimizar el impacto de los problemas económicos. Prácticamente todos los encuestados coinciden en apuntar que "es necesario un sistema de autorregulación dentro del sector para garantizar el cumplimiento de la libertad de información". Sin embargo, y a pesar de esta unánime opinión, sólo el 46% de los 35 medios en los que se basa el estudio cuentan con un código deontológico puesto por escrito o identificado como tal por sus trabajadores. Los defensores del usuario son quienes se muestran más proclives a promover la autorregulación, mientras que los directores prefieren que ésta tenga un carácter más orientativo que normativoy rechazan cualquier elemento que suponga una amenaza a la libertad de información. La defensora del pueblo se ha referido al panorama actual de los medios como "complicado" por factores como la revolución tecnológica y ha recordado que, en los últimos años, más de 150 medios han cerrado y más de 6.000 periodistas han sido despedidos. "No está claro el modelo de profesión del futuro", ha puntualizado. En su opinión, es necesario que el ciudadano esté informado "ampliamente" para ponderar informaciones contrapuestas y, para ello, deben existir profesionales independientes y pluralidad de medios y esto no puede estar condicionado por "condiciones económicas y tecnológicas". "Si la opinión pública no es libre, no hay Estado democrático", ha puntualizado.
Frente a la "revolución" que, a su juicio, supone la multitud de redes y plataformas por las que circulan infinidad de mensajes, la secretaria de Estado ha abogado por una "vuelta a lo clásico" y por diferenciar los medios "serios" de los que no lo son en función de los criterios de ética y credibilidade”.
Subscrever:
Mensagens (Atom)