O Reitor da UMa das duas uma: ou é um danado para fazer contas, ou o Diário Económico meteu água. Eu se, nestas coisas, a comunicação social social é que mente sempre e é cachorra. O problema é o "depois", quando ela passa a ser precisa para servir de muro das lamentações. Lendo hoje no Jornal da Madeira declarações de Telhado Pereira, até parece que vão saltar milhões pelo tecto da Universidade.Ora recordando o que ontem dizia o jornal lisboeta em questão - e que aqui transmiti - até ficamos com medo não só pela discriminação que a UMa alegadamente teria sido alvo, mas pelo facto de estar no ranking das 5 universidades consideradas pelo Ministério como falidas. Telhado Pereira - será que temos eleições à porta? - não tem agora argumentos para andar a cramar, como habitualmente faz, que a UMa não tem dinheiro, que o financiamento é isto e mais aquilo. Mas desconfio que daqui a uns meses o disco vai voltar a tocar da mesma forma, com uma letra já conhecida. Enquanto isso, já agora, vou deslindar bem essa matéria. Como? Indo directamente à fonte, ao Ministério. Uma curiosa coincidência: o DE dizia ontem que o passivo da UMa é de 730 mil euros. O Reitor diz hoje que sim. Uma "mentira" a menos da comunicação social. Falta o resto. Já agora recordo a Lei n.º 37/2003, de 22 de Agosto, que incorpora as alterações introduzidas pela Lei n.º 49/2005, de 30 de Agosto e que Estabelece as bases do financiamento do ensino superior, aqui.
Sem comentários:
Enviar um comentário