Spencer Platt, fotógrafo americano da agência Getty Images, venceu o World Press Photo 2006. A imagem escolhida mostra, em primeiro plano, um grupo de libaneses a passear-se em Beirute num descapotável vermelho no meia da devastação, depois dos bombardeamentos da aviação israelita. Foto: Spencer Platt/Getty Images (do Publico online) Ver mais
Será que preciso de dizer mais alguma coisa? Os que seguiram os momentos anteriores à invasão do Iraque pelas tropas americanas certamente que se recordam deste ex-ministro da informação e da propaganda, que negava a guerra quando as câmaras mostravam atrás dele nuvens de fumo negro no horizonte. Ficou conhecido pelo Ali Cómico. Até deixou saudades pelo humor que transmitia, todos os dias...
Por formação e por convicção, considero que devemos respeito nos momentos de dor das pessoas. Sejam eles membros da realeza ou plebeus, ricos ou pobres, brancos, negros ou amarelos, homens ou mulheres. Sou, também por convicção, avesso à monarquia, à sua ostentação, à forma como gasta os dinheiros das sociedades. A dor não divide nada nem ninguém. A fotografia que publico acima (do Sol online), impressionou-me, sobretudo pelo facto da princesa espanhola, e antiga jornalista, estar a passar um momento extraordinariamente difícil, causado pela estranha morte de uma irmã. Ainda por cima sabendo-se que Letizia está grávida de seis meses. Uma fotografia que me impressionou sobretudo pelo testemunho de dor que ela transmite.
Eu compreendo a posição de Alberto João Jardim, líder do meu partido, relativamente a um cenário político de antecipação das eleições regionais. Fazendo parte de um partido que pensa com realismo e com convicção – mas onde ninguém obriga ninguém a pensar da mesma maneira – acho contudo que, frustradas as expectativas daqueles que ainda acreditaram no veto presidencial, é tempo de se começar a pensar a sério na realidade, nos desafios, nas ameaças, nas alternativas.
Já não entendo nada. Havia "salvadores" que andavam por ai a apregoar nos corredores, em voz alta para que todos ouvisssem - como sempre - que tinham "salvo" o Open de Golfe da Madeira e arranjado uns dinheiritos junto do Secretário de Estado do Turismo. Pelos vistos os resultados dessa "persistente" iniciativa estão à vista de todos. Basta ler o JM de hoje e a entrevista com Antonio Henriques novo residente do Clube de Golfe do Santo da Serra:
Resolvi hoje recordar a mensagem do Presidente da República à Assembleia da República, a propósito da Lei Eleitoral para a Região Autónoma dos Açores, mais um exemplo de como a falta de coragem política (ou será a falta de ética ou/e de coerência?) faz cada vez mais parte dos políticos nacionais, até dos mais sisudos...:
"Ter mentido é ter sofrido. 0 hipócrita é um paciente na dupla acepção da palavra; calcula um triunfo e sofre um suplício. A premeditação indefinida de uma ação ruim, acompanhada por doses de austeridade, a infâmia interior temperada de excelente reputação, enganar continuadamente, não ser jamais quem é, fazer ilusão, é uma fadiga. Compor a candura com todos os elementos negros que trabalham no cérebro, querer devorar os que o veneram, acariciar, reter-se, reprimir-se, estar sempre alerta, espiar constantemente, compor o rosto do crime latente, fazer da disformidade uma beleza, fabricar uma perfeição com a perversidade, fazer cócegas com o punhal, por açúcar no veneno, velar na franqueza do gesto e na música da voz, não ter o próprio olhar, nada mais difícil, nada mais doloroso. 0 odioso da hipocrisia começa obscuramente no hipócrita. Causa náuseas beber perpétuamente a impostura. A meiguice com que a astúcia disfarça a malvadez repugna ao malvado, continuamente obrigado a trazer essa mistura na boca, e há momentos de enjôo em que o hipócrita vomita quase o seu pensamento. Engolir essa saliva é coisa horrível. Ajuntai a isto o profundo orgulho. Existem horas estranhas em que o hipócrita se estima. Há um eu desmedido no impostor. 0 verme resvala como o dragão e como ele retesa-se e levanta-se. 0 traidor não é mais que um déspota tolhido que não pode fazer a sua vontade senão resignando-se ao segundo papel. É a mesquinhez capaz da enormidade. 0 hipócrita é um titã-anão".
"Não nos deve surpreender que, a maior parte das vezes, os imbecis triunfem mais no mundo do que os grandes talentos. Enquanto estes têm por vezes de lutar contra si próprios e, como se isso não bastasse, contra todos os medíocres que detestam toda e qualquer forma de superioridade, o imbecil, onde quer que vá, encontra-se entre os seus pares, entre companheiros e irmãos e é, por espírito de corpo instintivo, ajudado e protegido. O estúpido só profere pensamentos vulgares de forma comum, pelo que é imediatamente entendido e aprovado por todos, ao passo que o génio tem o vício terível de se contrapor às opiniões dominantes e querer subverter, juntamente com o pensamento, a vida da maioria dos outros. Isto explica por que as obras escritas e realizadas pelos imbecis são tão abundante e solicitamente louvadas - os juízes são, quase na totalidade, do mesmo nível e dos mesmos gostos, pelo que aprovam com entusiasmo as ideias e paixões medíocres, expressas por alguém um pouco menos medíocre do que eles. Este favor quase universal que acolhe os frutos da imbecilidade instruída e temerária aumenta a sua já copiosa felicidade. A obra do grande, ao invés, só pode ser entendida e admirada pelos seus pares, que são, em todas as gerações, muito poucos, e apenas com o tempo esses poucos conseguem impô-la à apreciação idiota e ovina da maioria. A maior vitória dos néscios consiste em obrigar, com certa frequência, os sábios a actuar e falar deles, quer para levar uma vida mais calma, quer para a salvar nos dias da epidemia aguda da loucura universal".
Desilusão, dirão alguns social-democratas madeirenses. Até pode ser que para eles o seja. Não percebo como, mas aceito que se sintam desiludidos. Para mim não. Porque não fiz campanha por Cavaco, não votei em Cavaco, nunca andei a perder tempo com ele. O Presidente eleito essencialmente com o apoio do PSD e do PP, rapidamente se “esqueceu” dessa realidade, transformando-se aos poucos num Presidente “sob suspeita”, politicamente falando, a de sabermos se não foi também, e de que maneira, protagonista activo na estratégia que visou desgastar o PSD e conduzir à decisão do seu antecessor de dissolver a Assembleia da República. Cada vez mais espero que se venha a descobrir os motivos da minha aversão por uma pessoa que alimenta “tabus”, que andou anos a colocar-se em bicos-de-pé, desejoso do cadeirão de Belém, que nunca teve a coragem de concorrer contra adversários quando o podia ter feito. Limitou-se a esperar que PSD e PP ficassem encostados à parede, sem alternativa, enviando uns emissários políticos para subtilmente “pressionarem” os dois partidos. Para o que se vê. Até a primeira-dama é de centro-esquerda, forçadamente, sentindo necessidade de o revelar numa entrevista a uma revista. Eu nada tenho com direita, tenho aliás uma aversão à sua forma de estar, de pensar e de agir. Mas não preciso de andar a dizer em entrevistas que nunca me senti um cidfa~doa de direita ou até de centro-direita. Porque não sou, nunca serei. Tudo começou com o “monstro”, o tal artigo virado mais contra o PSD e destinado a desestabiliza-lo, seguiu-se a fotografia que Santana Lopes não foi autorizado a usar num cartaz de campanha, foi a forma fria e calculista como tratou o PSD na campanha presidencial, etc. Percebe-se aos poucos o embuste de quem antes de se reformar da política jurou a si mesmo que queria ser Presidente. Mas não estava disposto a sofrer nova derrota. Bastou-lhe com Soares. Agora, sentado na “imperial” cadeirão de Belém comporta-se politicamente correcto, qual braço-armado da maioria a socialista que contra ele esteve, contra ele está (sabe-o disfarçar bem) e contra ele está sempre. A minha esperança é a de que, quando os acontecimentos se agudizarem e ele sentir necessidade de apoio político, seja castigado e se sinta sozinho.
"No dia 15 de Dezembro de 2006, foi recebido na Presidência da República, para promulgação como lei orgânica, o decreto nº 94/X, da Assembleia da República, que aprovou a Lei das Finanças Regionais. O referido diploma foi objecto de diversas críticas de natureza jurídico-constitucional, tendo o Partido Social-Democrata solicitado ao Tribunal Constitucional, nos termos do artigo 278º, nºs. 4 e 6 da Constituição da República, a fiscalização preventiva da constitucionalidade das normas constantes dos artigos 2º, 3º, 7º, nº 5, 19º, nº1, 35º, 36º, 37º, nºs. 2 a 7, 38º, nºs. 2 e 3, 57º, 62º, nº 1, e 66º daquele decreto. O Tribunal Constitucional, pelo Acórdão nº 11/2007, decidiu não se pronunciar pela inconstitucionalidade daquelas normas. Neste contexto, dissipadas que foram as diversas dúvidas de constitucionalidade suscitadas a propósito da Lei das Finanças Regionais, nomeadamente pelos órgãos de governo próprio da Região Autónoma da Madeira, entendeu o Presidente da República, após cuidada ponderação dos diversos interesses em presença, proceder à promulgação do decreto nº 94/X. Esta decisão foi tomada de acordo com o entendimento que o Presidente da República possui, e tem manifestado noutras ocasiões, do acto de promulgação, a que acresce, no caso em apreço, a circunstância de os órgãos de governo próprio das regiões autónomas disporem de competência para impugnar, junto do Tribunal Constitucional, as disposições da Lei das Finanças Regionais, seja por violação dos direitos das regiões, seja por violação do respectivo estatuto político-administrativo. Tal como afirmou no seu discurso de tomada de posse, o Presidente da República reitera o seu empenho em contribuir para a existência de um clima de normal relacionamento e de diálogo construtivo entre os órgãos da República e os órgãos de governo das Regiões Autónomas, com respeito pelas especificidades próprias das Regiões e num quadro de solidariedade entre todas as parcelas do território nacional".
Finalmente fez-se luz. O homem decidiu. Alguem se surpreendeu? "Comandar não significa dominar, mas cumprir um dever" (Seneca).
Anunciou o DN de hoje que, s egundo o Instituto Nacional de Estatística (INE), o público dos museus madeirenses aumentou, em 2005, em muito mais do que o dobro dos visitantes registados no ano anterior. Os dados, surpreendentes, fazem parte das conclusões de um estudo que abrange regiões de todo o país, e que não contempla, ainda, o ano de 2006. Os números que o INE aponta para a realidade madeirense são, todavia, espantosos. E os primeiros a revelarem-se surpresos são os directores dos próprios museus da Região, que consideram, à partida, exagerados os números apontados pelo INE. A própria observação atenta e continuada da realidade museológica madeirense tende a contradizer as conclusões do Instituto Nacional de Estatística. O INE aponta, em 2004, 14 museus na RAM, que terão sido visitados por 167.083 pessoas. Todavia, em 2005, o mesmo Instituto já considera um universo de 18 museus, que afirma terem sido visitados por nada mais, nada menos que 457.512 pessoas, dos quais 29.842 foram alunos das escolas. Números, de facto, assombrosos. Tanto mais que o INE não integra, nestes 18 museus apontados, as galerias de arte ou espaços de exposições temporárias".
Eu acho um absurdo a forma tranquila como a comunicação social aceita e não comenta, nem responde, às patachadas de Serrão que agora resolve falar de tudo, mesmo do que não sabe. Hoje li num jornal isto:
O ministro da Justiça ordenou à Inspecção-Geral dos Serviços da Justiça a realização, com carácter de urgência, de uma rigorosa averiguação à instrução do pedido de indulto apresentado por um familiar de Américo Mendes, um empresário de Évora procurado pela polícia por ter fugido para o estrangeiro antes de ter cumprido pena de prisão. Em comunicado, Alberto Costa deu um prazo de 15 dias para a conclusão da averiguação. O que este ministro da Justiça já anda a fazer é querer dizer aos portugueses que a culpa pela palhaçada não é dele. Cavaco, que fez figuras de parvo, vai obviamente passar uma esponja no assunto e contentar-se com as “explicações” que Sócrates apressadamente um dia destes lhe levará. Num país a sério e num governo constituído por gente séria, este Ministro da Justiça – que há muito mostrou não ter unhas para tocar este instrumento – teria sido demitido, caso não fosse demitido. E, pior de tudo isto, é que acabou por envolver o Presidente da República numa cena patética e que não lembra o diabo. Por este andar ainda teremos um “serial killer” qualquer amnistiado por Belém.
O grafico acima mostra-nos o número de abortos por 1000 mulheres. Algumas curiosidades:
A campanha do referendo de 11 de Fevereiro – que continua a ser manipulada por dirigentes políticos que se metem em tudo, que falam de tudo, do que sabem e do que nãos abem, que partidarizam tudo o que se passa na sociedade portuguesa – continua a ser um exemplo de patetice intragável. E as mulheres? Onde andam delas? As iluminadas e histéricas raparigas ou senhoras mais crescidas da esquerda que há anos dizem o mesmo como se em Portugal se fizessem abortos todos os segundos. E as mulheres? Onde andam elas? As iluminadas fundamentalistas e histéricas da direita, que se comportam como se em pleno século XXI fossemos obrigados a ter que engolir os argumentos que nos andam a vender? O que os portugueses, que vão votar, precisam de saber é se o que está em causa é a liberalização ou a despenalização do aborto. E pelo menos até hoje, passados dias de folclore e de troca de argumentos absurdos que apenas confundem as pessoas que deviam, ser esclarecidas, a mediocridade continua. Quando sugerem que se deve ajudar as mulheres para que combata o aborto não há uma atitude ridícula subjacente a tudo isto? Ajudar como? Quando? Em que medida? Eu já decidi o que não vou fazer a 11 de Fevereiro. Lamentando sempre que me aperceba que as mulheres se sentem cada vez mais inibidas de pensarem e de votarem, porque olhar para os políticos e apercebem-se que se tratam, de glutões que tudo fazer para se apoderarem das suas consciências e manipular as suas convicções. Deixem as mulheres pensar por si, deixem-nas livres, de tutelas de políticos tontos (basta ver todos os dias a televisão) que não percebem que não tem rigorosamente nada a ver com este debate que deve ser livre. Eu já decidi o que não vou fazer a 11 de Fevereiro, convictamente, com liberdade, com uma absoluta paz com a minha consciência. Será um decisão contra esta ideia ridícula que parece que as mulheres em particular e os cidadãos em geral passaram alguma procuração a Louças, Rosas, Jerónimos, Mendes, Castros, Sócrates, Bagões, músicos, artistas, pintores, etc, para decidirem por eles, para falarem por eles, para votarem por eles.
Noticiou hoje o “Correio da Manhã” - o tal jornal que alguns iluminados da esquerda intelectualóide procuram ridicularizar, mas que tem vindo a denunciar situações que preocupam os portugueses – noticiou que há três meses, os portugueses deviam 115,1 mil milhões de euros aos bancos, entre empréstimos para habitação, consumo e outros fins, e tinham depositado em poupanças 92,1 mil milhões de euros. O que representa um saldo negativo superior aos 23 mil milhões de euros. Os dados da autoridade monetária nacional revelam que este défice entre empréstimos e poupanças tem vindo a agravar-se desde 2004. O ano de 2003 foi o último em que as poupanças ultrapassaram o endividamento – no final daquele ano, os portugueses tinham 86 mil milhões de euros depositados, contra 84,5 mil milhões de euros em empréstimos. Um ano mais tarde, o saldo agrava-se se forma negativa em 1,9 mil milhões de euros, ou seja, havia 90,4 mil milhões de euros em créditos, contra 88,5 mil milhões de euros em depósitos. Daí para cá, o défice não tem parado de aumentar, atingindo no último trimestre do ano passado o seu valor mais alto. Mas qual é o espanto? Será que alguém duvida que, com uma conjuntura de apertar o cinto permanente imposta aos portugueses, com um governo que entende que só consegue recuperar a situação orçamental montado às costas dos cidadãos, penalizando-os cada vez mais, seria possível outro desfecho? Tenham vergonha.
Segundo a imprensa, o presidente do CDS-PP mostrou-se hoje favorável à suspensão provisória dos processos contra mulheres que pratiquem aborto, numa perspectiva de melhoramento e humanização da actual lei, conforme defenderam movimentos do "Não" à despenalização. Outro! Então parece que serve o referendo de domingo próximo?
Há coisas que eu não entendo. Segundo o Correio da Manhã online, o líder do PSD, Marques Mendes, propôs este domingo em Barcelos a descriminalização do aborto na Assembleia da República (AR), como alternativa a uma lei que torna a intervenção livre e a pedido da mulher. Há um certo consenso na sociedade portuguesa”, afirmou o líder social-democrata, explicando que “as pessoas não querem o aborto livre, mas também não querem que as mulheres possam ir para a cadeia se forem forçadas a fazê-lo”. Segundo Marques Mendes, a descriminalização é aceite por muitos dos defensores do ‘não’, mas acrescentou ter encontrado, a uma semana do referendo, “muitas pessoas com dúvidas que não querem a legalização total do aborto porque defendem a vida”, razão pela qual apela “para que ninguém se abstenha”. Questionado sobre a possibilidade de a vitória do ‘não’ significar a manutenção do aborto clandestino e a prisão de mulheres que o praticam, o líder social-democrata disse que o problema “não se resolve com o aborto clandestino”, frisando que actualmente não há nenhuma mulher presa em Portugal por ter abortado clandestinamente. Mas afinal, dr. Marques Mendes, para que serve o referendo de 11 de Fevereiro? Não estamos perante uma certa hipocrisia? Depois da classe política ter imposto um referendo aos portugueses, como é possível que andem agora a querer desvaloriza-lo ou esvaziá-lo? Assumam as suas responsabilidades.
O secretário-geral do PS, José Sócrates, garantiu hoje que não vai propor a alteração da lei caso o “não” à despenalização da interrupção voluntária da gravidez vença o referendo do próximo domingo. "Se o 'não' ganhar, a lei ficará como está", afirmou José Sócrates durante uma sessão de esclarecimento para a consulta popular, promovida pelos socialistas, esta tarde, Centro Cultural de Belém, em Lisboa. Em resposta a um militante que perguntou directamente ao secretário-geral socialista o que fará o partido se o "não" vencer, José Sócrates repetiu aquilo que já dissera no congresso de Novembro: "Se o ‘não’ ganhar o referendo, o PS respeitará o resultado". Eu não tenho dúvida que o primeiro-ministro, fazendo jus à sua postura autocrática e totalitária, esteja a querer pressionar o eleitorado e a manipular o voto dos cidadãos no próximo domingo. Eu acho vergonhoso e eventualmente passível de participação esta inqualificável forma de manipulação por parte de políticos que denotam uma enorme irresponsabilidade e falta de seriedade.
Diz o Sol que, segundo o calendário Zodíaco chinês, em 2007 o Ano do Porco irá cruzar-se com o elemento ouro o que segundo os chineses atribui uma vida próspera a quem nasce durante a época. As autoridades de Pequim já avisaram as mulheres que se preparam para ser mães para não se dirigirem apenas aos mais modernos hospitais da capital. Prevê-se que nasçam na capital chinesa 150 mil crianças em 2007, mais 16% das 129 mil nascidas em 2006. Muitos hospitais nas principais cidades da China têm todas as camas reservadas para o mês de Março. É caso para dizer, cuidado com o "porco", não se animem em demasia...
Que me perdoem os nacionalistas mas o "meu" Sporting apanhou de novo o comboio à cusrta do Nacional. Estamos lá, na luta pelo título. O Nacional certemente não estaria à espera de ganhar o jogo. Terá outras oportunidades para o seu "campeonato" com o Marítimo que também não se saíu lá muito bem.
O dono de um salão de beleza londrino descobriu o ingrediente secreto para fortalecer e abrilhantar o cabelo - sémen de touro. Segundo o semanário “Sol”, Hari Salem já tinha experimentado centenas ingredientes, como óleo de trufas, até que descobriu que uma mistura de proteínas que inclui sémen de touro e raízes de plantas era o melhor. No seu salão, oferece um tratamento de 45 minutos chamado 'Aberdeen Organic Hair' e garante que o cabelo fica «maravilhosamente macio e expesso» «O sémen é refrigerado previamente e não tem qualquer cheiro», garantiu o inglês, em declarações ao jornal Metro. Disse ainda que vai manter o tratamento disponível, desde que os touros consigam cumprir as suas funções. O único conselho que dou aos carecas envergonhados é este: não se enganem e usem o creme onde deve ser usado!...
Mão amiga - do meu "camarada" Donato que nestas coisas da informática e das novidades se encarrega de me as fazer chegar todas - enviou-me uma fotografia que é o exemplo de como dois figurões da política doméstica, que eu francamente pensava estarem em pólos opostos - sobretudo pelo que recordo da campanha eleitoral de Dezembro de 2005 e Janeiro de 2006... - afinal se confundem e quase que são uma personagem só, num milagre da transfiguração que coloca um Presidente na lamentável dependência quase total de um primeiro-ministro. Enquanto não acabarem com essa treta dos dois mandatos presidenciais de 5 anos cada um e não estabelecerem um mandato único de 7 anos, estas tretas vão continuar. A ambição do tacho...
Primeiro foi a encenação com Bernardo Trindade por ocasião da BTL (confesso que não estava à espera que ele fosse cúmplice da mediocridade). "Sua Excelência" o "ouvidor do reino", alegado candidato a presidente do governo regional em 2008, deslocou-se a Lisboa, quem sabe se para trazer mais uns milhões para o sector hoteleiro local, que bem precisa. Depois foi com o ministro da agricultura, que Serrão, sua Excelência o "ouvidor do reino", surgiu a "paris" paleio no final do encontro, como se fosse ele o salvador deste pequeno reino de hipócritas e medíocres iluminados. Todos sabem que a União Europeia negocia directamente com os Estados-membros. Mas o que ninguém sabe é que os Estados, obviamente apenas os Estados sérios, preparam com as regiões, com os municípios, com as empresas, a estratégia reivindicativa que depois apresentará em Bruxelas. Serrão, sua excelência o "ouvidor do reino", esqueceu-se que já o Governo Regional e o seu Presidente tinham reconhecido, em devido tempo e quando foi o tempo próprio, que Freitas do Amaral teve um comportamento de defesa dos interesses da Madeira quando se tratou de negociar o agora chamado QREN (antes Quadro Comunitário de Apoio) para 2007 - 2013. Deixai-os ser felizes e sonhar.
Eu acho lamentável a partidarização das iniciativas que estão em curso da sociedade portuguesa por causa do referendo sobre a despenalização do aborto que se realiza a 11 de Fevereiro. Recuso tomar posição pública, respeitando obviamente quem o fizer. O que eu me interrogo é se não estamos perante uma estranha partidarização de uma questão demasiado séria, se não estamos perante mais um conflito entre partidos e entre políticos em vês de uma abordagem séria, livre, sem manipulações patéticas ou fundamentalismos excessivos, de um tema complexo, que diz respeito à mulher, à família e à sociedade enquanto entidade colectiva que se rege por regras próprias. Graças a Deus, tenho duas filhas de quem me orgulho e que tudo procurei fazer, e continuareio a fazer, para que nunca as envergonhar. Tenho uma mulher que foi e continua a ser, o meu suporte fundamental, e a quem muito devo. E que sei ter sido sempre e que continuará a ser sempre, até o final dos seus dias, um qualquer dia, o principal suporte, incondicional, das duas pequenas que há muitos anos, um qualquer dia de Maio e outro de Dezembro, “saíram de dentro dela”. Mas isso não me atrofia a mente, não me condiciona a liberdade de pensar, de olhar para as coisas tal como elas são, de sentir a realidade, de perceber factores váriosa que não podem ser escamoteados, o que nada tem a ver com o facto de pensar que se deve actuar com realismo e não de uma forma libertina. Aconteça o que acontecer a 11 de Fevereiro, não se trata de nenhuma guerra entre partidos. Estou-me nas tintas para todos os que levem para aí a questão. As “guerras” dos partidos são outras, que nada têm a ver com esta. O que a 11 de Fevereiro desejo é que as pessoas, votem pelo “sim” ou pelo “não”, saíam das assembleias de voto com a consciência tranquila, convictos de que não foram manipulados, que votaram de acordo com a sua consciência e a sua liberdade de pensar e decidir. Se o fizerem, seja qual for o resultado, cumpriram o dever de cidadania mas, mais do que isso, cumpriram mais uma obrigação consigo próprios. E isso basta-me para me sentir satisfeito, orgulho.
Eu ainda não consegui perceber porque motivo o Estatuto dos Jornalistas interessa tão à esquerda? Depois da Caixa de Previdência e Abono de Família dos Jornalistas é a vez do Estatuto? O que é facto é que a proposta do Governo e os projectos de Lei do PCP e do BE para a revisão do Estatuto do Jornalista foram hoje aprovados na generalidade, seguindo para discussão na especialidade. O Sindicato dos Jornalistas apelou aos deputados, para votarem favoravelmente as três propostas, de modo a possibilitar um debate mais aprofundado sobre a revisão do estatuto profissional. A proposta de Lei do Governo foi aprovada com os votos favoráveis de PS, PCP, BE e PEV, o PSD votou contra e o CDS-PP absteve-se. Os projectos de lei do PCP e do BE foram ambos aprovados com os votos favoráveis dos partidos proponentes, do PS e do PEV, tendo a rejeição do PSD e do CDS-PP. As três propostas de revisão da Lei que seguem agora para apreciação na Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias foram debatidas no Parlamento no passado dia 26 de Janeiro.
Bruselas, (Europa Press) - El Instituto de Política Familiar (IPF) presentó hoy en la Eurocámara el informe "Evolución de la Familia en Europa 2006", en el que se subraya que cada 30 segundos se produce un aborto en los Veinticinco, según una recopilación del IPF a partir de datos de la Oficina Estadística de la UE (Eurostat) y la Comisión de Naciones Unidas para Europa. Asimismo, destaca que España es el país donde más se ha incrementado el número de interrupciones del embarazo en los últimos 10 años. De acuerdo con el estudio, uno de cada seis embarazos (17,2%) que se producen en Europa termina en aborto. Francia (208.759), Reino Unido (195.483), Italia (133.000), Alemania (128.030) y España (79.788) son los cinco Estados miembros con más abortos, el 75% del total. El IPF recalca que España es el país donde más se ha incrementado el número de interrupciones del embarazo en los últimos 10 años, con un incremento del 75%, seguido de Bélgica (50%) y Holanda (45%). "Cada vez nacen menos niños y además se produce un millón de abortos que los convierten, junto al cáncer, en la principal causa de mortalidad en Europa", dijo Lola Velarde, presidenta de la Red Europea del Instituto de Política Familiar. El estudio recalca que Europa se está convirtiendo en un continente "viejo", en el que una de cada seis personas es mayor de 65 años. En los últimos Veinticinco años se han "perdido" más de 20 millones de jóvenes (menores de 14 años), y la población mayor de 65 años se ha incrementado en 17 millones, lo que ha provocado "un vuelco en la pirámide poblacional", según el IPF. España (con un 44% de disminución), Portugal (40%) e Italia (37%) son los países donde ha disminuido más el número de jóvenes. Italia es el país con menos jóvenes (el 14,2% de la población).
Há situações que, dispensando mais comentários, não deixam de constituir um absurdo que deveria fazer com que as pessoas mais inteligentes pensassem muito a sério sobre o que se passa neste país: Em 2006, o Banco Espírito Santo atingiu lucros recorde no valor de 420,7 milhões de euros, o que representa um crescimento de 50 por cento em relação a 2005, anunciou fonte da instituição”. Não se trata de saber se é o BES ou outro banco. Trata-se de considerar escandaloso o “mamanço” da banca comercial portuguesa, entregue a grupos económicos portugueses, que continuam a encher-se à custa da exploração de um povo cada vez mais teso. Depois podem andar a brincar às OPAS. Perante a passividade cúmplice de um governo socialista incompetente perante este encher à tripa-forra.
A reacção de Manuel Alegre às patéticas declarações do ministro Pinho na China democrática, fizeram-me lembrar o que se passa com Jacinto Serrão na Madeira, um "exemplo" de como se defende a Região com coerência, colocando-a acima dos interesses partidários ou egoísmos eleitoralistas.
Há tipos que nem vale a pena dar crédito. Dizem asneiradas com mais frequência que nós respiramos. Mais uma, agora em Pequim. Uma saída demonstrativa de como há tipos que nunca deveriam ter chegado a ministro. Mas é! LI num jornal português a reportagem que dispenso mais comentários:
O primeiro-ministro, José Sócrates, afirmou em Pequim, que uma das metas da presidência portuguesa da União Europeia será estabelecer um acordo entre a UE e a China, que permitam desbloquear questões como o do embargo da venda de armas àquele país. O chefe do Governo português, que falava em declarações aos jornalistas que acompanham a visita oficial à China, referiu-se à questão do respeito pelos direitos humanos pelo regime de Pequim salientando que a posição de Portugal “é a mesma da União Europeia - e a China sabe disso”.
Eu recuso tomar partido numa questão que diz respeito à consciência de cada cidadão. Diz respeito à mulher, é certo, mas diz respeito à família e à sociedade. Se uma maneira geral diz respeito à convicção e à consciência de cada cidadão, homem ou mulher, jovem ou adulto, que serão chamados a pronunciar-se. Nunca escondi que tive uma admiração pelo Papa João Paulo II, independentemente de não concordar com ele nalgumas concepções mais radicalizadas. Mas reconheço que a Igreja em Portugal não tem outra posição se não a de combater, coerentemente o aborto. A instituição não pode ser criticada, porque actua, pronuncia-se, movimenta-se em função dos seus princípios, dos seus valores colectivos, da liturgia, do direito canónico instituído. Sem querer influenciar seja o que for, deixo-vos algumas ideias de João Paulo II, um homem que eu respeitarei até o último dos meus dias. Disso podem ter a certeza, chamem-se reaccionário ou o que quiserem: 
Eu não sei se é ou não verdade. Sei apenas que o Correio da Manhã de hoje refere claramente uma história esquisita, de contornos mal definidos, mas que mostra a leviandade como as “coisas” são tratadas. Refiro-me ao facto da RTP se ter queixado à Polícia Judiciária de furto de material técnico. O equipamento, suspeita a empresa pública, terá sido desviado para os estúdios da Profissom, empresa ligada a Paco Bandeira e que produzia o programa ‘Diver(c)idades’. O talk show apresentado pelo cantor e feito a partir da sua quinta, em Montemor-o-Novo, já não foi transmitido pela RTP Internacional. “Tivemos a informação de que parte do material que desapareceu dos nossos estúdios de Informação estaria em Montemor-o-Novo, nos estúdios da Profissom”, afirma fonte da RTP. O mal é que a empresa sequer tenha aceite fazer programas a partir de quintas particulares.
