Candidato independente à Câmara do Porto soma 74% entre os portuenses com a certeza do voto e os que "poderiam" votar. Vladimiro Feliz (PSD), Tiago Barbosa Ribeiro (PS) e Ilda Figueiredo (CDU) estão praticamente empatados. Rui Moreira é o claro favorito a vencer as eleições para a Câmara do Porto, de acordo com uma sondagem da Aximage para o JN, DN e TSF. O seu potencial de voto (74%) mais do que duplica o trio de principais perseguidores: Vladimiro Feliz, do PSD (29%); Tiago Barbosa Ribeiro, do PS (27%); e Ilda Figueiredo, da CDU (27%). A um mês das autárquicas, o independente é também o candidato com a menor taxa de rejeição (22%). No próximo domingo, com a publicação da segunda parte da sondagem, ficará claro como é que este potencial se poderá materializar em intenções de voto.
O trabalho de campo da sondagem decorreu entre 12 e 19 de agosto e fica claro, nos resultados, que Moreira, que se recandidata a um terceiro mandato, está nesta altura num patamar superior ao dos adversários: 74% de potencial de voto correspondem à soma dos que têm a certeza e dos que admitem votar no autarca portuense. E estão em linha com as taxas de resposta a outras questões: 64% fazem uma avaliação positiva da sua presidência; 76% estão satisfeitos com a sua gestão da pandemia; e apenas 35% admite que o caso Selminho teve um impacto negativo na sua avaliação.
FALTA DE NOTORIEDADE
Falta ainda um mês para as eleições. E o período de campanha que se segue vai provocar necessariamente algumas mudanças na avaliação dos eleitores. Isso fica mais evidente quando se percebe que há muitos portuenses que não conhecem, nem o socialista Tiago Barbosa Ribeiro (40%), nem o social-democrata Vladimiro Feliz (33%).
Ressalve-se, no entanto, que maior notoriedade não se traduz automaticamente em maior potencial de voto (e, finalmente, em votos nas urnas). O melhor exemplo disso está no resultado da comunista Ilda Figueiredo: só 23% não a conhece (melhor só Rui Moreira, com 4%), mas a notoriedade traz consigo a maior taxa de rejeição (50%) entre os seis candidatos testados (movimentos e partidos que têm representação municipal).
PSD e PS têm, nesta altura, uma percentagem reduzida de apoios fidelizados (os que respondem que "votariam de certeza" num determinado candidato): têm apenas um ponto percentual de vantagem sobre a CDU, dois sobre o BE e três sobre o PAN. Quando se somam os portuenses que "poderiam votar" num determinado candidato (para assim se obter o potencial de voto), continuam a ter a companhia de Ilda Figueiredo, que aliás empata nos 27% com Tiago Barbosa Ribeiro (Vladimiro Feliz está dois pontos mais acima).
PATAMAR INFERIOR
Os candidatos dos outros dois partidos com representação nos órgãos municipais estão num patamar inferior. Tanto Sérgio Alves (BE), como Bebiana Cunha (PAN) estão abaixo dos 20 pontos no potencial de voto; têm taxas de rejeição acima dos 40 pontos; e são desconhecidos de uma parte substancial do eleitorado (40%).
Neste último ponto, no entanto, têm um património comum com os cabeças de lista do PSD e do PS: a falta de notoriedade é particularmente aguda, para todos eles, entre as mulheres; os eleitores de 65 ou mais anos (o escalão etário mais numeroso na cidade); e os da classe social mais baixa.
CASO SELMINHO
Um pouco mais de três quartos dos portuenses teve conhecimento do caso Selminho, de acordo com a sondagem da Aximage para o JN, DN e TSF. Recorde-se que Rui Moreira vai ser julgado pelo crime de prevaricação, em novembro, e, caso seja condenado, pode perder o mandato. Mas isso não alterou a avaliação que a maioria dos portuenses faz ao atual presidente da Câmara e recandidato a um terceiro mandato: 58% garantem que não teve impacto, em particular entre os que têm 65 ou mais anos (70%); os que residem na freguesia de Campanhã (63%); e as mulheres (63%). No caso dos que se inclinam pelo voto no PSD nas próximas eleições, são 49% os que revelam o mesmo desinteresse. No caso dos eleitores do PS, são 57%.
Ao contrário, um pouco mais de um terço dos inquiridos (35%) admite que o caso teve um impacto negativo na sua avaliação. Sobretudo nas uniões de freguesia de Aldoar/Foz/Nevogilde e Lordelo/Massarelos (41%); entre os eleitores mais jovens (48%); e, entre os que consideram votar no PSD (62%). Também há 23% de potenciais eleitores de Rui Moreira nestas eleições que admitem que o caso Selminho teve um impacto negativo. Não gostaram, mas não se divorciaram.
Análise candidato a candidato
Rui Moreira, independente
Quando se analisam os diferentes segmentos da amostra, ressaltam alguns elementos distintivos dos candidatos. Rui Moreira tem resultados muito semelhantes nas sete freguesias e uniões de freguesia (um máximo de cinco pontos percentuais de diferença no potencial de voto), com um pico em Lordelo e Massarelos (79%). A taxa de rejeição mais alta é na união de freguesias do Centro Histórico (26%). O atual presidente é o único candidato com pendor feminino (mais seis pontos entre as eleitoras). No que diz respeito a faixas etárias e classes sociais, o equilíbrio volta a ser a norma. Cruzando com a forma como os inquiridos votaram em 2017, Moreira segura quase todos os seus eleitores potenciais (92%) e ameaça fazer estragos entre os que há quatro anos votaram no PSD (73%) e no PS (49%). Repete-se, no entanto, o alerta: potencial de voto não é o mesmo que intenção de voto. Alguns dos que admitem que poderiam votar no autarca optarão, no final, por outro candidato.
Vladimiro Feliz, PSD
O ex-vice-presidente da Câmara do Porto, ao tempo da liderança de Rui Rio, também tem um problema de notoriedade (mesmo que não tão agudo como o do seu rival socialista), sobretudo entre os mais velhos (44%) e entre os mais pobres (62%). A freguesia onde obtém os melhores resultados (em potencial de voto) é a que junta Aldoar, Foz do Douro e Nevogilde (zona ocidental da cidade), com 34%. A pior taxa de rejeição regista-se em Lordelo e Massarelos (43%), curiosamente a zona em que há mais eleitores que o conhecem (passa-se o mesmo com o rival socialista). Há um claro desequilíbrio masculino (mais nove pontos de potencial de voto do que entre as mulheres). Também está melhor nos dois escalões mais jovens, enquanto nas classes sociais o resultado é tanto melhor, quanto mais nos aproximamos do topo da escala (chega aos 35% nos mais ricos). Também é relativamente eficaz a manter a simpatia do eleitorado que restou ao PSD nas eleições de 2017 (77%).
Tiago Barbosa Ribeiro, PS
O deputado socialista tem um sério problema de notoriedade, como se percebe ao analisar os diferentes segmentos: em particular nas mulheres (47% não o conhecem), nos cidadãos mais velhos (49%), nos mais pobres (58%), mas também nos que residem em Paranhos (46%), a freguesia mais populosa da cidade. Ainda relativamente à geografia, é no Bonfim que revela o maior potencial de voto (32%), enquanto em Lordelo e Massarelos bate recordes de rejeição (43% dizem que nunca votariam em Tiago Barbosa Ribeiro). Está muito acima da média no potencial de voto entre o escalão dos eleitores mais novos (41%) e muito abaixo nos mais velhos (20%). Relativamente ao eleitorado do socialista Manuel Pizarro em 2017, tem a simpatia de menos de dois terços.
Ilda Figueiredo, CDU
O equilíbrio no voto potencial quando o que está em causa é o género desaparece quando a análise se centra nas freguesias. A candidata da CDU revela 20 pontos de diferença entre o maior número de simpatizantes, em Campanhã (37%), e o menor, em Ramalde (17%). O mesmo acontece na taxa de rejeição, que oscila entre os 44% de Campanhã e os 63% de Aldoar, Foz e Nevogilde. No que diz respeito às faixas etárias, o equilíbrio é a nota, embora atinja um pico de rejeição no escalão dos 50 a 64 anos (60%); enquanto o problema da falta de notoriedade só se sente nos que têm 18 a 34 anos (37% não a conhecem). Relativamente às classes sociais, o melhor resultado no voto potencial é entre a classe média baixa, e o pior resultado na taxa de rejeição na classe social mais alta (55%). Quando se tem em conta as escolhas de 2017, onde tem mais simpatizantes é entre os que votaram nos socialistas (o relatório da Aximage só individualiza os eleitores de Rui Moreira, do PS e do PSD, incluindo todos os restantes na categoria "outros", de forma a conseguir uma dimensão relativamente fiável dos segmentos).
Sérgio Aires, BE
O candidato do Bloco de Esquerda tem um problema de notoriedade entre as mulheres (46% não o conhecem) e de rejeição entre os que o conhecem melhor, ou seja, os homens (47% nunca votaria em Sérgio Aires, mais dez pontos do que entre as mulheres). O seu melhor resultado no potencial de voto é em Campanhã (26%) e a mais alta taxa de rejeição verifica-se em Aldoar, Foz e Nevogilde. Quando o que está em causa são os escalões etários, está acima da média na simpatia dos dois escalões mais jovens e na rejeição entre os dois mais velhos. Relativamente aos segmentos de voto de 2017, onde arranca mais simpatizantes potenciais é entre os eleitores socialistas (23%) e onde a rejeição maior é entre os sociais-democratas (58%).
Bebiana Cunha, PAN
A deputada do partido animalista e ambientalista tem um desequilíbrio de género semelhante ao do candidato bloquista: é desconhecida entre as mulheres (45%) e rejeitada entre os homens (46%, mais sete pontos que no eleitorado feminino). A freguesia em que consegue o melhor resultado no potencial de voto é a do Bonfim (26%) e onde gera mais rejeição é em Campanhã (48%). Nos segmentos etários, a simpatia é bastante acima da média nos mais jovens (37%), com maior rejeição nos dois escalões mais velhos (quase 50 pontos), a par de maior desconhecimento entre os que têm 65 ou mais anos (46%). Relativamente ao voto de 2017, a situação é a oposta do bloquista: mais simpatia entre os sociais-democratas (20%) e maior rejeição entre os socialistas (53%) (Texto do jornalista Rafael Barbosa, Jornal de Notícias)
Sem comentários:
Enviar um comentário