Segundo o Publico, "as informações divulgadas na rede social de Twitter são públicas, e, como tal, podem ser reproduzidas em jornais, deliberou a Press Complaints Comission (PCC), entidade que regula a imprensa britânica. A decisão surgiu na sequência de uma queixa apresentada naquele organismo regulador por uma funcionária do Departamento dos Transportes contra os jornais “Daily Mail” e “Independent on Sunday” por terem publicado, em Novembro do ano passado, informação que partilhou no Twitter. Os jornais reproduziram tweets de Sarah Bakersville em que esta referia estar bêbeda e que se ausentava do escritório para beber vinho tinto e cerveja. A funcionária do Departamento dos Transportes usava também o Twitter para escrever sobre a insatisfação que sentia em relação a algumas medidas do governo. Sarah Bakersville alegou que as mensagens que escreveu se destinavam a ser lidas apenas pelos 700 seguidores que tem no Twitter e que as frases foram mal interpretadas pelos jornais. Por outro lado, o “Daily Mail” e o “Independent on Sunday” declararam que as mensagens eram públicas e podiam ser lidas por qualquer pessoa. A PCC deliberou a favor dos jornais, naquela que é a primeira deliberação que o regulador toma em relação à republicação de informação colocada no Twitter. “A comissão decidiu que a republicação de informação por jornais de âmbito nacional, apesar de esta ser dirigida a um público menor, não constitui violação de privacidade”, referiu o presidente da PCC, citado pelo jornal britânico “The Guardian”.
Sem comentários:
Enviar um comentário