Segundo o Sol num texto do jornalista Manuel Agostinho Magalhães, Louça encontrou a explicação para a ausência de Joana Amaral Dias das listas do Bloco de Esquerda: "ela não era «especialista»! E prossegue o semanário: "A notoriedade «não é o primeiro critério» na escolha dos deputados do BE. Questionado sobre a exclusão de Joana Amaral Dias das listas para as legislativas, Louçã disse num encontro de bloggers que o Bloco precisa de «especialistas em todas as áreas» no Parlamento. Também revelou que quer «ganhar as eleições na internet» e que até aceita lições de democracia de Sócrates. Numa mistura de entrevista colectiva e de debate político, Francisco Louçã respondeu ao longo de três horas às perguntas de 15 bloguers, pertencentes a 12 blogues numa iniciativa idêntica há que José Sócrates interpretou há oito dias. Mas com uma diferença: não houve apagão, esta tarde na Casa do Alentejo. Joana Amaral Dias esteve fisicamente ausente do debate, mas dela falou o blogue 31 da Armada. «Cadê a Joana Amaral Dias? Porque não está nas listas do BE?», lançou Rodrigo Moita de Deus. A resposta de Louçã versou as necessidades de um conjunto de deputados que possam cobrir todas as necessidades sectoriais. «As escolhas das listas são feitas em função das pessoas que queremos na AR», justificou Louçã. «A notoriedade não é o único critério», acrescentou. «Vamos ter a obrigação de ter especialistas em todas as áreas», precisou. A conclusão tirada por Rodrigo Moita de Deus arrancou risos ao líder do BE: «A Joana Amaral Dias foi então excluída por falta de especialização?». Antes Louçã tinha referido que a antiga dirigente o tinha apoiado na última convenção, «A Joana assinou a minha lista à convenção». Mas nesse conclave, em Fevereiro, Joana Amaral Dias também expressou o seu desagrado por ter ficado fora da nova Mesa Nacional, o órgão de direcção alargado do BE. O mesmo blogue 31 da Armada trouxe ao debate outro incómodo, o de Miguel Vale de Almeida que se candidata pelo PS".
Sem comentários:
Enviar um comentário