Eu gostaria de referir que os blogues implicam essencialmente duas perspectivas de análise: uma mais séria, outra mais a brincar. Se estamos a falar a sério, temos que ser claros e como facilmente as pessoas entendem, a insinuação não pode ficar por isso mesmo. Quando referi que tinha sido feita num blogue uma insinuação grave, que precisava ser esclarecida, fi-lo por entender que é essa a obrigação de quem foi visado. Não se trata de emitir juízos de valor seja sobre quem e o que for, muito menos sobre MA que tem o direito a fazer férias onde entender. Porventura alguns farão esses juízos de valor mais tarde, pelo que é importante que tudo fique devidamente esclarecido. O que é facto é que o referido blogue veio complementar a sua primeira abordagem sobre o assunto, com mais duas postagens (aqui e aqui), que eventualmente ajudam as pessoas a perceber do que estamos a falar. Tal como referi no meu anterior comentário, acho que a partir deste momento há uma obrigação da verdade, principalmente depois da trapalhada esquisita relacionada com o processo de orbas em curso no hotel CS, na Estrada Monumental, um asqueroso aborto e uma vergonha para a cidade e para quem o autorizou.
Sem comentários:
Enviar um comentário