quinta-feira, março 17, 2011

Informação com rigor

Como é possível afirmar-se numa rádio, logo pela manhã, que a CMF já decidiu que está contra o projecto para o aterro? Mas a CMF votou o quê e quando? Se o projecto segundo foi noticiado, chegou ontem ao gabinete do Presidente da Câmara do Funchal, como é que houve tempo para analisar, aprovar ou rejeitar esse documento como hoje foi de forma patética referido numa rádio? Uma coisa é a decisão oficial da edilidade, seja ela qual for, e quando for tomada (e não me estou a pronunciar sobe isso), outra coisa é a posição pessoal de um membro da vereação da CMF, neste caso ontem expressa num debate na RTP-Madeira (que acompanhei integralmente de forma interessada), e que será sempre a opinião pessoal até que o executivo tome uma decisão. Com isto quero apelar apenas à observância de bom senso de um rigor ético na informação em vez das "invenções" absurdas que determinados noticiários regularmente comportam.

Sem comentários: