O senhor Marcelino que dirige o DN de Lisboa, depois de andar anos obscuramente perdido em jornais desportivos, aparece agora armado em vedeta televisiva, quando na realidade teve um procedimento ético reprovável. O referido jornalista tem direito a ter as opiniões que entender, mas não deve armar-se em moralista de pacotilha quando tem outras questões igualmente sérias para responder. A começar pelos milhões que o seu patrão está a negociar ou já recebeu do governo socialista de Lisboa, conforme denuncia feita por um jornal nacional. Ou não leu nem sabe do que se trata? É sobre isso que a falida RTP deveria promover um debate, é sobre essa idiotice que o sr. Marcelino deveria falar. Não insistir em vender um "caso" que nasceu noutro jornal e que ele "pegou", em segunda-mão, publicando correspondência privada de terceiros, sem observar com rigor qualquer principio ético e de rigor, ignorando deliberadamente em que contesto e em que circunstâncias (partidárias) aqueles documentos lhe chegaram às mãos. Pelos vistos também chegaram às mãos de outros jornais que os recusaram divulgar. É ou não verdade que os recebeu de uma agência de comunicação que trabalha para o PS e o gabinete do José Sócrates que, por seu turno, os recebeu de um indivíduo da redacção do jornal Publico, que conhecia a troca de correspondência interna e porventura nela participou? Ou será que existem negócios pendentes, daqueles que não podem ser tramados pela recusa de qualquer frete que não é dissociado da campanha eleitoral? É sobre isso que o sr. Marcelino deveria ter vergonha.
Sem comentários:
Enviar um comentário