Tenho que concordar plenamente com o que aqui é dito. Desde logo pelo respeito que a memória do dr. Alivar Jones Cardoso me merece, e que não mudarei um milímetro que seja. E que isto fique claro. Por razões familiares - o meu pai era médico, tal como outros meus familiares o eram, alguns dos quais faziam parte do ciclo de amizade do dr. Alivar - acho que nenhum partido político, repito, NENHUM partido político, tem o direito de brincar com a dignidade das pessoas, gozar com coisas sérias ou assumir comportamentos perfeitamente rascas, ainda por cima recorrendo a iniciativas que acabam por revelar-se inconsistentes e dispensáveis. E, pior do que tudo, iniciativas que se revelam um autêntico tiro-no-pé e que podem muito bem dar origem a novos "casos". Uma coisa é certa: o que o deputado CP refere no seu blogue - e que eu desconheço em absoluto, provavelmente por não ser, confesso, matéria do meu interesse - vai ter que ser devidamente esclarecido, sob pena de estar lançada uma nova suspeição, agora direccionada ao próprio PSD, que não interessa a ninguém. Eu continuo a achar que toda a pessoa, seja de que partido, etnia, sexo ou religião for, quando injustamente atacada tem direito a defender-se e a defender a sua dignidade, custe o que custar, doa a quem doer. E quanto a essa porcaria em torno do turismo rural, deixem-se de asneiras, e sejam directos e não generalistas. O que querem saber? Quem queriam visar? Que empreendimento suspeitam? Que apoios querem questionar? Temo que se levantarem o tapete terão que aspirar lixo que não estavam à espera. E se entrarmos numa espiral de suspeição generalizada, com ou sem fundamento, com a proliferação de requerimentos por tudo e por nada, visando outros empreendimentos, outros apoios, outras empresas, outras pessoas, etc?
Sem comentários:
Enviar um comentário