Os dados dos Índices Globais do Estado da Democracia revelam que os ganhos democráticos obtidos entre as décadas de 1970 e 2010 não foram apagados. Os dados dos Índices Globais do Estado da Democracia revelam que o desempenho democrático em todo o mundo permanece estável e que, apesar dos declínios preocupantes em algumas áreas, os ganhos democráticos obtidos entre as décadas de 1970 e 2010 não foram apagados. As médias globais em todas as categorias permanecem na faixa intermediária, com as pontuações de participação na extremidade superior e as pontuações de Estado de Direito na extremidade inferior. Os avanços de alguns países na Ausência de Corrupção em 2022 foram particularmente encorajadores.
Uma análise mais profunda na categoria Estado de Direito lança luz sobre lições importantes para o futuro da democracia. O Estado de Direito experimentou uma variação significativa nos fatores que o compõem, com contração e expansão observadas em todos eles e em todas as regiões. Em muitos casos, as legislaturas se mostraram incapazes de controlar o executivo exercendo supervisão. Em alguns casos, eles também não conseguiram realizar o trabalho relacionado ao avanço das agendas políticas. Apesar das dificuldades e até ameaças, no entanto, os tribunais e as instituições do quarto poder intervieram para preencher esse espaço em várias instâncias. Manter e aumentar a independência dessas instituições é de importância crítica no futuro, especialmente diante da crescente captura do Estado em todo o mundo.
Essas importantes instituições compensatórias não estão sozinhas, no entanto, nem devem agir sozinhas. A colaboração interinstitucional é vital, com apoio mútuo ajudando a construir e proteger um contexto para reforma e progresso democráticos. Os principais exemplos desse tipo de cooperação incluem: os esforços conjuntos da sociedade civil, dos tribunais e do legislativo para proteger e promover os direitos sexuais e de gênero em países tão diversos como Finlândia, Índia e México; a colaboração entre meios de comunicação social independentes, a sociedade civil e os eleitores nos esforços da Eslovénia para reforçar a independência do seu organismo público de radiodifusão e o trabalho da sociedade civil; e mídia livre e a comissão anticorrupção na Malásia na luta contra a corrupção lá. Parte dessa pressão "externa" pode vir de órgãos regionais, que até agora se limitaram em grande parte a estabelecer normas e padrões de governança. É necessária mais vontade política para que esses órgãos desempenhem papéis significativos como instituições compensatórias.
A mobilização pública também é crucial e os dados sugerem uma tendência contínua para a participação interessada e entusiasmada. As pessoas continuam a fazer suas vozes serem ouvidas, tomando as ruas e as mídias sociais para protestar contra o declínio econômico, as restrições aos direitos e as políticas que consideram injustas e pouco representativas. Infelizmente, seus esforços são frequentemente prejudicados por governos ameaçados por tais ações. De fato, tem havido declínios contínuos na Liberdade de Associação, Liberdade de Expressão e Integridade e Segurança Pessoal em todo o mundo. Encontrar maneiras novas e inovadoras de as pessoas se envolverem será a chave para enfrentar os desafios futuros.
As engrenagens da democracia continuam a girar, embora possa ser que o centro da máquina democrática esteja se afastando das instituições centrais tradicionais de representação para outros órgãos, organizações e movimentos. É fundamental que as partes interessadas considerem como esse centro itinerante tem impacto em sua própria tomada de decisão, especialmente porque esses novos órgãos não têm necessariamente o apoio ou a proteção necessários para continuar em suas funções. As pessoas devem permanecer no comando das alavancas que ativam e orientam a democracia na direção de sua vontade. Cabe a todos nós proteger e defender o controle público que está no cerne de qualquer sistema democrático (IDEA O Estado Global da Democracia 2023)
Sem comentários:
Enviar um comentário