Continua a polémica: Reino Unido trocou prisioneiro por contrato petrolífero?

Li hoje no DN de Lisboa, que o jornal inglês Sunday Times noticiou "que o governo britânico apoiou a inclusão do bombista de Lockerbie num acordo de transferência de prisioneiros com a Líbia em troca de um contrato petrolífero com aquele país. O Sunday Times cita correspondência trocada entre o então secretário de Justiça britânico, Jack Straw, e o seu homólogo escocês Kenny MacAskil. Abdelbaset al-Megrahi foi condenado em 2001 a prisão perpétua, com uma pena mínima de 27 anos, pela explosão de um avião da Pan Am a 21 de Dezembro de 1988, quando o aparelho sobrevoava a cidade escocesa de Lockerbie, um atentado que provocou a morte de 270 pessoas. O líbio, de 57 anos, que cumpria pena na Escócia, foi libertado há uma semana e recebido em triunfo na Líbia, o que suscitou reacções indignadas da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos. Megrahi sofre de um cancro terminal na próstata e, segundo o governo regional escocês, foi libertado por razões humanitárias. Numa primeira carta, datada de 26 de Julho de 2007, Jack Straw mostrou-se favorável a que o líbio ficasse de fora do acordo em discussão sobre a transferência de prisioneiros entre o Reino Unido e a Líbia. Numa segunda carta, datada de 19 de Dezembro de 2007, Straw informou MacAskill de que a sua posição tinha mudado. "Negociações mais amplas com os líbios atingiram um estado crítico e, face a esmagadores interesses para o Reino Unido, concordei que esta instância [o acordo de transferência de prisioneiros] deve manter o modelo padrão e não mencionar ninguém individualmente", refere a carta citada pelo Sunday Times. O jornal sugere que a mudança de posição de Jack Straw está ligada ao acordo de exploração petrolífera e de gás entre a companhia britânica BP e a Líbia e acrescenta que o contrato petrolífero foi ratificado seis semanas depois. Segundo o Sunday Times, Tripoli terá feito pressão sobre Londres para que Megrahi fosse incluído no acordo em troca da assinatura com a BP".