Há coisas estranhas. pelo menos para mim. Outros dirão: "Olha o burro que não percebe nada disto!". Pois é. Entre o não querer perceber e o não perceber, venha o diabo e escolha. Quando leio hoje num jornal local uma notícia sobre o Conselho Regional do PSD da Madeira - realizado sábado, portanto com pelo menos três dias de atraso - a qual apenas fala em pormenor de uma intervenção, fico logo a perceber que embora 2 + 2 seja de facto igual a 4 o meu problema é saber porque é que também 1+2+1 dá o mesmo resultado... Quase que teria sido melhor entregarem o discurso lido. É que foi tão descarada a origem da fonte de informação - não sei com que intenção, quando ainda por cima nesse Conselho Regional foram criticados os líderes do PSD nacional paridos na (e pela) comunicação social! - que até parece que a intervenção mais importante da referida reunião não foi a de Alberto João Jardim. Eu, que não pude estar presente na reunião, acabo por ter uma visão distorcida da realidade. E nem sequer me importo com os que dizem que a parte que suscitou mais comentários pouco abonatórios até foi omitida da notícia publicada. Fico sem perceber se as causas desta dependência doentia do mediatismo são realmente as que eu penso. Porque sendo, lamento, na medida em que, como constatarão a seu tempo, elas valem zero!terça-feira, dezembro 08, 2009
"Fugas" de informação...
Há coisas estranhas. pelo menos para mim. Outros dirão: "Olha o burro que não percebe nada disto!". Pois é. Entre o não querer perceber e o não perceber, venha o diabo e escolha. Quando leio hoje num jornal local uma notícia sobre o Conselho Regional do PSD da Madeira - realizado sábado, portanto com pelo menos três dias de atraso - a qual apenas fala em pormenor de uma intervenção, fico logo a perceber que embora 2 + 2 seja de facto igual a 4 o meu problema é saber porque é que também 1+2+1 dá o mesmo resultado... Quase que teria sido melhor entregarem o discurso lido. É que foi tão descarada a origem da fonte de informação - não sei com que intenção, quando ainda por cima nesse Conselho Regional foram criticados os líderes do PSD nacional paridos na (e pela) comunicação social! - que até parece que a intervenção mais importante da referida reunião não foi a de Alberto João Jardim. Eu, que não pude estar presente na reunião, acabo por ter uma visão distorcida da realidade. E nem sequer me importo com os que dizem que a parte que suscitou mais comentários pouco abonatórios até foi omitida da notícia publicada. Fico sem perceber se as causas desta dependência doentia do mediatismo são realmente as que eu penso. Porque sendo, lamento, na medida em que, como constatarão a seu tempo, elas valem zero!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário