quarta-feira, dezembro 27, 2006

Dúvida


Eu também acho, sem dúvidas de qualquer espécie, que Saddam Hussein foi um ditador, sanguinário e violento. Mas nunca alinhei na treta americana das armas de destruição massiva alegadamente existentes no Iraque e que serviram de pretexto à invasão. O que hoje se passa no Iraque, especialmente a violência diária - já morream mais soldados americanos que pessoas nos atentados contra as torres gémeas em Nova Iorque - e a instabilidade na região é a demonstração de que os americanbos falharam e devem sair rapidamente. O mundo ficou mais perigoso e Bush não ganhou nada com a invasão. Nem o mullah Omar - lider dos talibans do Afeganistão - o poderoso exercito americano conseguiu deter. Um falhanço em toda a linha. Confesso a minha dúvida: será que somos diferentes dos ditadores sanguinários e criminosos, quando agimos como eles em nome de uma "democracia" estranhamente imposta a países e povos que nunca foram habituados a viver com ela? Segundo a lei iraquiana, o antigo ditador terá de ser enforcado no prazo máximo de 30 dias a partir da data da confirmação da sentença pela comissão de apelo, anunciada ontem. Hussein foi condenado à morte no dia 5 de Novembro pelo massacre de 146 xiitas, em 1982, na aldeia de Dujail.

Sem comentários: