Las RUP fijan una estrategia común para defender sus fondos en el próximo presupuesto de la UE

Las regiones ultraperiféricas (RUP) han acordado este lunes una posición conjunta para reforzar su peso en la negociación del próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) de la Unión Europea para el periodo 2028-2034. El compromiso se ha plasmado en una declaración firmada al término del foro “Horizonte RUP: posición común de las regiones ultraperiféricas ante el nuevo Marco Financiero Plurianual 2028-2034”, celebrado en la sede de la Presidencia del Gobierno de Canarias, en Santa Cruz de Tenerife. El encuentro, organizado por el Ejecutivo canario, ha servido para definir una hoja de ruta compartida con la que estas regiones buscan garantizar un tratamiento diferenciado dentro del futuro presupuesto europeo y proteger instrumentos considerados clave para su desarrollo económico, social y territorial, especialmente en los ámbitos agrario y pesquero.

Reforzar el POSEI

El documento acordado será remitido a los Estados miembros y reclama que el nuevo ciclo presupuestario incluya una financiación “actualizada, visible y estable” para las RUP. Asimismo, defiende mantener y reforzar el programa POSEI como instrumento autónomo destinado a apoyar al sector primario en estos territorios, con una ficha financiera adaptada a la evolución de los costes de producción, además de soluciones específicas para la pesca.

Las RUP muestran su “rechazo unánime” al nuevo marco financiero de la UE

Canarias, Azores y Guayana Francesa, a modo de “voz única” de todas las Regiones Ultraperiféricas (RUP) de la Unión Europea, han coincidido este lunes en un frente común de “rechazo unánime” al nuevo marco financiero plurianual comunitario para el periodo 2028-34 y en la defensa de las singularidades de los territorios.

“La UE vale menos si no están las RUP”, ha llegado a afirmar el presidente de Azores, José Manuel Bolieiro, en el 'Foro Horizonte RUP' celebrado en Tenerife, quien ha precisado que “no es inteligente” reformar “lo que ha funcionado muy bien” caso del Posei o la “relación directa” de la Comisión Europea con las RUP. Ha destacado también que “no existen posiciones distintas” en el seno de las nueve regiones porque están “convencidos” de que tienen la “razón política y jurídica”, amparada en el artículo 349 de la UE, por lo que “no se trata de un deseo” sino de una “posición firme”. “No estamos en el ámbito de la subjetividad sino en el deber de cumplir el tratado”, ha agregado. Bolieiro ha admitido que se pueden acometer reformas en la UE en lo que funciona “mal”, pero el Posei, por ejemplo, es un caso de “éxito” y debe reforzarse y continuar operativo. En esa línea ha alertado de que la pérdida de “relación directa” con la Comisión Europea “perjudica a las RUP” pero al mismo tiempo “reduce la importancia” de las instituciones de la UE.