segunda-feira, outubro 12, 2009
Eleições: pois, pois, embrulha...
Eleições: o que é que estas queriam?
Eleições: embrulha põe-te a andar
Eleições: 52 câmaras mudaram de cor política
Eleições: PSD conquista 138 municípios e PS 131
Vitória de Isaltino e Valentim, derrota de Felgueiras e Ferreira Torres
São Vicente: as "continhas" certas...
São Vicente era um dos concelhos rodeados de Maios expectativa. Por um lado devido à mudança do actual Presidente, à polémica quanto à sua reacção a essa substituição e ao facto de João Carlos Gouveia, líder regional do PS, tentar pela quarta vez a eleição para a Câmara Municipal, defrontando agora um candidato laranja sem grande experiência política. O que é que aconteceu num concelho onde entre 2005 e 2009 votaram menos 110 eleitores e onde a abstenção aumentou de 37,8% para 44%? O PSD perdeu 184 votos, mas o PS, cujo líder regional era candidato, perdeu 315 votos. O CDS voltou a ser o grande beneficiado – dizem que por causa da candidata que apresentou – aumentando 389 votos. O PCP perdeu 4 votos e o Bloco aumentou 2. Neste contexto, a subida eleitoral do CDS, mais os menos 110 eleitores votantes (499), corresponde exactamente ao somatório da queda do PSD e do PS (499).
PSD perde mais de 900 votos na Ribeira Brava
O que se passou na Ribeira Brava conta-se em poucas palavras: a abstenção passou de 35,2% em 2005 para 46,1%, aumento que exige uma reflexão, num acto eleitoral em que entre 2005 e 2009 votaram apenas mais 30 eleitores. Quanto aos partidos, o PSD perdeu mais de 900 votos que curiosamente fica a pouca distância do somatório das subidas do PS, CDS (o grande beneficiado), Bloco e PT. A sensação que tenho é que os mais de 900 eleitores do PSD não foram votar, hipótese qu3e nem considero plausível, ou assistiu-se a uma oscilação eleitoral num universo de eleitores que se manteve sensivelmente o mesmo.
PSD perde mais de 2.200 votos em Câmara de Lobos
Surpreendente. O PSD perdeu mais de 2.200 votos em Câmara de Lobos, tradicionalmente o concelho mais laranja. Os social-democratas foram os principais sacrificados, pelo que se torna evidente que existiram ou candidatos na oposição de grande prestígio ou divergências internas podem ter sacrificado o PSD. A minha interpretação é que o PT foi o grande beneficiado com a perda do PSD. Mas vamos a factos: o PSD perdeu 2.209, votos, o PS perdeu apenas 515. O PCP perdeu apenas um voto (!), enquanto que o CDS aumentou 536 votos, o Bloco perdeu 32, o PND aumentou 901 votos (estreou-se) e o PT 2.129 (estreou-se), uma excelente votação de João Isidoro que é um conhecedor profundo do concelho., provavelmente o seu principal segredo do sucesso. As perdas da esquerda – PS, PC e Bloco ascenderam a 548 votos. O somatório das subidas do CDS, PND e PT totalizaram 3.566 votos, o que é realmente significativo. Se atendermos a que estamos a falar de um concelho em que a abstenção passou de 42,2% em 2005 para 48,3% em 2009, mas que votaram em 2009 mais 483 eleitores, verifica-se que o somatório das perdas eleitorais do PSD e da esquerda, juntas (2.757 votos), fica aquém dos ganhos do PT,PND e CDS. Mas se somarmos as perdas atrás referidas com os novos eleitores obtemos 3.240, valor ainda aquém dos 3.566 votos que PND, PT e CDS alcançaram. Contudo, de uma maneira geral, podemos considerar que houve transferência de eleitorado entre partidos com o PSD a ser o grande penalizado e o PT o maior beneficiado. Podíamos ainda verificar que a perda do PSD é sensivelmente igual aos votos do PND e que o somatório das perdas da esquerda com os votantes a mais não fica muito longe dos votos do PND.
Santa Cruz: hecatombe do PS e "cidadãos" sem fazerem o pleno

Mandatos na Câmara Municipal (2005 e 2009)
Mandatos na Assembleia Municipal (2005 e 2009)
Mandatos nas Assembleias de Freguesia (2005 e 2009)
Machico: PSD perdeu quase 1000 votos
O PSD perdeu quase 100 votos em Machico na eleição para a Câmara Municipal. Todos os restantes partidos subiram (a subida totalizou 1.056 votos) num acto eleitoral onde comparativamente a 2005, votaram apenas menos 14 eleitores. Ou seja, confirma-se uma deslocação de eleitorado do PSD, até porque se registou uma queda de 3,2% na abstenção. São números que dão que pensar.
Mandatos nas Assembleias de Freguesia (2005 e 2009)
Mandatos na Assembleia Municipal (2005 e 2009)
Mandatos na Câmara Municipal (2005 e 2009)
Eleições: como foram eleitos os vereadores no Funchal
No caso da situação descrita, o PS ficava com 2 vereadores (7º e 9º) mas PCP e Bloco de Esquerda. Ou seja, neste cenário para que o Bloco de Esquerda pudesse eleger um deputado previsava de mais 1.414 votos e mesmo assim, relegava o PCP dos eleitos.
Eleições: PND
Eleições: parabéns ao Roberto
Eleições: o "mistério" do Funchal...

Se derem atenção a este quadro - e as pessoas têm que começar a saber trabalhar com indicadores eleitorais - constatam que as perdas do PS, PCP e Bloco de Esquerda, entre 2005 e 2009, ascenderam a 9.313 votos. Já verificamos que votaram menos 2.159 eleitores em 2009. Os ganhos do PSD e do CDS totalizaram 1.741 votos. Os ganhos do PND e do PT foram de 6.403 votos, porque não concorreram em 2005. Se somarem os ganhos do PND e do PT, mais os ganhos eleitorais do PSD e do CDS, temos 8.144 votos. Finalmente se constatarem que entre as perdas da "esquerda" e os ganhos dos demais resta um saldo negativo de 1.169 que depois de deduzidos os mais 2.159 eleitores que não votaram, isso permite-nos concluir que há apenas uma oscilação efectiva de votos, entre os vários partidos, que envolve um universo de 990 eleitores,o remascente de todas estas operações simples de aritmética. Amanhã com mais tempo tentarei fazer estas mesmas contas noutros concelhos. Ou seja, a queda eleitoral da esquerda, de mais ded 9.300 votos, foi a grande abastecedora dos votos e dos eleitos do PND e do PT no Funchal. O resto é conversa da treta

Mandatos na Assembleia Municipal (2005 e 2009)
Mandatos na Câmara Municipal (2005 e 2009)

