Acabei de ler no blogue do deputado socialista Carlos Pereira, um desabafo que eu compreendo e que revela, no fundo, o "perigo" que existe de alguns transformarem a blogoesfera num pantanal de insultos, de acusações gratuitas, falsidades e de mentiras, tudo sob a capa do anonimato de crápulas que não passam de uma escumalha de frustrados, invejosos que a seu tempo cairão. Um anonimato porco feito por gente nojenta que usa os blogues ou veicula informações por correio electrónico, para insinuar ou atacar pessoas. Recuso alinhar nessas campanhas, por formação e por princípio. O deputado socialista - e é apenas o facto de fazermos livremente parte de partidos diferentes que naturalmente nos distancia - sabe perfeitamente que em matéria de ataques pessoais eu, pelo simples facto de ser do PSD, tenho sido um alvo dessa escumalha há muito tempo, inclusivamente por ocasião da ultima campanha eleitoral regional e até mesmo num site oficial da campanha eleitoral do PS. Não conheço, já o disse, o deputado socialista. Cruzamo-nos de quando em vez nos corredores parlamentares, mas não mais do que isso. Considero que Carlos Pereira pela campanha eleitoral que fez nas autárquicas de 2005, pelos temas aos quais deu prioridade, pelo tipo de discurso então utilizado e que insistentemente utiliza, inclusivé no seu blogue, obviamente que tinha que estar com a consciência tranquila - tal como eu estou - e sem possibilidades de dar qualquer pretexto para ser insultado pelos tais "comissários" de que fala no seu comentário (assunto que, confesso, ouvi pela primeira vez) ou por eles ser visado de forma pouco abonatória na sua dignidade. O deputado Carlos Pereira tem-se evidenciado nos últimos tempos pela agressividade política, pela contundência do seu discurso, por vezes excessiva e intolerante para com as posições contrárias e pelo facto de ter trazido ao PS alguma capacidade de intervenção na área económica que antes não tinha. Quero esclarecer que discordo de Carlos Pereira em muitas das suas posições. Mas isso resuta do facto de termos a liberdade e o dirteito de pensarmos de forma dciferente. Podemos concordar ou discordar dele, e eu discordo como ele certamente não concordará comigo em muita coisa do que digo ou escrevo. Podemos discordar das análises que o deputado faz e do radicalismo que por vezes evidencia. Obviamente que reconheço que é um político que "pica" a maioria, mas que tem que ser enfrentado pelos seus adversários no plano da seriedade, do combate político com rigor, com verdade e com princípios e com ética. Da minha parte, a garantia que dou é que este blogue nunca será palco para ataques anónimos, nunca através dele se enxovalharão as pessoas, sejam ou não da oposição. Porque é assim que vejo a política. Mas não confundo a política nem os seus protagonistas com a escumalha que tem que ser combatida por todos os meios, doa a quem doer, custe o que custar. Até serem descobertos e denunciados, como vão ser. Pode acreditar nisso.
Sem comentários:
Enviar um comentário