O antigo ministro socialista, António Vitorino, nega qualquer ligação a esquema de corrupção, através do qual se terá apropriado de 35 milhões de euros da PDVSA, como aponta a justiça espanhola. Ao Correio da Manhã o antigo governante rejeitou as acusações: "É absolutamente falso qualquer envolvimento com empresas venezuelanas, incluindo a PDVSA ou que me tenha apropriado de 35 milhões de euros". O antigo governante confirma que é proprietário, com a mulher Beatriz de Carneiro, da sociedade Emab Consultores Lda, mas sublinha que "nunca trabalharam para a petrolífera venezuelana". A única ligação indireta à PDVSA foi através do escritório de advogados Cuatrecasas, em Lisboa, onde Vitorino chegou a trabalhar , admitiu ao CM: "Nessa altura, essa sociedade teve algumas atividades ligadas à PDVSA de natureza fiscal, mas não era eu que tratava" (Correio da Manhã)
segunda-feira, janeiro 20, 2020
Seis banqueiros acusados de fraude fiscal na Alemanha
Seis banqueiros acusados de envolvimento num esquema ilegal de ‘trading’, na Alemanha, receberam cerca de 30 milhões de euros de bónus pela suposta fraude, de acordo com a agência Reuters. O esquema revelou-se através de um anúncio oficial feito pelos promotores de Frankfurt, no qual apresentaram acusações contra os banqueiros e um advogado tributário, numa negociação de largos milhões de euros, conhecida por «cum-ex». Quando os promotores anunciaram as acusações do esquema que, segundo os mesmos, custou 389 milhões de euros em impostos ao Estado, não mencionaram o banco ou escritório de advocacia que empregava os indivíduos. Contudo, fontes disseram que o banco em causa era o Maple Bank, sediado em Frankfurt, mas que agora se encontra extinto depois de um colapso em 2016 devido a negócios «cum-ex». Já o escritório de advocacia veio a descobrir-se tratar-se do Freshfields.
Venezuela: El embajador español en Venezuela con Zapatero cobró 3,8 millones en Panamá por asesorías ficticias a Hugo Chávez
Raúl Morodo articuló la mayor parte de las operaciones a través de una sociedad pantalla panameña con cuenta en Suiza y controlada por su hijo, Alejo, que ha sido detenido. El ex embajador español en Venezuela con el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero cobró al menos 3,8 millones de euros en comisiones de la petrolera estatal venezolana a través de Suiza y Panamá mediante asesorías ficticias. PDVSA (Petróleos de Venezuela) articuló la mayor parte de las operaciones a través de una sociedad pantalla panameña con cuenta en el país helvético y controlada por su hijo, Alejo Morodo, a través de testaferros. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha lanzado este lunes una operación por orden de la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción que incluye varios registros y ha desembocado en la detención de Alejo Morodo y otras tres personas.
Vem aí uma injeção única de €1,4 mil milhões no Novo Banco? Saiba tudo o que está em causa
Mais de cinco anos após o fim do BES, e três anos depois da venda do Novo Banco à Lone Star, começam a intensificar-se as referências a uma nova alienação do Novo Banco. É um passo que se segue à ideia de que a garantia criada para à instituição, que podia ir até 2026, será fechada já. O fecho antecipado desse mecanismo pode custar 1,4 mil milhões este ano. Mas de onde vem esta história? O Novo Banco continua a pesar nas contas públicas. Não é uma surpresa. Afinal, há, desde 2017, um acordo que assegura que, até 2026, vão continuar a haver pagamentos à instituição financeira sempre que um conjunto de créditos e outros ativos, como imóveis, causar perdas. Só que o Governo e o Banco de Portugal, através do Fundo de Resolução, bem como a Lone Star, que é dona da maioria do capital do banco, querem acabar com essa possibilidade de pagamentos durante mais seis anos, como o Expresso adiantou em novembro. Para isso, é preciso antecipar o encargo. É esse custo que é noticiado esta sexta-feira pelo Público: 1,4 mil milhões de euros. Uma despesa que, a concretizar-se poderá colocar em causa o excedente orçamental anunciado por Mário Centeno para 2020 (que, no entanto, poderá ser uma realidade já este ano).
Guaidó sale de Venezuela clandestinamente para reunirse con Mike Pompeo en Bogotá
Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por casi 60 países, ha salido este domingo del país, pese a tener prohibido abandonarlo, rumbo a Bogotá, donde este lunes se reunirá con el secretario de Estado de EE UU, Mike Pompeo. Guaidó redobla así el desafío a Nicolás Maduro, que en las últimas semanas ha maniobrado para restar poder al líder opositor en la Asamblea Nacional. Guaidó mantendrá este domingo una reunión de trabajo con el presidente de Colombia, Iván Duque y, según apuntan fuentes cercanas a Guaidó, con Elliott Abrams, enviado especial de Estados Unidos para Venezuela. Las mismas fuentes aseguran que la intención de Guaidó es que después de la Cumbre Hemisférica contra el Terrorismo de este lunes, realice una gira internacional, que incluiría Europa y su participación en el foro de Davos. Es la segunda vez que Guaidó sale de Venezuela después de que, hace un año, se convirtiese en presidente de la Asamblea Nacional. A finales de febrero del año pasado, cruzó la frontera con Colombia para participar en el intento de ingreso de ayuda humanitaria a través de los cruces fronterizos, una operación que fracasó. El chavismo permitió su ingreso de nuevo en el país, en un momento en el que el líder opositor contaba con mucha más fuerza interna de la que le sostiene en los últimos meses.
Venezuela: El espejismo de la normalidad en Caracas
La actualidad informativa de Venezuela, con las continuas controversias de una crisis política sumida en un callejón sin salida, convive y contrasta con la rutina que tuvo un antes y un después en marzo del año pasado, cuando un apagón sumió en la oscuridad a un país ya en tinieblas. Aunque la luz volvió después de cinco días, el sosiego parece haberse ido para siempre. Algunos Estados, como Zulia, continúan con un feroz racionamiento de electricidad de hasta 12 horas al día. Pero en Caracas, la capital, siempre mejor blindada a las repetidas crisis eléctricas, los apagones arrasan con bombillas, dificultan el bombeo de agua en gran parte de la ciudad, que pueden pasar hasta un mes sin servicio, y también hacen cuesta arriba esa normalidad que, sin duda, los venezolanos intentan. Como muestra de ello, las colas de compradores volvieron a Caracas las pasadas navidades, en las que el Gobierno de Nicolás Maduro desplegó precisamente luces en algunos bulevares. A este espejismo de normalidad contribuye también la migración interna —de zonas como Maracaibo, San Cristóbal, Mérida o Barquisimeto— hacia Caracas, que genera más actividad en la capital. También se vislumbra un repunte de la economía de importaciones que ha hecho que proliferen los llamados bodegones, unas tiendas con mercancía abundante llegada de fuera (snacks, patatas, desodorante, pañales, champú, etc.) que se pusieron en marcha a finales del año pasado, en medio una flexibilización no anunciada de controles y la liberación de los aranceles aduaneros. Y todo esto con una contracción que rozó el 40% en 2019, según el FMI. José Luis Hernández trabaja en la administración pública por 680.000 bolívares al mes, que equivalen a un salario mínimo y medio o lo que es lo mismo, a 8,5 euros. Viaja en metro a diario al centro de Caracas para su trabajo y dice que no ve ninguna normalización.
sexta-feira, janeiro 17, 2020
Venezuela: La oposición denuncia el fraude del chavismo que arrebató a Juan Guaidó la Asamblea Nacional
Venezuela es, desde el pasado 5 de enero, un país con dos Parlamentos —tres, con la chavista Asamblea Nacional Constituyente— y donde impera un desgobierno generalizado. Las maniobras del oficialismo encarnado por Nicolás Maduro para despojar a la oposición del poder obtenido en las urnas en 2015 han propiciado una situación cada vez más insostenible. Las irregularidades con las que dan por buena la autoproclamación del opositor disidente Luis Parra como presidente de la Asamblea Nacional, se topan con la convicción e insistencia de Juan Guaidó y sus afines de que la elección de Parra fue fraudulenta.
Guaidó jura su nuevo mandato entre golpes, gas lacrimógeno y cortes de luz. Los miembros del equipo político que acompaña a Guaidó, reconocido como presidente de la Asamblea Nacional y mandatario interino de Venezuela por cerca de 60 países, afirman tener la lista de asistencia a la sesión que Luis Parra ha dado por extraviada. Este documento, que ha sido dado a conocer este viernes, atestigua que el diputado disidente opositor habría sido electo sin el quórum reglamentario. El acta solo incluye la firma de 58 diputados, por lo que, en consecuencia, no podría ser reconocido como presidente de la Asamblea Nacional. La oposición asegura que disponía ese día de 88 votos.
Venezuela: La policía vuelve a impedir el acceso de diputados opositores al Parlamento
La jerarquía chavista ha decidido formalizar de facto su toma de la Asamblea Nacional de Venezuela, o al menos del Palacio Federal Legislativo de Caracas, el edificio que la alberga. En un intento de fortalecer la investidura de Luis Parra, el diputado que se autoproclamó presidente del Parlamento con el apoyo de los votos de la bancada chavista el pasado 5 de enero, la policía venezolana y algunos grupos civiles armados han impedido este miércoles el acceso del líder opositor Juan Guaidó, reconocido como mandatario interino por casi 60 países, y sus afines al Parlamento.
El presidente de la chavista Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello, número dos del régimen, ordenó a su militancia ocupar varias manzanas del centro de Caracas para impedir por la fuerza el ingreso de Guaidó y el resto de los diputados de la bancada de la oposición, que se disponían a asistir a las sesiones ordinarias para hacer valer su condición mayoritaria.
quinta-feira, janeiro 16, 2020
Nota: uma sugestão caso queiram
Gostaria de dar uma sugestão à coligação. Tem a ver com a coordenação política. Uma coisa é o facto dos lideres do PSD e do CDS estarem ambos no GRM e poderem falar todos os dias caso queiram, outra coisa é o relacionamento obrigatório entre os dois partidos no quadro do parlamento para acertarem estratégias comuns, iniciativas, etc. Outra coisa - é nisso que centro a minha sugestão - tem a ver com a coordenação política propriamente dita, fora destes esquemas institucionais demasiados fechados e muito condicionados. Falo de um ou dois dirigentes ou militantes de cada partido, que fora do quadro governativo ou parlamentar, criariam uma rotina de contacto pelo menos semanal, para levantamento das diferentes situações apuradas, para alertar por antecipação, quem de direito, de fora para dentro - muito importante este movimento - para o que se passa cá fora, para proporem aos decisores políticos as adequadas intervenções para cada caso, etc. Dirão que é uma espécie de "secretariado" paralelo, que não é. Chamem o que quiserem. O que não podemos ter mais é os dois partidos, por causa de um abalo qualquer, ou de histórias mal contadas, andarem nos jornais, sobretudo através de segundas linhas, a enviarem recados nas redes sociais, dando ao assunto uma dimensão que não tem, nem pode ter - sob pena de estarmos perante um fracasso político e pessoal que será fatalmente para sempre - e levando para fora dos locais próprios de análise e decisão, tudo o que se passa no quadro da coligação. O problema são os "fantasmas" que estas soluções suscitam nalgumas mentes mais tacanhas que olham para o lado com medo da sua própria sombra e por isso encaram esses canais não como uma mais-valia discreta e eficaz, mas como uma "ameaça" a afirmações de poder dentro de estruturas partidárias convencionais. Se assim for, esqueçam isto tudo e continuem como até hoje. Rezando que não tenhamos uma hecatombe como uma nova crise ou uma espécie de crise política tão do agrado dos que, dentro e fora do espaço político da coligação, a combatem. É por isso que sou muito pragmático, neste caso em concreto, mesmo indo contra tudo o que sendo admissível e possível, nunca perspectivei nos termos em que tudo se está a desenvolver.
Lembram-se do episódio do "irrevogável" de Paulo Portas nos tempos da coligação com o PSD de Passos Coelho, com a troika, a austeridade, o brutal aumento de impostos, o agravamento dos problemas sociais no país, a emigração, etc? Vão lá ver como tudo foi resolvido, simplesmente porque tinha que ser resolvido. Acham que a geringonça na sua versão inicial era coordenada politicamente nos corredores ou em gabinetes parlamentares ou governamentais? Desenganem-se... (LFM)
Nota: Cafofo, que nem a chave do partido tem, precisa de ser eleito para depois ser avaliado
Recebi, por via privada, um comentário curioso de um político do PS-Madeira, que faz parte de um dos seus órgãos regionais, alertando-me para um "potencial erro de cálculo" relativamente ao enquadramento que fiz de Paulo Cafofo no PS-Madeira, neste PS-Madeira de Emanuel Câmara que apostou tudo, o que tinha e não tinha, na vitória nas regionais de Setembro do ano passado mas que ficou muito distante desse desiderato.
Depois de ler e reler a argumentação usada nesse comentário - que agradeço reafirmando que mantenho o silêncio total e absoluto sobre as minhas fontes - concordo com muitos dos pontos de vista dele constantes que basicamente são os seguintes, segundo o referido político socialista madeirense:
- Paulo Cafofo não controla o PS-Madeira, ele nem a "chave da porta da sede tem". Cafofo é neste momento um militante, um "cristão novo" com três meses de filiação, pelo que dificilmente poderia ser tratado de forma diferenciada ou beneficiar de "mordomias" políticas quando nem líder é e pelos vistos nem sabe, dado que a corrida nas directas socialistas não se farão apenas com PC, quando o será e como. Ou seja, diz o referido militante que Cafofo tem que ser eleito, escolher a sua equipa, anunciar o programa de acção (moção de estratégia) e só depois ser avaliado. Pessoalmente dou de barato essa perspectiva;
- Paulo Cafofo cometeu um erro, segundo o meu interlocutor, o de ter prolongado demasiado tempo a sua (reclamada) inscrição no PS-Madeira, sobretudo depois de saber que não conseguia qualquer coligação eleitoral como logrou na CMF em 2013 e 2017. Ou seja, Cafofo apostou muito no apoio de Costa - que o apoiava mais do que a direcção do PS-Madeira - mas depois acabou por pagar caro essa proximidade do primeiro-ministro e secretário-geral do PS, levantando várias desconfianças subterrâneas;
- Essa demora gerou desconfiança, alimentou dúvidas quanto ao seu real enquadramento no PS-Madeira e provocou um mal-estar no partido em grande medida devido ao facto de Cafofo, derrotado nas regionais, ter deixado o PS-Madeira refém dele e de ser obrigado a uma encenação "absurda" de adiar o congresso apenas para que a candidatura de Cafofo se concretizasse" nos prazos regulamentares e estatutários estabelecidos;
- Cafofo está agastado com o tratamento dado na CMF a várias pessoas que foram escolhidas por ele, que trabalharam vários anos com ele na CMF, mas que Miguel Gouveia - com toda a legitimidade e naturalidade, digo eu - foi afastando para que pudesses ter - regra essencial da política - pessoas da sua confiança naquele que seriam um resto de mandato (2017-2021) marcado pela eventual candidatura do vice de Cafofo promovido a Presidente depois do abandono do anterior autarca. Este agastamento de Cafofo, segundo a mesma fonte, tem causado irritação noutros sectores do PS-Madeira e logo depois da eleição do novo líder regional, em Maio próximo, a problemática das autárquicas assume todo o destaque;
- Outro ponto de discórdia tem a ver com Santa Cruz. Enquanto a ala política do PS-Madeira mais dura parece apostar na conquista de SC e na derrota da JPP - e pretende apresentar um documento no congresso de Maio definindo esse objectivo como prioritário, Cafofo, segundo o meu informador, mostra-se mais renitente e avesso a posições políticas mais agressivas e extremadas com potenciais parceiros futuros seja em que frente eleitoral for. Ou seja, há quem acuse Cafofo de não estar disposto, por questão pessoal relacionada com a sua imagem pública, a atacar Santa Cruz como deve fazer, de uma forma politicamente contundente e com um discurso de "clara mudança que não deixe dúvidas entre os eleitores". Os resultado do PS em Santa Cruz nas eleições de 2019 (vitória nas regionais e nas legislativas nacionais) parece ser a "justificação" para essa aposta eleitoral da linha dura;
- Cafofo tem manifestado a sua frustração aos seus colaboradores mais directos pelo facto de uma eventual chamada de Costa para desempenhar funções de secretário de estado - quiçá das comunidades portuguesas ou adjunto para a administração local - ter sido boicotada por uma campanha com epicentro no próprio PS-Madeira. Inicialmente Cafofo desvalorizou o assunto, pensou tratar-se de mais uma especulação jornalística ou das redes sociais, mas com o tempo percebeu que o que foi referido correspondeu integralmente à realidade e tinha fundamento. A dúvida de Cafofo, segundo o meu informador, tem a ver com o facto dele desconhecer se esse boicote teve a ver com a ideia de o manterem "retido" na política regional, ou se, segunda hipótese, foi "castigado" quer pela derrota nas regionais, quer pelo seu alegado pouco empenho demonstrado na campanha das legislativas.
- Finalmente a questão das autárquicas que para Cafofo, caso seja eleito em Maio, será a prioridade das prioridades. O problema é que a máquina partidária controlada por Avelino Conceição dificilmente aceita ser conivente com qualquer rasteira a Emanuel Câmara se os interesses políticos do actual Presidente não forem salvaguardados. Sem a máquina socialista - estamos a falar de 1.500 a 2000 eleitores - ninguém terá votos no PS-Madeira, nem mesmo Cafofo que nem a máquina socialista no Funchal controla.
Em Janeiro de 2018, recordo, Emanuel Câmara foi eleito presidente do PS Madeira com 57% dos votos, tendo alcançado 877 votos contra 668 votos de Carlos Pereira, ex-presidente dos socialistas madeirenses e que apenas ganhou em Câmara de Lobos e no Porto Santo.
Neste quadro, o futuro líder do PS-Madeira tem que resolver rapidamente a questão da candidatura socialista à Câmara do Funchal. Depois dos resultados das regionais que pulverizaram os pequenos partidos - tudo graças à bipolarização - o PS local não pode deixar a fritar em lume brando Miguel Gouveia, apesar das divergências que já surgiram no seio do partido quanto à sua candidatura. Há quem no PS-Madeira entenda que sem uma coligação, sem a certeza da realidade eleitoral depois das regionais de Setembro, e com o partido a braços com alguns problemas internos que podem acentuar-se com as directas que provavelmente dividirão as bases socialistas, a lógica recomenda uma candidatura politicamente mais forte, surgindo de novo o nome de Carlos Pereira, deputado na Assembleia da República, e que já concorreu no passado contra Miguel Albuquerque e foi derrotado. Acresce que duvido que o actual deputado aceite esse desafio eleitoral até porque os resultados eleitorais do PS-Madeira nas legislativas de Outubro aconteceram a reboque dos bons ventos que sopraram favoráveis ao PS nacional e a Costa tendo ainda beneficiando dos resquícios de um certo empurrão dado nessa altura pelo eleitorado apesar da derrota socialista nas regionais.
Cafofo vai ter que domar o partido internamente na questão da Câmara do Funchal mas ao mesmo tempo vai ter que definir claramente a sua posição em relação a este dossier. Ou apoia Miguel Gouveia, que fez parte da sua equipa e era o seu braço-direito, ou insiste num distanciamento determinado pelo facto do actual autarca funchalense ter resolvido reforçar o seu poder na estrutura camarária, afastando algumas escolhas do "cafofismo". Ponta do Sol e Santa Cruz podem ser outro berbicacho - o primeiro por causa das três derrotas socialistas consecutivas, demonstrativas de que o PSD é que perdeu a autarquia devido a escolhas precipitadas e impostas a partir do Funchal, feitas à margem da opinião das bases do partido, e o segundo porque é preciso o PS-M definir objectivos eleitorais inequívocos, que internamente já foram, assumidos, mas que cabe ao futuro líder do partido clarificar em tempo oportuno - a que se junta o Porto Santo e Porto Moniz e Machico, embora nestes dois últimos casos se prevejam algumas mudanças.
No caso do Funchal referência ao facto de Duarte Caldeira, presidente da Junta de Freguesia de São Martinho, ter garantido publicamente ao JM que não está na corrida à liderança à Câmara Municipal do Funchal (CMF), o que veio aliviar a tensão sobre Miguel Gouveia decorrente de um cenário que repetidamente era apontado como possível mas que pessoalmente nunca acreditei fosse plausível. Caldeira não admitiu que o seu nome estaria a ser falado em alguns ‘corredores’ do PS-Madeira, como alternativa a Miguel Silva Gouveia, nas próximas eleições autárquicas, porque garante que o actual líder da CMF é o “candidato natural do partido” pelo que “não faz sentido pensar-se noutro candidato” (LFM)
Nota: Carmo Caldeira é considerada a chave para resolver o problema da DC no Nédio Mendonça
Uma fonte da minha confiança absoluta garante que a solução e pacificação da Saúde, no que a nomes diz respeito, passa pela médica Maria do Carmo Caldeira (na foto superior), com um percurso profissional competente Hospital Nélio Mendonça (incluindo a direcção da Urgência), considerada uma pessoa de relacionamento fácil e que, por tudo isso, reuniria um consenso alargado, incluindo do PSD e do CDS para exercer as funções de Directora Clínica do SESARAM.
De acordo com a minha fonte, o nome desta médica está associado, desde princípio, e depois da saída de da médica Regina Rodrigues, ao processo de constituição da nova Direcção Clínica do SESARAM. Contudo a recusa da médica madeirense em aceitar aquele cargo - apesar de ter desempenhado outros igualmente exigentes, nomeadamente nas Urgências Hospitalares do Hospital Nélio Mendonça - colocou sempre dificuldades complexas no processo de decisão, dado que a consensualidade de Carmo Caldeira sempre foi, e continua a ser, considerada uma mais-valia e a chave deste problema que tanta celeuma tem levantado devido à forma como PSD e CDS irresponsavelmente negociaram (?) estas questões da saúde, politizando excessivamente algo que nunca deveria ser politizado desta forma e deixando que interesses pessoais de manipulação condicionassem todo o processo.
Neste momento, ao que me garantiram, depois da médica Filomena Gonçalves - que abandonou o SESARAM há uns anos, e que tinha sido indicada pelo CDS para a Direcção Clínica, mesmo sabendo que para tal teria que mudar regulamentos e legislação, o que desde logo tornava este processo em algo muito questionável - ter desistido da ideia e abandonado a candidatura à DC, Carmo Caldeira volta a ser a hipótese mais pretendida.
Filomena foi vítima manipulações de terceiros
Sei que vão ser realizados esforços junto da médica para a convencerem a abandonar a sua decisão de recusa da DC, provavelmente devido a sinais de instabilidade deixados por este processo anormal, inconcebível e abjecto que politizou um sector que tem que tratar das pessoas de forma eficaz e célere, em vez de andar a perder tempo com cargos ou a desestabilizar-se por causa de nomes.
Filomena Gonçalves acabou por sujeitar-se a um lamentável vexame público que não merecia - e Mário Pereira é o principal culpado pelo que se passou, mas não só ele, na medida em que algumas situações eram, segundo me garantiram, antecipáveis, embora outros episódios novos e inesperados tivessem surgido neste caminho cheio de buracos e de precipícios - e que nunca se sujeitaria, caso o processo tivesse sido tratado de forma discreta, com seriedade, sem a politização lamentável que aos olhos da opinião pública apenas suscitou repulsa e críticas, incluindo longe da tentativa de criação de uma espécie de rede de influência pessoal nalguns serviços do SESARAM, com várias e diversificadas ligações políticas, tentáculos de influência esses atribuídos ao referido clínico e ex-deputado do CDS. Alegadamente...
Regina recusa e Carmo é a salvação do processo
Uma das críticas feitas a este processo tem, origem antes das eleições regionais, quando três médicos da mesma especialidade, alegadamente mantiveram varias reuniões - e delas deram testemunho público no Facebook - nas quais terão feito uma espécie de partilha de poder e influência em 3 ou 4 serviços hospitalares, tendo como cenário "irreversível" a vitória eleitoral de Paulo Cafofo que não se consumou.
Há quem garanta mesmo que mesmo antes das eleições regionais de Setembro, era público que, nalguns serviços hospitalares em concreto, e à revelia dos directores em funções, alguns nomes terão sido "sugeridos" numa primeira avaliação à reacção dos seus pares a essas alterações admitidas como possíveis. Aliás, confirmaram-me que um dos motivos do agastamento dos médicos, e dos directores dos serviços, teve a ver com o facto de muitos deles terem sido desautorizados "despedidos" antes das eleições regionais e sem que ninguém, com eles tenha falado. O pior foi que, com a derrota de Cafofo, essas manobras de bastidores atribuídas a esses três médicos da mesma especialidade hospitalar, acabaram por influenciar o processo de nomeação de um reduzido número de directores de serviços para "remediarem" a situação pessoal em que ficaram depois da derrota do PS-M e não ficarem "ridicularizados" perante os seus pares cujos nomes foram abusivamente (ou não?) usados nos meses de Julho a Setembro do ano passado na tal "sondagem" indevida que originou os focos de instabilidade que ainda hoje persistem. Mesmo assim nesses serviços hospitalares não houve a preocupação de alertar os titulares em funções para a proximidade de mudanças, evitando que eles apenas disso tivessem conhecimento através dos jornais. Vamos a ver como tudo isto acaba...
O argumentário de Cafofo
Entretanto a esta "festa" só faltava mesmo o desaparecido e desautorizado Paulo Cafofo. Em declarações feitas hoje, para comentar a alegada "crise" na coligação, Cafofo terá referido que os problemas na Saúde resultam de uma falta de estratégia e que os problemas não se resolvem com alterações legislativas à medida para aumentar o conselho de administração do SESARAM ou dar lugares à medida através da alteração de regulamentos. Acho que Cafofo poderia ser mais concreto se tivesse consultado o seu principal conselheiro para a saúde que provavelmente lhe explicaria tudo o que aconteceu desde antes das regionais
Perante a recusa de Carmo Cadeira, que continua relutante em aceitar o lugar, optando por regressar à sua especialidade de cirurgiã, aparece o nome do nefrologista Nuno Rosa, que fez parte da DC de Regina Rodrigues e que integra a actual DC liderada por Vítor Teixeira. Considerada uma pessoa de fácil relacionamento com os seus pares, a Nuno Rosa são atribuídos méritos diversos, enquanto integrou a DC de Regina Rodrigues, em diversas negociações com a tutela que beneficiaram toda a classe médica facto que lhe granjeou apoios variados. O problema é saber se este clínico, depois de tudo o que se passou com Filomena Gonçalves e com Carmo Caldeira, estaria disposto e disponível para aceitar o lugar.
E Vítor Teixeira?
Outra questão pendente, e finalmente, tem a ver com o facto do médico Vítor Teixeira, amigo e colega de Filomena Gonçalves, ter aceite a direcção clínica numa lógica de transitoriedade, mas ninguém sabe se ele admite prolongar esse mandato e continuar em funções. Colegas próximos de Vítor Teixeira admitem que o médico, que aceitou a função na lógica de que Filomena Gonçalves assumiria o lugar, estará indisponível em manter-se na DC por um período de tempo muito longo. Contudo não está posta de lado a possibilidade de VT continuar em funções (LFM)
PS-M: Carlos Jardim vai ter que "partir muita pedra"
“Tenho sido contactado por muitos militantes que me têm instado a uma candidatura. Os militantes de base sentem que é preciso um novo arranque, um recomeço, neste novo ciclo. Querem alguém que consiga unir o partido e vêem em mim essa pessoa”, afirmou o antigo administrador da empresa municipal Frente MarFunchal.
Pessoalmente duvido, muito sinceramente, que Carlos Jardim tenha possibilidade ainda - ninguém, sabe no futuro o que poderá ocorrer... - de convencer os desiludidos militantes socialistas, que olham com desconfiança para todas estas jogadas de bastidores no PS-M, a votarem nele, até porque, há que dizer abertamente, apesar das suas qualidades - e há muita gente que o elogia, até pessoas próximas de Cafofo - não é neste momento um militante suficientemente conhecido das bases socialistas e com uma imagem pública que possa minimizar esse desconhecimento que é factual. Acho que Carlos Jardim vai ter que "partir ainda muita pedra", construir o seu espaço mediático, marcar presença regular nos meios de comunicação social, dando-se a conhecer e às suas ideias, falando sobre o que interessa para dentro do partido e só depois disso, em função da receptividade de possa ou não conquistar é que deve avaliar as suas possibilidades partindo sempre desta lógica e não de qualquer "empurrão" oportunista que outros lhe possam dar: nas directas do PS-M participam apenas os militantes que cumpram os itens do regulamento que será aprovado.
A opinião pública em geral não participa nesse processo, pelo que o discurso original e inicial de CJ deve ser apontado para o partido, para os militantes e as estruturas concelhias. Ou seja, esta sua primeira candidatura pode ser um teste, pode atrair o apoio de quem está contra Câmara e Cafofo e a jogada que eles montaram para as regionais de Setembro e que saiu furada, e as legislativas de Outubro que podem ter correspondido ao que alguém delas esperava em termos de mandatos e de quem os preencheu.
Apesar de tudo, julgo que será uma candidatura que, a confirmar-se, deve ser seguida com atenção, mas sem grandes expectativas neste primeiro embate contra um "esquema" que domina a máquina do PS-M (e nesse aspecto reconheço que Avelino Conceição é o "dono" dessa máquina e não o secretário-geral e autarca do Funchal que muitos acusam de estar longe de ter a força política pessoal no partido que alguns experimentados "velhotes" possuem e de estar de saída por causa de insuficiências política se organizativas mostradas mas que eu desconheço quais serão), esquema esse que vai ajustar contas consigo próprio, que será avaliado pelos militantes na balança do "deve e do haver" e que, apesar das minhas reservas quanto a um eventual sucesso, até pode marcar um espaço próprio no imediato caso as bases se manifestem saturadas com este recurso a conversa da treta e à falta de resultados (LFM, fotos da imprensa regional)
quarta-feira, janeiro 15, 2020
Bruxelas diz que OE2020 pode estar em risco de incumprimento
***
Rui Rio diz que aviso de Bruxelas sobre orçamento dá razão às críticas do PSD
Nota: crise por causa da saúde? Onde andam os líderes carismáticos e coerentes?
Se há crise no sector da saúde (e cuidado com a especulação levada ao extremo), então há que saber quem provocou e devido a quê, que propósitos animaram certos comportamentos, mesmo antes das eleições regionais de Setembro numa vergonhosa promiscuidade que apenas tinha por propósito a distribuição de lugares e a conquista de poder tentacular no sector. Esta é a verdade, esta é a triste realidade. Se há instabilidade política e institucional no sector da saúde por causa da distribuição de lugares - o que dirão as pessoas a isto? - então há que perceber que imposições terão sido feitas, ou não, que geraram essa previsível situação. A mim não me impressiona nada disto, porque quando há uma coligação política de poder, o entendimento é sempre político e desenvolve-se num certo patamar superior de negociação, que, repito, é sobretudo política.
No caso da Madeira, e no caso da saúde, em meu entender apenas e só por causa de caprichos pessoais, desceu-se a um nível nunca antes imaginado, envolvendo num pretenso acordo político de âmbito regional, cargos que nunca poderiam ser objecto de intervenção política. Por isso, é difícil que resolvam este alegado impasse sem assumirem os erros, sem acabarem de uma vez por todas com as causas de todo este mal-estar. Ninguém pode obrigar, acho eu, profissionais de um sector, seja ele qual for, a aceitar qualquer imposição política para resolver berbicachos (pelos vistos, a teoria agora é mudar a lei para resolver impedimentos legais). Se for essa a ideia, então corremos o risco de maior instabilidade, com o tempo. E tenham todas as cautelas para que estes processos não acabem na justiça, com perdas de mandatos, desnomeações forçadas e devoluções de salários e outros itens complicados. Não seria caso único.
PSD e CDS, por culpa própria, e por terem dado corda a quem não devia ter tido corda - porque sempre foi sectário e tendencioso na abordagem do tema - colhem os frutos do que semearam (mal). E das duas uma: ou há juízo e muito pragmatismo e resolvem rapidamente esta situação para bem dos utentes e do SRS - que não pode ser uma arena para conflitos nojentos e jogos de ambições pessoais ou ajustes de contas de "importados" que por causa das suas frustrações chegaram à política com o propósito da vingança e do achincalhamento público - ou comportam-se como crianças mimadas agravando tudo. É nestes momentos que se procura e precisa de líderes a sério e sérios, carismáticos e não de gente fraca ou que anda na política apenas para deixar o tempo correr, aguentar o poder e usar argumentos conforme o momento e o que mais lhes interessa a cada momento.
Afinal uma crise por causa de uma guerra de nomes?
Lamento que a médica Filomena Gonçalves, minha colega no Liceu, e com quem tive há dias uma excelente e esclarecedora conversa bem alargada, tenha sido atirada para esta arena de suspeição e de polémica desnecessária e evitável, não fosse a desconfiança que determinada "peça" gera, a começar na sua classe profissional, e que tem tanto de CDS como eu tenho de Bloco de Esquerda. Lamento que FG se veja envolvida nisto tudo e seja obrigada a passar por isto. Repito, ela não merece passar pelo que está a passar. Se eu lhe pudesse dar um conselho amigo, seria o de prescindir, de uma vez por todas, de qualquer nomeação prometida. Caso isso se confirme, ela sabe que nunca será uma nomeação pacífica, porque dificilmente deixará de ter o selo da imposição. Acresce que trará, inevitavelmente, para a arena a Ordem dos Médicos, cujo Bastonário numa recente reunião no Hospital Nélio Mendonça - e que não creio tenha sido noticiada - foi agreste com aquela médica madeirense, mesmo sabendo que ela não estava presente, nem teve possibilidades de responder e se defender. E mais, aos olhos da opinião pública a pressão sobre FG será mais do que muita. Caso queiram, haverá certamente soluções que permitam envolver FG na política de saúde na RAM, na lógica do CDS. Imaginação...
Acresce que, neste puzzle demasiado pessoalizado mas complicado na mesma, sei que há pessoas que não podem ter um jogo duplo que depois disfarçam ou tentam esconder. Porque elas têm responsabilidade políticas nesta conjuntura, algo que não se passa comigo que não passo de um mero opinador que procura contudo nunca inventar e saber todos os elementos essenciais a emissão de uma opinião.
Confesso que sempre olhei para esta coligação com distanciamento e desconfiança, não por ter nascido mas devido ao processo negocial adoptado e sobretudo ao que se passou na saúde, mesmo antes do 22 de Setembro, com uma lamentável partilha de lugares e de nomes demonstrativos do descaramento corporativista a que se chegou. Entendo e mantenho essa lógica, ser esta a única solução para que dois partidos - PSD e CDS - situados numa área ideológica próxima, encontrassem plataformas de entendimento e sejam capazes de esmagar todas e quaisquer ameaças que subsistem e que vão subsistir se não houver a coragem de neutralizar tudo o que represente ameaça e conspurque a saúde madeirense que precisa de competência, profissionais, meios, recursos, etc, e não de uma mera visão de partilha de lugares e de criação de perigosos modelos de poder pessoal tentacular.
Afinal não é mais importante para o CDS saber quando vai a nova secretaria regional do mar ter instalações definitivas, condignas, para que tudo funcionar em pleno? Não é importante para o CDS perceber que poderia ter sido evitada aquela cena com Lino Abreu, que acabou por causar uma espécie de enxovalho público desnecessário do ex-deputado e dirigente do CDS, onde não faltaram desmentidos que desmentem o que afinal - é lugar comum - terá sido uma realidade e não uma invenção jornalística, e que tudo isso poderia ter sido evitado se a inteligência e a habilidade política marcassem presença em vez de uma postura a roçar o absurdo?
Acho que será verdadeiramente criminoso que PSD e CDS não sejam capazes de resolver estes "amendoins" quando a realidade política, económica, social e orçamental regional exige responsabilidade, competências, determinação, afirmação de liderança, seriedade e carisma político. Acho que uma crise destas e por causa de lugares será fatal para os partidos em causa, perigosamente fatal. Pensem nisso e sejam eficazes e coerentes (LFM)
terça-feira, janeiro 14, 2020
4 em 5 portugueses ouviram rádio pelo menos uma vez na semana
De acordo com os resultados anuais do estudo Bareme Rádio da Marktest, 4 em cada 5 portugueses contactaram com o meio rádio pelo menos uma vez por semana. Os resultados do estudo Bareme Rádio da Marktest Rádio para a vaga anual de 2019 mostram que a rádio teve um alcance de 83.4%, percentagem de residentes no Continente com 15 e mais anos que contactou com o meio pelo menos uma vez durante a semana, num total de 7 milhões e 141 mil indivíduos. Ao longo do ano, a audiência acumulada de véspera situou-se nos 60%, com mais de cinco milhões de ouvintes. Os homens, os indivíduos entre 35 e 44 anos, os Quadros Médios e Superiores, tal como os pertencentes às classes sociais mais elevadas apresentaram consumos acima da média do universo. A análise tem como base os resultados do ano 2019 do estudo Bareme Rádio da Marktest, que analisa o comportamento dos residentes no Continente, com 15 e mais anos, relativamente ao meio rádio (fonte: Marktest.com, Janeiro de 2020)
Aumenta constituição de empresas
Os dados do INE, disponíveis no sistema de geomarketing Sales Index da Marktest e na sua aplicação web Municípios Online, mostram que a taxa de constituição de empresas aumentou em 2018. Segundo os dados do INE, disponíveis no sistema de geomarketing Sales Index e na sua aplicação web Municípios Online, em 2018 foram constituídas 43 613 empresas. Este valor representa uma taxa de constituição de empresas de 3.5%, o mais elevado dos últimos 5 anos.
Protagonistas da informação em dezembro de 2019
Confira o top de protagonistas da informação televisiva em dezembro, de acordo com os dados do serviço Telenews. Em dezembro de 2019, o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa liderou o top de exposição mediática, na liderança, ao protagonizar 154 notícias com 6 horas e 18 minutos de duração durante o mês. Note-se que esta análise exclui eventuais programas, debates ou entrevistas realizadas no período e que na contabilização do tempo se considera o tempo total de duração da notícia. O Primeiro ministro António Costa foi segundo, intervindo na primeira pessoa em 120 notícias, com 4 horas e 51 minutos de duração. O treinador de futebol Jorge Jesus ocupou a terceira posição, tendo protagonizado 46 notícias de 2 horas e 46 minutos de duração. Rui Rio, líder do PSD foi quarto, tendo estado perante os ecrãs por 2 horas e 34 minutos, repartidos por 62 notícias. Mário Centeno, ministro das Finanças, ocupou o quinto lugar, protagonizando 50 notícias de 2 horas e 27 minutos de duração.
Subscrever:
Mensagens (Atom)