Tal como hoje recordam os jornalistas do DN de Lisboa, Catarina Guerreiro, Graça Henriques e Nuno Saraiva, "o líder do Bloco de Esquerda já tinha revelado no dia 9 de Setembro que quem levantou as suspeitas sobre as escutas do Governo à Presidência da República foi Fernando Lima, assessor de imprensa de Cavaco Silva. Naquele dia, no programa da SIC "Os candidatos como nunca os viu", Francisco Louçã disse: "Um dos entretenimentos deste verão foi esta história do Presidente: faz saber por via do Dr Fernando Lima, que é uma fonte anónima da Presidência da República, que achava que tinha sido escutado em Belém". Isto, comentando a notícia publicada a 9 de Agosto no Jornal Público, onde uma fonte anónima afirmava que na presidência existiam suspeitas de que o gabinete de José Sócrates estava a vigiar os assessores de Cavaco Silva. Louça não ficou por aqui e em declarações à jornalista que estava a conduzir aquele programa Raquel Alexandra, considerou este episódio como a prova da "parte da política que se transformou numa espécie de representação para si própria" e criticou abertamente Cavaco Silva por este ficar e silêncio e falar por fontes paralelas num caso tão grave como este. No dia seguinte à transmissão do programa, e contactado pelo DN para esclarecer melhor as afirmações, Louçã explicou que atribuiu a autoria das suspeitas a Fernando Lima por considerar que a Casa Civil da Presidência da República "não tem fonte anónimas" pelo que na sua opinião a responsabilidade era do assessor de imprensa de Belém". Curioso como Louça inventou - porque nesse dia foi disso que se tratou - uma notícia e ninguém lhe ligou nenhuma. Uma técnica que alguns conhecem... Uma não-notícia quando a origem é um político que passa a notícia-escândalo quando a origem supostamente é um jornal (neste caso falta saber quem bufou, como teve acesso ao documento, com que intenções bufou, ao serviço de quem e do quê, quanto recebeu para bufar, etc).
Sem comentários:
Enviar um comentário