A podridão do futebol português

Conhecidas as decisões disciplinares da Liga - e que muitos consideram ser a ponta de um iceberg ainda por descobrir na sua plenitude - convém não esquecer o problema dos salários em atraso em muitas equipas de futebol nacionais, fenómeno que se agravará na próxima temporada pelo que exige medidas cautelares concretas, o que implica que o Sindicato dos Jogadores de Futebol continue, deva continuar, a assumir plenamente as suas funções e responsabilidades na defesa dos seus filiados, indiferentes ao que dizem os presidentes dos clubes, às ameaças que façam ou deixem de fazer, etc. Recordo a polémica publicada na imprensa nacional:

- FC Porto e Benfica e seis clubes da Honra únicos com salários em dia - "FC Porto e Benfica, Liga principal, e Trofense, Vizela, Olhanense, Freamunde, Feirense e Gondomar, Liga de Honra, são os únicos que têm os salários regularizados, revelou o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF). Evangelista revelou que Sporting, Vitória de Guimarães, Belenenses, Académica e Paços de Ferreira ainda não pagaram o mês de Abril aos seus jogadores, enquanto a Naval apenas pagou metade do mês de Abril, mas o dirigente referiu que esta situação não coloca estes clubes no rol dos incumpridores, explicando que os números referem-se aos dados recolhidos até quarta-feira. Da Liga principal, as situações mais complicadas vivem-se com o Nacional, cujos atletas não recebem há dois meses, Boavista, com dois meses e 60 por cento de outro mês em atraso, e Estrela da Amadora, com três meses. Entre os vários casos da Liga de Honra, o mais grave é o do Varzim, que já vai com quatro meses de salários em atraso, enquanto o Rio Ave tem três meses e meio, o Beira-Mar três e o Estoril-Praia dois";

- Salários em atraso: clubes reagem e desmentem Sindicato dos Jogadores - "A União de Leiria acusou o Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol (SJPF) de "denegrir a imagem imaculada" da SAD com a inclusão na lista dos clubes que têm salários em atraso.Em comunicado, a SAD da União de Leiria afirma "lamentar e repudiar" as declarações do presidente do SJPF, Joaquim Evangelista, segundo as quais o clube ainda não pagou o vencimento de Abril aos jogadores. Os leirienses, já despromovidos à Liga de Honra, salientam que, "independentemente da posição que ocupe na tabela classificativa da Liga", a SAD "sempre honrou os seus compromissos com os seus jogadores". O clube refere que está instituído "há muitos anos" que o pagamento é feito "aos dias 20 ou 21 do mês seguinte a que disser respeito", e que "o mesmo será aplicado em relação ao mês de Abril/08". A União de Leiria ressalva "a postura séria da administração", que faz com que "todos os anos muitos jogadores manifestem o interesse em representar a União Desportiva de Leiria. No Nacional, o presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves, garantiu que o seu clube não deve dois meses de salários aos seus futebolistas. "Isso é falso, essa acusação do Sindicato dos Jogadores de que devemos dois meses. Não sei onde foram buscar esses números", disse Rui Alves. O dirigente admitiu, contudo, estar por pagar o mês de Abril, mas acrescentou: "Como sempre, antes das férias dos jogadores, acertamos as contas com eles";

Salários em atraso. Um compromisso, na defesa dos jogadores de futebol - "O SJPF divulgou hoje em conferência de imprensa quais os clubes e SAD da Bwin Liga e da Liga Vitalis em situação de incumprimento salarial para com os seus atletas. Para o efeito, Joaquim Evangelista, presidente do SJPF, fez o seguinte comunicado: “Hoje é um dia triste para mim e para o futebol português, em especial para muitos profissionais que se vêem em situações sócio-económicas aflitivas. Com eles tenho partilhado dias difíceis dessa tristeza, mas faço-o no cumprimento do indeclinável dever de defender permanentemente os interesses dos futebolistas";

- COMUNICADO: Resposta ao Comunicado Oficial n.º 210/07-08 da LPFP - "Resposta e esclarecimento do SJPF ao comunicado oficial n.º 210/07-08, emitido hoje pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional. 1 - Com o devido respeito não tem a LPFP qualquer razão na interpretação que faz do art.º 5.º do CCT e que motivou o comunicado em resposta. 2 – Na verdade, o que pode ser acordado entre as partes é a forma de pagamento, ou seja, o pagamento de salário poderá ser feito, por meio de cheque nominativo, vale postal, depósito bancário ou qualquer outra “forma de pagamento” designadamente transferência bancária ou dinheiro. 3 – Não se encontra, assim, alargada pelo CCT a liberdade das partes no que toca ao “tempo de cumprimento”.

***

O que é facto é que ninguém consegue saber qual a verdade. Os jogadores temem pressões dos clubes, os clubes pressionam os jogadores porque não querem ver a sua imagem posta em causa, com todas as consequências daí resultantes, por exemplo em termos de patrocinadores, enfim, há uma bola-de-neve que muitas vezes justifica o “desmentir" da...verdade. Para atenuar esta ansiedade – até porque desconfio que a brinca vai estalar mais semana menos semana agora com os bancos a apertarem os clubes e entidades públicas a demorarem mais tempo na concretização de prometidos apoios financeiros - recomendo que passem por esta página (este site que recomendo revela os salários dos jogadores de futebol 2007/2008 com os 200 maiores salários dos jogadores mundiais. Os valores apresentados são oficiosos, compilados a partir de mais de 50 publicações mundiais que fizeram referência aos salários dos jogadores. Estes valores referem-se apenas ao salário pago pelo clube, não estando incluidos prémios, nem contratos de publicidade), para verem o que são ordenados no futebol. Isso sim, é a loucura total, para a qual também aos poucos, e proporcionalmente, caminharemos em Portugal, se não conseguirem travar o que aqui se passa.