Tráfego nos blogues dos EUA cresceu 210% contra 9% dos sites de jornais

É voz corrente nos Estados Unidos que o Drudge Report comanda a agenda das redacções em todos os media - embora todos jurem a pés juntos que não. Se assim não é, pelo menos consultam-no amiúde... Tendo começado como um blogue do jornalista Matt Drudge, o Report é hoje uma referência sintetizada que se está a passar no mundo, e particularmente nos Estados Unidos, num determinado instante, e foi ele que abriu caminho a que deste lado do Atlântico os blogues tenham passado de veículos de posições e pensamentos pessoais a instrumentos de difusão de notícias e pontos de vista políticos. Se a ABC News tem como lema ser "o local onde mais americanos procuram notícias", as peças da sua secção de jornalismo de investigação, chefiada por Brian Ross, são postas no seu blogue, http/abc news.go.com/WNT/BrianRoss. Os jornalistas que cobrem a Casa Branca têm blogues próprios, a guerra do Iraque sempre teve blogues a relatá-la, mesmo antes de começar e da queda de Saddam Hussein. O fenómeno teve um crescimento exponencial na imprensa cor-de-rosa. Como diz Michael Musto, cronista social do The Village Voice, "mudou dramaticamente o panorama da coscuvilhice, com os jornais diários a desunharem-se para acompanharem o imediatismo da Internet. Tudo o que é noticiável, e mesmo o que não é, aparece imediatamente na Web".
Emily Gould, editora do www.gauker.com, confessa que "mais de 50% dos conteúdos vêm dos blogues. Tradicionalmente, os cronistas de sociedade têm umas poucas fontes que cultivam, e nós também as temos, mas temos também toda a gente, e isso é assustador". A Nielsen afirma que o tráfego dos blogues de notícias aumentou 210% no ano passado, enquanto o dos sites dos jornais aumentou apenas 9%. Daí se vê onde é procurada a informação. No entanto, na escola de jornalismo da Universidade de Nova Iorque, apenas 45% dos alunos dizem consultar blogues de notícias, em grande parte porque não os acham credíveis. Mesmo os blogues partidários podem ser "infiltrados" por agentes provocadores, como descobriu o republicano conservador www.red-state.com. Apareceram neles comentários favoráveis a John McCain, que o responsável pelo blogue veio a descobrir terem sido lá postos por uma empresa de comunicação que trabalha para o candidato. Tony Snow, o porta-voz da Casa Branca, diz que os blogues aproveitam "o que se diz na conferência de imprensa para apoiarem posições e pontos de vista políticos, adivinharem motivos e questionarem ou tirarem conclusões baseadas nos seus pontos de vista". Por essa razão, diz que "o conselho mais importante que se pode tirar disso é uma adaptação da frase clássica, não somente não devemos acreditar na nossa imprensa como também não devemos acreditar nos blogues da oposição".

Fonte: Manuel Ricardo Ferreira, em Nova Iorque, in Público