Informaram-me por mail da existência de um comentário algures - se se trata de redes sociais podem ter a certeza que não me cativam - tentando insinuar que eu estaria a criticar (ou a atacar, não percebo bem) o diário Cidade. O curioso é que parece que foi próprio director do DN, autor desse comentário, e parte interessada na "guerra", a usar um comentário meu no meu blogue, a identificar-me como "articulista do JM" - outra entidade interessada na "guerra" - e tentando colocar-me à "porrada" com o Cidade. Tempo perdido. Em primeito lugar não tenho nada contra o Cidade, pelo contrário. O que eu disse, e mantenho, é que o gratuito do grupo Liberal nunca foi conhecido por ser um jornal com muita publicidade (o que não é crítica nenhuma) e que várias vezes tem publicitado nas suas páginas (uma constatação, não uma crítica) uma tiragem que chega a ser quase o dobro da tiragem de JM e DN juntas. Portanto, quando se diz que o Cidade poderia ser prejudicado pelo JM não percebo como, e mantenho essa interrogação, admitindo mesmo que seja "burrice" da minha parte. Como assumo ser uma pessoa com efectivos conhecimentos sobre os meandros do jornalismo, por dentro e por fora, e como conheço como muita coisa de processa, admito que neste caso tenha uma compreensão, "mais lenta"! Mas não critico nada nem ninguém. Limito-me a analisar uma "guerra" que eu penso que mais dia menos dia vai trazer dados novos, alguns deles incómodos para alguma(s) das partes. Só isso.
Sem comentários:
Enviar um comentário